Публикувана: 20 дек. 2012, 14:27 ч.
Последно мнение: 28 дек. 2012, 20:41 ч.

Трудно ли е да мислиш?

12 200
251
1

20 дек. 2012, 14:27 ч.

Варна
Мнения: 1 734

Въобще как се отнасяме към инакомислещите. Тези с различа гледна точка извън постановената от партията, пардон широките народни маси.
Защо одърпваме за ръкава или по-скоро шъткаме на човека, осмелил се да поразсъждава върху даден казус, проблем, ситуация и стигнал до различни възгледи от широко прокламираните за "правилни"?

Дали не е лошо да се въведе отново "Народният съд"?

# 1 20 дек. 2012, 14:59 ч.

Стара Загора
Мнения: 495

Нали доживяхме демокрацията т.е свобода на словото-няма нужда от "Народен съд"

# 2 20 дек. 2012, 15:02 ч.

Мнения: 1 258

Мисля, че Шопенхауер отдавна е отговорил на този въпрос в своята книга "Афоризми за житейската мъдрост".

# 3 20 дек. 2012, 15:05 ч.

Somewhere...over the rainbow - where troubles melt like lemon drops
Мнения: 3 249

Не, не е.
Не е и трудно да се сетиш, че и в хейтърството има етикет,
а и да набиваш инакомислието си непрекъснато в муцуните
на другите става банално.
Но когато си мислиш, че само ти мислиш
(а и не само си го мислиш, а нон стоп го прокламираш),
а другите рупат ли рупат - трудно е, да.

# 4 20 дек. 2012, 15:08 ч.

Мнения: 26 384

Не е нещо, което те прави мъченик или герой.

# 5 20 дек. 2012, 15:09 ч.

Costa Rica
Мнения: 551

Оказва се, че за доста хора е направо непосилно Mr. Green

Къде по-лесно е да рецитираш клишета от свещени книги и селф-хелп бози и да се тупаш в гърдите, че си открил Абсолютната Истина.

# 6 20 дек. 2012, 15:10 ч.

Мнения: 1 258

Мисля, че всеки има право да споделя мнение. Интересно защо, когато мнението се припокрива с масовото такова, масата няма нищо против. Но когато не съвпада с 90% от мненията, човекът дразни. Нали и той има право да се изразява, също като останалите? newsm78

Мисля, че липсва толерантност в това отношение и то доста липсва. Хората винаги са се дразнели от по-различните. Нали все пак човекът е стадно животно и по-различният е просто една черна овца....

# 7 20 дек. 2012, 15:14 ч.

Мнения: 1 443

Всеки има свободата да мисли каквото пожелае. И да изказва мнение. Съответно другите имат право да не са съгласни. Mr. Green

Абе демокрация му е майката.

# 8 20 дек. 2012, 15:16 ч.

Мнения: 1 258

Да не са съгласни и да се аргументират цивилизовано е едно, но да нападат вече е съвсем друго....

# 9 20 дек. 2012, 15:21 ч.

Мнения: 2 215

Цитат на: Делфина фон Ю. в чт, 20 дек 2012, 15:09

Оказва се, че за доста хора е направо непосилно Mr. Green

Много си права. Ама колко по-лесно си живеят тези, които не мислят.....

# 10 20 дек. 2012, 15:21 ч.

Galaxy 13197853088
Мнения: 2 360

Време ви е
за бурките
Wink

...

# 11 20 дек. 2012, 15:30 ч.

Tам през Атлантическия океан
Мнения: 7 065

Цитат на: Делфина фон Ю. в чт, 20 дек 2012, 15:09

Оказва се, че за доста хора е направо непосилно Mr. Green

Няма нищо 'ново' за измисляне т.е. клишето "Нищо ново под слънцето" Mr. Green

# 12 20 дек. 2012, 15:32 ч.

Западен парк
Мнения: 426

Перифразирам една стара реклама: "Че мисли, де! Кой ти пречи?"
Един мисли едно, друг - друго, а после - "ама аз съм неразбран"! Напротив - разбран си, просто другите не са съгласни с мнението ти и си го казват. А публиката сама да си прави изводите.
Проблемът го виждам другаде. Свободата на разсъжденията и словата е стигнало до измерението като свършат аргументите - да започнат обидите. Там, обаче, мисленето е с различно качество...