Ще върне ли парите Митьо Пайнера?

 
Тук взе да става страшно.

Нищо страшно няма. Има отдавна такъв спор: дали ценностите на общността са родили чалгата, или чалгата постепенно и е наложила своите. Това е частен случай на стария философски диспут дали битието определя съзнанието или обратното. аз мисля, че е обратното.
Аз вече казах, че според мен чалгата се роди от руините на ценностната ни система и малко от лошия ни музикален вкус.

Но мисля, че дискусията ни има по-голям потенциал от това да заклеймим или не чалгата.

Хората харесват неща, с които се отъждествяват. Важи за всичко, не само за музиката. Влюбваш се в това, които ти напомня на самия теб, на мечтите ти или на разни други подсъзнателни твои атрибути. Чалгата залепна идеално на ценностната система на определен (широк) кръг хора и на представите им за хубост, любов, секс, богатство, престиж и прочее. Те чуват собствените си истории в текстовете, разпознават идеалите си в клиповете и така... Да им се сърдиш, че го правят, е тъпо, защото това са те - така са възпитавани, това познават. Насила не могат да бъдат променени, пък и с равно противодействие не се постига нищо. Нужен е процес на заместване - други представи за хубост, любов, секс, богатство, престиж и прочее, които вървят в комплект с други предпочитания към музика и начин на живот изобщо. Само че за тези представи не са отговорни частните предприятия, никога не са били.

Чалга са всички онези хора във Фейсбук например, които се снимат по гащи, по устни или полегнали връз спортна кола. Бих се изненадала, ако някой от тях слуша Чайковски. За тези люде купон е да излезеш нощем да покараш с двеста между селата, да изпиеш пет шишета с ракия, да се сбиеш с някого на изпроводяк, да се учиш на секс от порното, да привличаш внимание с тялото си и други такива неща. Идеите им за живота трябва да бъдат променени, а не музикалният вкус (или фирмата, която го удовлетворява), защото каруца пред кон не върви.

сега ще ти обясня -
всичко тръгна от мнението на Куркума , който се изказа против еврофондовете и с право ,
( този западно-европейски социализъм ще свърши като източно-европейския )
10'с вметна , че ЕС не ни е преценил правилно , та ни е взел
а Роски довметна в смисъл , че целият принцип на раздаване на пари в ЕС е такъв , никакъв и така ...

не ми пука какво мисли някой и дали се харесва на всички, слушам поп-фолк и го харесвам

Поп-фолкът е бърза писта за изпростяване , обаче трябва човек да има някакви дадености, а се оказа, че мн хора ги имат - от възпитанието, средата, от това което е видял в живота, от преспективите, с които живее и тн,
Текстовете и клиповете създават една изкривена представа за живота, промотират погрешни ценности и стереотипи - колата, жената, циците, парите, властта. мъжът с парите, жената курва.
И от там този модел се пренесе  във всички сфери, защото много хора много лесно запълниха празните си или изпразнени полета с него, и защото е по-лесно. И то стана много лесно, някакви си 15ина години и пошлостта, меркантилността, агресията станаха модели на поведение, но само защото са били заложени, в това съм убедена.

Аз съм съгласна, че музиката е  просто звуци преди да бъде чута, което май ви убягна и затова така скочихте на 'страшно'. Да, тя е мощен, супер мощен инструмент за влияние в/у 'масите', но масите са различни. Имам един диск с руски военни песни ( мъжки хор на армията, ония чичковци с униформите и шапките) и твърдя, че съм способна да нападна Полша от това влияние, на тази музика. Обаче на друг човек, който не е от моето тесто ( мъжа ми) изобщо не му влияе тази музика. Понеже обичам много музика и двамата имаме някакво минало в нея, сме правили най-различни такива експерименти от Валя Балканска до Софи Маринова и възприемаме различно.  Аз от своя страна не възприемам (сериозно) тукашния фолклор , става ми смешно да го слушам, а хората ходят на танци-манци и се радват на него.
Мисля, че за това ставаше дума. За това как чуват хората не са нужни само уши, а по-сложна нагласа. Сигурно има томове изписани по въпроса...

Извинете за болднатото, но ми се струва важно да наблегна на него, за да няма възмутени, неразбиращи емотикончета, а евентуално някакви по-смислени аргументи  от "ма ти на интелектуалка ли ше ми се праиш", ако ги има:)

Ох,  всъщност аз не вметнах това, вметнах, че ние ги излъгахме, за да влезем в ЕС и това който е чел малко по  темата за обещанията, които давахме по всички предприсъединителни глави и всички стратегии, които се изписаха по тях  заблудиха ЕС, че има работа с хора със сходни на европейските ценности и цели.

Не успях да прочета всичко до тук. Първо да кажа, че не харесвам чалга, но смятам, че той парите така или иначе ще ги върне. Би трябвало. Защото не знам дали сте коментирали по-напред, но тези пари не се отпускат безвъздмездно, а са нещо като заем. Освен ако няма някаква вратичка за опростяване на заема. Друг е въпроса дали точно чалгата заслужава финансиране, но не може да не се признае, че човека има невероятен бизнес нюх. Освен това те не са единствените, предаването на Венета Райкова, което е не по-малко просташко също е спечелило финансиране, но това не се коментира. Не зная дали също знаете, но за да получите такова финансиране трябва да имате гаранция, т.е. вече да разполагате със съответната сума, да сте я похарчили за подобрения и чак тогава Европата превежда парите.

Повечето просташки предавания и особено реалитите не сме ги измислили ние, а ги копираме от чужбинско.

  да не се лъжем обаче, че обещанието гарантира изпълнение. Не сме само ние с пропаст между план и изпълнение, и го казвам отново не за утеха или оправдание, а защото просто такъв е живота. Още преди България да влезе в ЕС имаше скандали, свързани в управлението на европейските средства, вкл. една година беше отказано да се заверят отчетите ( което е огромен скандал и ако се случи на публична компания предвещава най често край).
Идеята за ЕС, идеологията зад него са едно, реалността обаче е по различна и това не е тайна за никой. Много лесно ми се струва да се плъзнем по повърхността с различни ценности, изток срещу запад и т.н., работливите германци срещу мързеливите гърци.

Ми нали харесвате капитализма? Свободна инициатива, тва-онова. Ми Митьо си е принц на бял кон. Я колко Пепеляшки излизат всяка година от гимназията! Инвестират в цици, устни, екстеншъни, мигли, лещи, да станат горещи, да плащат бабаитите за тях по срещи! Народът им се радва, Венета ги показва като холивудски звезди, вдигнала глуповато орерирани вежди. Не  мръщи чело като Трещи, пък и да иска не може, щот има ботокс. Ми Иван и Адрей и Слави са си радост за народа...Най-способният печели! ЕС верно трябва да дава парсата за инфраструктура и екология, но така си е решил! Той е върхът на пирамидата, квот иска ше прави! Аз пък мисля да пропиша чалга текстове, щот искам черно бмв и с чичо Митьо на море! Кеф! Искам да съм ''волна пеперуда'', а не ''кучето от крайния квартал''

Така е!!!  но смея да твърдя и нещо друго - че  за съжаление копираме само такива предавания, а има и много други. Иначе навред има простотия в-са е дали е масова.

Аз си мислех, че е реакция на дълго налаганата ни култура и забрани. Но вече не знам какво да мисля.

Ами то не е само вътрешен процес, както каза Куркума назад Европа е в криза , не само икономическа и това влияе. Но това не е основната причина ние масово да се чалгализираме.

да, резултат на забрана е ,
популярността на чалгата попремина вече ,
все пак темата не бе затова ...