Публикувана: 16 ян. 2013, 17:22 ч.
Последно мнение: 31 ян. 2013, 15:10 ч.

Ще върне ли парите Митьо Пайнера?

9 736
203
1

1
...
7
8
9
...
14
Всички

# 105 17 ян. 2013, 16:40 ч.

Мнения: X

Цитат на: Amelly в чт, 17 яну 2013, 16:20

Цитат на: Iris04 в чт, 17 яну 2013, 16:10

Има чувството, че не четете, хора. Този юнак е бил класиран шести. Преди него е имало класирани проекти, които просто са се отказали, защото нямат парите, които са необходими, да си реализират проекта, пък после да ги субсидират, така да се каже.

Аз това не съм го проверила,но и то е странно, защото всеки,който тръгне да пише проект и прочете всички изискуеми документи, е наясно,че ще трябва да финансира изпълнението сам. Искат се едни таблици и разчети,за да докажеш,че си в състояние да осигуриш цялото финансиране и чак след това те допускат до оценка.
Странно ми е цели петима, и то първите 5 (очевидно най-силните проекти) да не са били наясно точно с това изискване и да са се отказали след като са одобрени именно по тази причина.

Според Решение № 3ТММ-01-1/19.09.2011 г. фирмата Пайнер е била в "Списък на резервни проектни предложения, които успешно са преминали оценката, но за които няма осигурено налично финансиране по процедурата". Ето ги тук на шесто място в съответния списък.

http://www.opcompetitiveness.bg/images/module4/files/41/459_spisak2.pdf

Според тази статия всички от основния списък са се отказали. Thinking

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1719574

# 106 17 ян. 2013, 16:41 ч.

Мнения: 86

Цитат на: Iris04 в чт, 17 яну 2013, 16:10

...... А тоя пайнер ще извади парите и ще си купи каквото му трябва, за да залива по-голямо пространство с простотии хай дефинишън. След което ще си получи и финансирането.
Как очаквате театър да кандидатства и спечели проект по тази схема. Не били участвали. Не са, да. Направено е така, че да участват такива като тоя, спечелил си е, и всичко е редно, законно и правилно.

Но не ме кефи. И други хора не ги кефи.

Точно моето усещане за проблема Peace

. Управленското мислене трябва да бъде различно от чиновническото. Но, уви!
Това, което аз разбрах (от медиите) е, че има три страни участници във въпросния проект. Пайньер, евро фонда и българската държава. Държавното съфинансиране е в размер на 287 735 лева! Нека си пИчели кОнкурси чалгарчето, но не с одобрението на държавата. Защото това вече става друга работа и никак, ама никак не е морално....камо ли пък управленско.....

Последна редакция: чт, 17 яну 2013, 16:48 от caffeine

# 107 17 ян. 2013, 16:49 ч.

Мнения: 4 785

Цитат на: PSG в чт, 17 яну 2013, 16:39

Каква трябва да е схемата, за да печелят проекти театрите или поне да кандидатстват за финансиране?

По-напред съм писала. Кандидатства Министерство на културата. По ОПРР. Може и да има и други програми за театрите, не знам. По същата програма има за иновативни културни събития, за паметници на културата - като сме заговорили за култура. Иначе има и за училища, болници, пътища, свлачища, домове за изоставени деца, старчески домове, бюра по труда, туризъм и т.н. Щом по една ОП има такава разновидност, предполагам, че и по другите има. Конкретно по ОПРР не могат да кандидатстват фирми и/или частни лица. Бенефициентите са общините и конкретните такива - Министерства, Агенции. Затова бенефициент се явява Министерство на културата, а не директно някой театър.

# 108 17 ян. 2013, 16:59 ч.

Варна
Мнения: 3 445

Нищо лошо няма че са спечелили пари по европроект. Това си е една фирма , която създава продукт, продава го на пазара и съответно от това печели. Жалкото е ако тези пари отидат само за тунинговане на краткротрайните нематериални активи във вид на силикон, устни, коси и прочие Confused

# 109 17 ян. 2013, 17:06 ч.

Мнения: 5 710

Цитат на: treisy в чт, 17 яну 2013, 16:49

Цитат на: PSG в чт, 17 яну 2013, 16:39

Каква трябва да е схемата, за да печелят проекти театрите или поне да кандидатстват за финансиране?

По-напред съм писала. Кандидатства Министерство на културата. По ОПРР.

"Познавам" една продуцентска къща Агитпроп се казва. Млади хора, документални филми
Е няма мрънкане, нищо - контактува се за всеки проект с хиляда места, кандидатства се, от тук нещо се даде от там нещо се даде и филмите стават. И са им хубави. И в зала 1 ги 'дават'.

не че ми е позната продуцентката ( е), ама ей така се работи, като си в България и няма от никъде помощ - с хъс, интелект, идеи, пробивност...
http://www.dnevnik.bg/intervju/2011/03/24/1064755_martichka_boji … ini_niama_da_ima/

Последна редакция: чт, 17 яну 2013, 17:11 от 10 c's

# 110 17 ян. 2013, 17:06 ч.

Мнения: 25 589

Няма да тунингува никой, казва човека, ще си купи техника да заснема по-добре.

Наистина има всякакви проекти. По европейски проекти селото в което летувам в момента прилича на картинка и е първенец за миналата година в държавата по усвояване на евросубсидии. Заслуга на кметството, защото съседните до него не са в тоя вид.
Но говорим за съвсем друго нещо ми се струва и по нагоре е изразено много добре, може да е правилно икономически обосновано решение, но управленски е пълна тъпня и дава кофти визия и за правителство, и за министерство, и за еврофондове и въобще, защото хората не навлизат в тънкости по конкурси и правила, финансиране и прочие, а общественото мнение се формира от е такива знакови дивотии - при правителството на едикой си евросубсидиите ги спечели Пайнера. На мен ми е неприятно.

Някой може и да го радва, разбира се, това е велик ден за чалгата в България Laughing

# 111 17 ян. 2013, 20:23 ч.

Мнения: 86

Предприемчивият дух и инициативността на Пайнера и другите медийни гении на обсъждане в европейския парламент за злоупотреба с европари. Реч на Антония Първанова:

Последна редакция: чт, 17 яну 2013, 20:31 от caffeine

# 112 17 ян. 2013, 20:29 ч.

Мнения: 12 722

Цитат на: Сребърна паричка в чт, 17 яну 2013, 16:59

Няма , разбира се. Те и тетрадки произведоха с ликовете на звездите си. Какво по-хубаво за децата.
А на звездите им се налага да се тунинговат предварително, не ги избират по гласови данни.

# 113 17 ян. 2013, 20:39 ч.

Мнения: X

Цитат на: caffeine в чт, 17 яну 2013, 20:23

"Ще дойде ли момент да финансираме и порно индустрията, защото е част от европейската култура ..."

Joy

# 114 17 ян. 2013, 20:41 ч.

Sofia
Мнения: 5 209

Ще ги върнат, ама друг път....По-голяма реклама от този шум в BBC сега за тях няма....че и безплатна.

# 115 17 ян. 2013, 21:22 ч.

Мнения: 2 400

Цитат

Това нещо аз го наричам военен метод за управление на обществото - дръж го тъпо и му пускай чалга.

- Сарафа.
Не го знам кой е младежа, ама .. се сеща за какво става адума. Чудя се защо хипер ултра мега образованите, компетентни и ентелегентни бг-мами не могат да погледнат по-далеч от нафондьотенените си носленца. Mr. Green

# 116 17 ян. 2013, 22:12 ч.

Galaxy 13197853088
Мнения: 2 394

Колкото и субсидии да спечели симфоничния оркестър, младежите няма да го слушат ...
по-добре Пайниер-Майнер ...

# 117 17 ян. 2013, 22:48 ч.

Мнения: X

Цитат на: Labrador в чт, 17 яну 2013, 22:12

Колкото и субсидии да спечели симфоничния оркестър, младежите няма да го слушат ...
по-добре Пайниер-Майнер ...

Защо да не слушат? Хора като Максим Ешкенази пък могат да накара (почти) всяко дете да хареса класическата музика.

http://www.dnevnik.bg/detski_dnevnik/2012/04/14/1807331_fortisim … ovata_pantera_do/

Че чалгата е по-популярна от симфоничната музика е ясно, само се чудя защо още не е залегнала в програмите на музикалните училища.