майки отглеждащи сами момчета - как се справяте?

Защо пък инструктор по тайчи? Какво общо има тайчито със сексуалността? Аз бих го записала на тайчи към тинейджърска възраст, ако проявява интерес, може да ходи с мен...

Това че за духовната част на въпроса ми хареса, да.

Защото предполагам, че могат да говорят ясно по въпросите на
връзката на сексуалността и съзнанието. Има и други практики, в
които това се обсъжда открито. За мен сексуалността не е само
натуралистична, от едно ниво нататък човек трябва да се замисли
как влияе тя на цялостната му личност. Тайчи има връзка с таоизма,
която е и една от най-развитите дисциплини, свързваща сексуалността
със съзнанието.

Ако за прабаба ми и баба ми
това е било абсурд и сексуалността е била простичка и натурална, за
поколението на родителите ми на късна възраст са се появили тези
азиатски теории. За моето поколение те са реалност в най-активните
ни години, така че не виждам защо следващото поколение да не ги
научи по-рано, преди да направи грешки. Даже би било безотговорно
да го оставя да си троши главата без предупреждение, че от всичко има
последици.

В модерния свят се смята, че колкото повече секс, толкова по-добре, но
прекалената сексуалност също е невротична. Така че невинаги сексът е
желан просто защото е естествен. То на хората им идва отвътре да не спрат
да ядат джънк фууд примерно, ама това не значи, че трябва да се плюска
безконтролно. Така че едва ли ще има лекция, която да го насърчи да
следва без замисляне мерака си, просто защото човешката сексуалност е
по-приятна, ако успееш да си овладееш поне малко изначалния мерак и
да го контролираш, а не той теб да контролира. Изобщо ще го науча така,
както го уча за храната- да има качество.

Има още една идея- че жените решават дали ще позволят секс, а
мъжете решават дали ще позволят връзка. Така че дъщерите се пазят
от това прекалено лесно да позволяват секс, защото има последствия.
А синовете се пазят от прекалено лесно изпадане в безкритична
привързаност.

Номерът е да научиш дъщерята на това, без да остане дърта
мома, а синът да се пази, но без да е циник и да намрази жените.
Който го е реализирал това, да сподели.

Аха. Разбирам. Резон принципно има, но за сексуалността няма да споря, всеки има право на собствено мнение и собствени възгледи.  Предполагам ако стигна до тези разговори, и аз ще кажа на малкия ми моето мнение за сексуалността. Ние мислехме нещо практично, духовните ценности са неизменни, добре е че ги застъпваш така упорито тук, да се замислим и ние, че като нищо да останем с карането на колелета футбола и планините.

Друго се сещам, че при нас има развита ревност към майката - сещам се от последния пост на Mamacita Bandida, няма как, сама го гледам, с помощта на нашите, и той ме ревнува за много неща, предупреждавали са ме че прекалената привързаност ще го накара да ревнува жена си след време.

 

Такааа.. Преди месец ми се наложи да обяснявам "Защо момичетата нямат паци". Тръгнах с измишльотини, спрях се овреме извадих детския атлас на човешкото тяло и му показах и обясних с думи прости защо е така. Повече не ме е питал. Като се замисля самото дете ми показа правилния път.
Преди време прочетох каква е разликата м/у френското и българското възпитание. Французите, поне така твърдяха, учели от малки децата си да харесват и уважават тялото си. А, българите да се срамуват от тялото си. Като се замисля, много малко българи съм срещала, които се харесват такива какви то са, а май това е в основата на много неща.


Това за бъдещата ревност го чувам за първи път  , а ми се наложи да изслушам до сега какви ли не психологични умозаключения. Аз съм в същата ситуация като вас, но съпроводена с голяма привързаност. Дълго време го отдавах на дефицитите, които има, докато не видях пет годишната ми племенница (разликата м/у моя син и нея е 4 месеца) слава богу нормално дете растящо в нормална среда  и привързаността и към баща и. Стигнах до извода, че това е период през, който сега минават. Важното е да се намери баланс в отношенията, а как се постига май никой не знае. 

Аз и затова не слушам теории, а търся цели истории. Защото почти
всеки знае 1-2 психо теории, но дали е така в случая?

Така че не давайте ухо, ако ви кажат- вие сега правите това, според
теория Х на Фройд най-вече резултатът ще е еди-какъв си.

Аз не съм ревнувал леля ми и дъщеря ми не ме ревнува , макар че иска да прекарваме всяка свободна минута заедно . Но все пак много зависи от това как ще бъде представен на детето някой следващ избранник на майката и бащата и дали ще се държат адекватно в присъствие на детето , защото някои майка направо като си хванат любовник игнорират деца и всичко , за да му е добре на него .
Колкото за лекцията за секса, в най-общи линии съм го обяснил, но скоро очаквам да започне да ме пита и как двама мъже правят секс и защо , което си е напълно в реда на нещата в предвид на нашата ситуация .
Вероятно много от вашите деца ще започнат да гледат порно  по-рано, отколкото вие си мислите , хубаво е да им обясните, че това ,което се случва там не е правилният начин да се отнасяш към партньора си . Да, сигурно ще има и какво да научат от такива филми , но трябва да са с едно на ум ,че не всичко е така както изглежда там .

И аз тук, че живо се вълнувам от темата
Да си призная има моменти, когато ми липсва мъжката фигура в семейството, от друга страна пък, за времето, в което живеехме аз, детето и баща му винаги аз играех "лошото ченге", така че само мога да си представям, ако бяхме тримата  Мисълта ми е, че със или без баща му-аз играя основния фактор на възпитание 

Mamacita, постовете ти са ми интересни и ги чета с удоволствие, но си мисля, че не ме разбра. За духовното аз говоря много и се надявам (а и виждам), че децата ми определено не разсъждават само на ниво първично и натурално. По време на пубертета, че и преди това, се появяват естествените въпроси за разликата между половете и за физическия контакт - все нормални неща. Едва ли има някой от нас, който да отрече, че темата в един момент става доста любопитна за децата и ако е табу да се обсъди с родителите, което е често срещано, те черпят информация от всевъзможни други източници, които не се знае как ще им я представят. Та в тази връзка зададох въпрос - как да им поднеса обективни факти за физическата страна на секса, за да не наострят уши и да гледат със страхопочитание Пешо от горния клас, когато започне да разказва как хванал майка си и баща си в спалнята, или пък да търсят порно в интернет, по телевизията или на гости на приятелче, за да разберат какво и що... Това съвсем не значи, че смятам да им казвам, че засърби ли ги е редно веднага да се почешат и да огранича разговорите си с тях по темата само до презервативите и оплождането. За всичко останало също приемам идеи, но нямам колебания какво и как да кажа.
Идеята за това, на което трябва да учим дъщерите и синовете ми допада.

Разбирам какво искаш да кажеш. Това е тема, в която според мен лекцията
е дори противопоказана- щом идва откъм родителя, значи е нещо, в което
трябва да се съмняваме. Дори и най-добрата лекция, дошла от родител, не
може да замени емоционално оцветените разкази.

Но има начин да намалиш интереса към тези разкази. Нужно е детето да има
самостоятелен достъп до информацията. А това значи- книги. Лекцията е
кратко време, може да не слуша като хората. С книгите все ще дойде оня
момент, в който нещата ще му се наредят в главата. Съмнява ме да му се
наредят в главата, ако е притеснен.

Мисля, че лекциите са за преди 7 годинки и е хубаво да са с животни.

След това- книги и хубави филмчета. И литература, в която се говори за
такива неща. Разбираш ли, не е интересното физиологията, а емоцията
около нея. Че то и на мен би ми бил интересен разказа на хипотетичния Пешо.
А ей това е трудното- да си на една емоционална вълна. Ние сме претръпнали, но
детето тепърва преминава през тези емоции и за него са много силни, много
забележими, може би от това го хваща срам. И в този момент е много тъпо
някой да ти сервира клинична и подредена версия.

Така че- механичната част ще я научи, а оня емоционален гъдел води до
дискусията за сексуалност и съзнанието на човека. Всъщност на мен това ми
беше интересно- защо тези неща са толкова завладяващи за съзнанието.
Механиката я бях научила рано-рано, но това не ми попречи да слушам разкази
за това как сексуалността подлудява, извисява, разболява, не дава мира или пък
дава най-голямото спокойствие на света. Това- от литературата и романите го
понаучих, после и от опит. Може би обсъждането й е табу в българското семейство,
защото тук сме още без въображение и не може да говорим за това как
сексът променя виждането за света, как наистина може да се усеща като
неудобен или като наркотик, да предизвиква погнуса или пък да се възприема
леко и приятно.

Според мен ако покажеш само физическата част, без емоции, все едно нищо не си
казала. Тук обективни факти няма, трябва да създадеш изначално възпитание с
какви емоции следва да се свързва сексът. Ако ти не го свържеш с някаква емоция,
Пешо от горния клас ще го направи вместо теб и ще го свърже с потайност, лекинка
омраза към женския пол, може би садизъм дори, с нахаканост и други негативни
навици на съзнанието.

Освен това знам защо това, което пиша, не звучи като отговор на въпроса.

Има въпроси, които не може да решиш директно- трябва да минеш през задните
вратички. В случая колкото по-директно се намесваш в ученето за сексуалността,
толкова ефектът ще е обратен.

Моята баба и родители не са били пуритани, имали сме книги. Не са ми чели
лекции, но имаше цялостна атмосфера на разбиране. Някои неща не се предават
с думи. В последствие чувах какви ли не вулгарни историйки- и още от първото
чуване ми звучаха нередно, все едно не са истина. Слушах с интерес, но не ги
възприемах. Водех си бележки.

Така че е важно детето да има вид имунна система на мисленето, която да поразява
лошите идеи. А това става, като посееш добри идеи и по-качествени пътища
за разбиране. Не само за разговорите за секса, за всичко- да не може друг да му
влезе в главата. В моето семейство не са ни пазели да не видим или да не разберем нещо,
защото до голяма степен явно всички са знаели, че не сме същества, които ще се полъжат.

Дори е ценно да изслуша и "версията на Пешо". Така изводите се задълбочават и
съмнението отпада. Хората по принцип обичат хубавото и стилното и още повече
го заобичват, като се срещнат с вулгарното.

Абе не съм много съгласен тука с вас, на нас мъжете не ни е интересна толкова духовната част , колкото чисто техничексите подробности . Да , в някакъв момент се появява и нещо повече от просто нагон, но в началото си е чист нагон ,който не ти дава да мислиш за нищо друго почти . Освен това удоволствието идва с опита, когато понатрупаш опит и се отпуснеш , можеш да мисли и в друга посока, освен само за техничната част .  Аз правих секс на 13 години , не казвам ,че беше най-правилното решение , но ... Година по-късно реших ,че мога да обичам .

  

Е ние жените няма как да го направиме това с техническата част Ние ще си караме по духовната, а там техниките - да си ги учи сам   Един познат скоро ми разправяше че трябва да кажа на сина ми като стане 4ти клас, след еякулация да ходи по малка нужда винаги, и след това да го мие със студена вода - това щяло да му запази ерекцията добра до късна възраст (той беше пример) --- но аз няма как да му говоря такива неща, си мисля - тези техники - не са за мен да ги обяснявам. По-скоро трябва да ги научи от мъже, как на мен ще повярва подобно нещо??????? На мен да не би да ми е добра ерекцията от този опит? Затова тези техники - навън. 

Абсолютно подкрепям последните два поста на Mamacita - с фокус - ненамеса в личните позиции на детето. и без опити за ограничаване. няма как.

В началото всеки е несъзнателен, това е естествено човешко състояние.
Но е престъпление да знаеш и други начини и да не ги споделиш.

В началото наистина е само физическо и техническо, но след това се
зараждат и други неща. Изобщо не отричам физическата част, напротив.
Но и там правилата трябва да ти ги каже някой, който вижда малко
по-далеч. Примерно че някои партньори може да са вредни, други да са
много хармонични. Наясно съм, че някои жени са прекалено "горещи" и
привличат силно мъжете, подчертавайки бурния, несъзнателен аспект на
сексуалността им. С оглед на понататъшното развитие, някои породи жени
следва да се избягват. Някои могат да предизвикат любов и други ценни качества,
други нарочно или неволно предизвикват само похот, което не е полезно в дългосрочен план.

За жените важи същото- някои мъже облагородяват, други са много вредни.
Общо взето човек трябва много да дискриминира по физически характеристики.

А тя духовната част знаете ли как са я учили древните китайци? На Жълтия Император
майка му му изпратила три наложници-майсторки на секса. В последствие няколко
месеца практикували, а после правели разбор, за да не е безразборен сексът и си водили
записки.

Хубав подход, особено ако алтернативата на младите мъже е да ги награби
наострена и прекалено гореща жена, неспособна на по-задълбочени емоции и изводи.

Здравейте мъжки майки 
Прочетох малка част от мненията,много неща които сте писали съм ги изпитала и аз,нещата за които се притеснявате ги мисля и аз.Накратко казано в много от мненията чета все едно за себе си.
Моят син е на 3 години и много ме учудва,защото от сега се държи като мъж.Един ден взе ножицата и ми подстрига снопче от бебешките коси на челото,аз естествено му се поскарах,но той ми каза,,ти си ми жена,ще мълчиш''.Стана ми толкова смешно  .А няма от къде да е видял такова отношение на мъж към жена вкъщи,баща ми например никога не е говорил така на майка ми.Но явно на детето му е дошло така от вътре.
Ще продължавам да следя темата,защото ми е полезна и интересна.