НОВО: Дигитални асистентиВиж

Анджелина Джоли претърпя двойна мастектомия

  • 56 326
  • 1 713
  •   1
Отговори
# 1 320 18 май 2013, 17:14 ч.
  • Мнения: 7 831
Вадят се някакви цитати от контекста, само да се докаже нечия правота и така през 10-15-20 стр.

Не пуснаха ли вече епикризата на Анджелина в сп. Пийпъл или за чатаме ТМЗ защото са още по-достоверни?

# 1 321 18 май 2013, 17:38 ч.
  • Мнения: 4 753
Някой ще ме подсети ли преди откритието на Харалд цур Хаузен, за което получи Нобелова награда през 2008 г., кое предизвикваше рак на маточната шийка?  Thinking

# 1 322 18 май 2013, 17:51 ч.
  • София
  • Мнения: 10 825
Цитат на: stelt77 в сб, 18 май 2013, 17:38
Някой ще ме подсети ли преди откритието на Харалд цур Хаузен, за което получи Нобелова награда през 2008 г., кое предизвикваше рак на маточната шийка?  Thinking
Знам, че ще те шокирам, но само един от видовете рак на маточната шийка се причинявая от вируса, който професора разкри Sunglasses

# 1 323 18 май 2013, 18:03 ч.
  • София
  • Мнения: 4 876
Цитат на: Елица в сб, 18 май 2013, 17:10
Цитат на: Alexandria37 в сб, 18 май 2013, 16:55
Също и това:

"Актрисата обаче пропуска да спомене, че 90% от тези смъртни случаи нямат нищо общо с BRCA1. Това е така, защото повечето жени нямат този ген и защото повечето случаи на рак на гърдата имат по-сложни причини".

От сп. Мениджър.
А това на кого го казваш и кое му е важното?
Тук коментираме казуса  да си носител на въпросния ген.
Никой не прокламира масова мастектомия сред женското население.


Важното му е, че всъщност няма връзка между носителството на мутиралия ген и РМЖ.

# 1 324 18 май 2013, 18:09 ч.
  • София
  • Мнения: 62 594
не означава това, не зная как стигна до този извод! от 100 жени, починали от рак, 90 нямат общо с носителството на гена. В статията лекарката също казва, че съвсем малко жени са носители на този ген и че тестването за този ген не е за масова употтреба.

# 1 325 18 май 2013, 18:10 ч.
  • Мнения: 9 137
Цитат на: Alexandria37 в сб, 18 май 2013, 18:03
Цитат на: Елица в сб, 18 май 2013, 17:10
Цитат на: Alexandria37 в сб, 18 май 2013, 16:55
Също и това:

"Актрисата обаче пропуска да спомене, че 90% от тези смъртни случаи нямат нищо общо с BRCA1. Това е така, защото повечето жени нямат този ген и защото повечето случаи на рак на гърдата имат по-сложни причини".

От сп. Мениджър.
А това на кого го казваш и кое му е важното?
Тук коментираме казуса  да си носител на въпросния ген.
Никой не прокламира масова мастектомия сред женското население.


Важното му е, че всъщност няма връзка между носителството на мутиралия ген и РМЖ.

Цитат
Да сме наясно – BRCA1 e нещо лошо. Може и да бъркам точните цифри, но в общ план истината е следната – BRCA1 увеличава риска от развиване на рак на гърдата около пет пъти, а риска от рак на яйчниците – над 10 пъти.

Това е огромен рисков фактор за тези видове рак

Цитат

Трябва да знаем повече и за това какво означава мутацията на BRCA1 при липса на семейна история на рак. Майката на Анджелина Джоли почина от рак на яйчниците на 56-годишна възраст. Не съм генетик, но мога да предположа, че това я поставя на по-висок риск – както от това да има мутацията, така и от това да развие злокачествен тумор.
Вече знаем, че тя има мутацията

# 1 326 18 май 2013, 18:46 ч.
  • Мнения: 24
Не знам дали вече сте писали в темата, че и баба и (от страна на майка и) е починала от същия рак.
Не е странно, че са и предложили такъв тест.
  Само сравнете процентите при не носители и без фамилна история  - 12% на гърдата и само 1% на яйчниците.

 

# 1 327 18 май 2013, 19:13 ч.
  • Мнения: 2 719
Само искам да отбележа, че BRCA-мутациите имат отношение не само към това, дали ще се развие рак на гърдата. Имат отношение и към ранната изява на болестта, към агресивността на тумора и поддаването му на лечение.
В този ред на мисли, един риск от 87% е един вид кумулативен, от натрупаните рискове на всички намерени генетични "обстоятелства".

# 1 328 18 май 2013, 20:16 ч.
  • Мнения: 4 150
Да си холивудска звезда един от рисковите фактори ли е?
А ако живея в Лос Анджелес или карам една и сьща кола като А.Джоли дали ще ми се прибавят няколко % риск?

Хората ни морят по всякакьв начин и тези,които го правят сигурно имат основателни причини за това.

# 1 329 18 май 2013, 22:30 ч.
  • Мнения: 4 753
Цитат на: Onna-bugeisha в сб, 18 май 2013, 17:51
Цитат на: stelt77 в сб, 18 май 2013, 17:38
Някой ще ме подсети ли преди откритието на Харалд цур Хаузен, за което получи Нобелова награда през 2008 г., кое предизвикваше рак на маточната шийка?  Thinking
Знам, че ще те шокирам, но само един от видовете рак на маточната шийка се причинявая от вируса, който професора разкри Sunglasses

Няма да ме шокираш, дори и да кажеш, че HPV унищожават ракови клетки, а не ги причиняват...  Laughing   Появиха се и такива - http://www.sedmica.sliven.net/index.php?id=86897

# 1 330 18 май 2013, 23:18 ч.
  • София
  • Мнения: 5 920
Цитат на: Alexandria37 в сб, 18 май 2013, 18:03
Цитат на: Елица в сб, 18 май 2013, 17:10
Цитат на: Alexandria37 в сб, 18 май 2013, 16:55
Също и това:

"Актрисата обаче пропуска да спомене, че 90% от тези смъртни случаи нямат нищо общо с BRCA1. Това е така, защото повечето жени нямат този ген и защото повечето случаи на рак на гърдата имат по-сложни причини".

От сп. Мениджър.
А това на кого го казваш и кое му е важното?
Тук коментираме казуса  да си носител на въпросния ген.
Никой не прокламира масова мастектомия сред женското население.


Важното му е, че всъщност няма връзка между носителството на мутиралия ген и РМЖ.
Направо съм в потрес от коментарите ти в тази тема. Не съм очаквала, че е възможно някой да бие изявени форумски звезди по неадекватност, примесена с пропуски в образованието. Или пък вариантът е да не съм те забелязала досега.

# 1 331 18 май 2013, 23:35 ч.
  • В Космоса
  • Мнения: 10 169
"Анджелининят ефект" в "БГ-МАММА"    Mr. Green baby_neutral



# 1 332 18 май 2013, 23:36 ч.
  • София
  • Мнения: 4 876
Цитат на: Елица в сб, 18 май 2013, 23:18
Направо съм в потрес от коментарите ти в тази тема. Не съм очаквала, че е възможно някой да бие изявени форумски звезди по неадекватност, примесена с пропуски в образованието. Или пък вариантът е да не съм те забелязала досега.

Ето, че дойде ред да изгрее и моята звезда благодарение на тая тема. Аз пък съм в потрес от безумието на Ангелина, затова пиша толкова активно в темата.

# 1 333 18 май 2013, 23:42 ч.
  • Мнения: 4 875
Цитат на: Елица в сб, 18 май 2013, 23:18

Направо съм в потрес от коментарите ти в тази тема. Не съм очаквала, че е възможно някой да бие изявени форумски звезди по неадекватност, примесена с пропуски в образованието. Или пък вариантът е да не съм те забелязала досега.

Второто. Simple Smile

# 1 334 18 май 2013, 23:46 ч.
  • Мнения: 14 612
Цитат на: Елица в сб, 18 май 2013, 23:18
Направо съм в потрес от коментарите ти в тази тема. Не съм очаквала, че е възможно някой да бие изявени форумски звезди по неадекватност, примесена с пропуски в образованието. Или пък вариантът е да не съм те забелязала досега.

О, моля ти се, понеже всички останали пращят от знания и компетентност по въпроса и в темата се редуват мъдри слова с умни думи, само едничка Александрия разваля научната дискусия  Sunglasses

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало