Анджелина Джоли претърпя двойна мастектомия

  • 56 326
  • 1 713
  •   1
Отговори
# 1 305
  • София
  • Мнения: 62 594
само дето същият този баща изпопрочете цяла библиотека статии, т-е- по свой начин се е образовал по въпроса, а не си е седял с гаечен ключ в ръка пред запушени тръби и мивки, без да прочете и два реда по биология, и изведнъж му светнала лампичката. Много често се пропуска тази част от историите.

# 1 306
  • Мнения: 1 335
само дето същият този баща изпопрочете цяла библиотека статии, т-е- по свой начин се е образовал по въпроса, а не си е седял с гаечен ключ в ръка пред запушени тръби и мивки, без да прочете и два реда по биология, и изведнъж му светнала лампичката. Много често се пропуска тази част от историите.

Андариел, това никой не го отрича. Но някак иде да противоречи на тезата, че видиш ли, като нямаш медицински бекграунд, не можеш да разбереш медицинска статия или процесите в собственото си тяло, па даже и да откриеш лек за супер рядкото заболяване на детето си.

Мога да дам и по-малко релевантен пример със себе си, че намерих алтернатива за моя проблем, без сама да съм го измислила, но го намерих. Затова Джуди е права да се съмнява в научните методики или изводи, не защото не са верни, а защото в съмнението и непримирението се ражда откритието.

Последна редакция: сб, 18 май 2013, 16:12 от Зилозавър

# 1 307
  • Мнения: 9 137
Зилозавър точно защото съм чела, гледала другата екранизация за случая, както и документалистика по въпроса, ти казвам във филма е украсено, филмът който си гледала не е документален.

Ще ми бъде интересно как си представяш вкъщи да се правят генетични тестове?
Може би както беше филтриращата машинка във филма?
Само за електронния микроскоп ще ти трябва място колкото къща, да не говорим колко струва

# 1 308
  • Мнения: 3 735
Joy Викаш, лекува въшки! И от какво са били болни тези въшки?  Wink
hahaha

от всичко ги лекува. Това им е универсалния пенкилер  Wink


Отидохте в Смешките с най-добри чувства.  Hug

# 1 309
  • Мнения: 1 335
Зилозавър точно защото съм чела, гледала другата екранизация за случая, както и документалистика по въпроса, ти казвам във филма е украсено, филмът който си гледала не е документален.

Ще ми бъде интересно как си представяш вкъщи да се правят генетични тестове?
Може би както беше филтриращата машинка във филма?
Само за електронния микроскоп ще ти трябва място колкото къща, да не говорим колко струва

Тестовете можеш да ги правиш където трябва, четенето може в библиотеката или у дома.

Както и да е, Бумър, аз се доверявам на написаното в уики за двамата, вече как са постигнали резултата е важно в една друга идейна плоскост. По-важното за нуждите на нашата дискусия е, че са го постигнали.

# 1 310
  • София
  • Мнения: 62 594
а той как е рабрал какво пише в статиите? нали пак е получиш медицински бекграунд, само че не в лекционната зала пет години, а денонощно висейки в библиотеката! Как се разбира медицинска статия се учи, то не се знае по подразбиране. Отделно, имал е помощта на учените, които са написали тези статии, спомням си, че пращаше писма постоянно и получаваше разяснения. Според мен просто е извадил късмет, че се е сетил, и че това, за което се е сетил е проработило. Ако правилно си спомням, този лек всъщност се оказа с временно действие. Интересна история, завладяваща, но изключение, тя затова и става толкова популярна. Повечето открития не са така завлядаващи и са плод на десетилетия работа, капка по капка събирано знание на много учени, но в това няма нищо интригуващо, нали така!

# 1 311
  • Мнения: 9 137
Отново това което той откри, не беше лекарство.
Бащата се сети за начин да компенсира загубата на определени мастни киселини в клетките, като ги рафинира по изкуствен начин. Факт е, че е удължил живота на сина си с 20 години над прогнозата,
въпросът ми продължава да е дали откритието му е установена практика след болните от АДЛ или просто тези деца вече не се раждат, защото има генетични изследвания които откриват АДЛ при скрийнинг?

# 1 312
  • Мнения: 1 335
а той как е рабрал какво пише в статиите? нали пак е получиш медицински бекграунд, само че не в лекционната зала пет години, а денонощно висейки в библиотеката! Как се разбира медицинска статия се учи, то не се знае по подразбиране. Отделно, имал е помощта на учените, които са написали тези статии, спомням си, че пращаше писма постоянно и получаваше разяснения. Според мен просто е извадил късмет, че се е сетил, и че това, за което се е сетил е проработило. Ако правилно си спомням, този лек всъщност се оказа с временно действие. Интересна история, завладяваща, но изключение, тя затова и става толкова популярна. Повечето открития не са така завлядаващи и са плод на десетилетия работа, капка по капка събирано знание на много учени, но в това няма нищо интригуващо, нали така!

Е, сега, не можем да мерим 10 години зубрене над учебниците с няколко месеца четене в библиотеката. Той нямаше 10 години оформяне на мислене и натрупване на информационен пул, там е разликата. Разбира се, че иска четене, то не става ей така, като легендата за оня индиец, дето бил неук, хванал математическата книга и направил някакво откритие.
По мои спомени, беше по-късно за самото дете, но други, които бяха в по-начален стадии на заболяването, се повлияха добре.

Не знам, Бумър, признавам си, че ме мъзри да чета. Ако ти се чете - ще се радвам да резюмираш.

# 1 313
  • Мнения: 62
Не сте и гледали Добрият Уил Хънтинг? Номера е да си гений, красив ум, тогава ти трябва само тебешир или химикалка. Wink

# 1 314
  • Мнения: 9 137
Еми резюмирах ти го вече, нямам време за повече детайли пък и не ни е това темата.


Статия публикувана в сп. Мениджър по повод решението на Джоли от … ики, за Си Ен Ен.

# 1 315
  • Мнения: 1 335
въпросът ми продължава да е дали откритието му е установена практика след болните от АДЛ или просто тези деца вече не се раждат, защото има генетични изследвания които откриват АДЛ при скрийнинг?

Това ли? Защото аз на това отговорих, че ме мързи да чета.

Хеликаза къде зачезна? Нейното менние ми беше най-интересно в случая.

# 1 316
  • София
  • Мнения: 4 876
За мен, ето това е най-важният момент от интервюто на Кънева:

"Ракът е изключително сложно заболяване. Не си мислете, че мутации само в тези два гена са достатъчни, за да се появи заболяването. За да се получи определен вид тумор трябва да се случат няколко събития. Т.е. освен тези грешки, които си ги носим от родителите, трябва да се натрупат още грешки в други важни гени, които контролират живота на клетката".

Джоли си е ампутирала гърдите само заради мутация в 1 ген.

Също и това:

"Актрисата обаче пропуска да спомене, че 90% от тези смъртни случаи нямат нищо общо с BRCA1. Това е така, защото повечето жени нямат този ген и защото повечето случаи на рак на гърдата имат по-сложни причини".

От сп. Мениджър.

Последна редакция: сб, 18 май 2013, 17:01 от Alexandria37

# 1 317
  • Мнения: 7 171
Joy Викаш, лекува въшки! И от какво са били болни тези въшки?  Wink
hahaha

от всичко ги лекува. Това им е универсалния пенкилер  Wink


Отидохте в Смешките с най-добри чувства.  Hug

Тя цялата тема от един момент нататък е за смешките, а е сериозна тема.

# 1 318
  • Мнения: 9 137
Джоли си е ампутирала гърдите само заради мутация в 1 ген.
И това тя го казва къде???
Хайде пак прочети писмото http://www.nytimes.com/2013/05/14/opinion/my-medical-choice.html

# 1 319
  • София
  • Мнения: 5 920
Също и това:

"Актрисата обаче пропуска да спомене, че 90% от тези смъртни случаи нямат нищо общо с BRCA1. Това е така, защото повечето жени нямат този ген и защото повечето случаи на рак на гърдата имат по-сложни причини".

От сп. Мениджър.
А това на кого го казваш и кое му е важното?
Тук коментираме казуса  да си носител на въпросния ген.
Никой не прокламира масова мастектомия сред женското население.

Общи условия

Активация на акаунт