Анджелина Джоли претърпя двойна мастектомия

За мен има връзка. Децата променят всичко. Разбира се лично е решението.

Относно амниото моят личен рисърч показа, че като цяло рисковете са силно подценени. Обаче, решението отново е лично и зависи кой риск повече ни тревожи и как бихме постъпили, ако .. изтеглим късата клечка.

не знам как бих постъпила

Аз не бих го направила.

За мен това важи с пълна сила.

Като приятелка на жена, която си направи тест за мутация на ген BRCA1 (майка й е с най-тежката форма на рак на гърдата) и теста се оказа положителен, но въпреки това се страхува до смърт от подобна интервенция на иначе здравото й тяло, подкрепям Анджелина в решението й и това, че го оповести публично. Приятелката ми живее в САЩ и е майка на 3 деца, професор е и смея да твърдя, че е изключително интелигиентен и широкоскроен човек и въпреки осъзнаването на риска, страхът от подобна операция е по-силен от нея. Днес се чухме и благодарение на прочетеното на 24 страница на NY Times, тя ще отиде и ще се подложи на операцията, която няма да я направи по-малко жена, но със сигурност би могла да я направи майка за повече години.

Като жена, на мъж, който скоро влезе в ремисия след едногодишна борба с рак на лимфите, подкрепям решението на Анджелина, защото знам, че няма друг ад на земята за едно сплотено и обичащо се семейство от това да загубиш член от това семейство или да го гледаш как ден след ден минава през убийствени процедури, за да остане жив, да остане баща, да остане майка, да остане брат/сестра, губейки всеки ден по грозен начин достойнството, с което първоначално влиза в тази битка. Тази жена го е изживявала ежедневно в продължение не на 1 година, а на 10 и то с майка си на възраст, на която не е време да останеш без майка.

Доколкото разбирам от написаното от нея, само част от заболелите от рак на гърдата са заболели заради дефект в този ген. Така че, само малка част от пациентките с рак на гърдата са го носили, го носят и ще го носят, и ако този процент бъдещи пациентки решат, че желаят да сведат риска от заболяване от рак до минимум, тяхно право е да го направят, без която и да било от нас тук да има право на глас по въпроса. Малко информация за мутацията на наследствения ген BRCA1, характеризира се със следното:

-ранно заболяване (често преди 50 години)
-семейна история и на двата вида рак - на гърдата и на яйчниците (като при майката на А. Дж.)
-инциденти с туморни образования по други части на тялото, много често доброкачествени

Ако имате познати, които са преминали през рак на гърдата, сигурно знаете, че при някои ракът е хормонално зависим, затова след лечение, проактивно се отстраняват яйчниците, защото има висок риск от повтаряемост. Прочетох, че Анджелина пише "започнах с гърдите, защото моят риск от рак на гърдата е по-висок от рак на яйчниците", което ме навежда на мисълта, че следващата стъпка, може би в по-късен етап, ще бъде да отстрани и яйчниците.

Намирам разказът й за много информативен, съзнателно написан (с всичките му за и против), а постъпката й за смела и отговорна към самата нея, 6-те деца, които отглежда и подкрепящия мъж, който има до себе си. Думите й са използвани селективно и с ясното съзнание, че ще стигнат до много жени и ще събудят дебати: "аз избирам да не запазя тази история за себе си...", "за жените, които четат това, надявам се то да ви помогне да разберете, че имате избор." Не подтиква никой към същото, а по-скоро насочва вниманието на всички нас като жени, към информирания избор, който е редно да имаме, все пак сме в 21 век и да мрем като мухи, при положение, че имаме избор, е повече от несериозно.

Моето уважение към жената, майката и партньора Анжелина Джоли за взетото, лишено от каквато и да било суета, решение да намали риска да бъде отнета от семейството си твърде рано. За мен би било по-трудно решението да живея с избора да чакам да се разболея от смъртоносна болест с риск от 87%, ако и недай си боже се случи, да знам, че съм могла да го предотвратя.

Т.е. не ходиш на профилактични прегледи? Гинеколог, мамолог и прочее?

Някой от вас да е присьствал на операцията й?

Mushista Страхотен пост!   




Аз.

А какво? Да живеем цял живот в страх ли от всевъзможни болести ли?
Изобщо не може да става дума, че не ходим по профилактични прегледи.

Важното е човек да не залита от крайност към крайност. 

Именно де, въпроса е, че ако трябва превенция, то защо само срещу рак? Да се изследваме за всички болести известни на човечеството и да изрежем там каквото е рисково.

Защо страх? Знаеш, че имаш висок риск от нещо и си следиш него, ако се налагат някакви мерки се взимат. Далеч по- щадящо психиката е от това просто дезориентирано да се страхуваш без да се преглеждаш. Нали сме съгласни, че това тук с Джоли е крайна мярка, която засяга малко хора? Повечето е достатъчно да си преглеждаме каквото е нужно за частния случай и да не го мислим без нужда.

Едни биха го направили, други не. Защото всички сме различни. И това е хубавото.
Анджелина хич и не я мисля - освен отстраняване на тъканта, тя гаранция си е направила и реструктуриращи операции, така че няма да остане без вторични полови белези.

А, подобно решение или отказ от него не се взема за един ден и със сигурност човек, присъпил към него е обмислил различните варианти За и Против.

Понеже мнението беше мое, ще ти отговоря- в изявлението си тя беше казала "Това може да помогне на много други жени", което е просто невярно. Отделен е коментираният след това въпрос на колко други жени би могло да навреди такова подбутване към драстични хирургически мерки.