Ново правителство, нов късмет

  • 963 505
  • 26 251
  •   1
Отговори
# 24 975
  • София
  • Мнения: 5 460
Доста интересен вариант за възможно развитие при задължителен вот с опция "Бяла бюлетина". http://bnr.bg/euranetplus/post/100293870/zadaljitelnoto-glasuvan … ropa-i-v-balgaria


Това е много интересно и си струва.

Е че каква е разликата? Дали ще е бяла бюлетина или сам ще си направиш невалидна бюлетината, какъв проблем? Ти си решаваш. Важното е задължително да отидеш до урните.

П.С. Няма да има проблеми със задължителното гласуване. Много лесно може да се оформи, стига да има политическа воля. Да не ми ги продават тия с проблемите. Дрън дрън. Има си страни с изградени подобни системи, не е необходимо да измисляме топлата вода.

# 24 976
  • Мнения: 14 584
Доста интересен вариант за възможно развитие при задължителен вот с опция "Бяла бюлетина". http://bnr.bg/euranetplus/post/100293870/zadaljitelnoto-glasuvan … ropa-i-v-balgaria


Това е много интересно и си струва.

Е че каква е разликата? Дали ще е бяла бюлетина или сам ще си направиш невалидна бюлетината, какъв проблем? Ти си решаваш. Важното е задължително да отидеш до урните.


Не е важно само задължително да отидеш до урните, важното е ако избереш невалидната/бялата бюлетина, тя да има изборна тежест като осъзнат вот, а не да ѝ намерят рой оправдания като например неграмотност. За мен няма абсолютно никакъв смисъл в задължително гласуване без възможност за отрицателен вот.
В момента казват Не си гласувал? - Значи си безотговорен, брал си гъби и т.н. - т.е. търсят вината основно в избирателя. А избирателят трябва да има възможност да каже "Не съм безотговорен, пуснах си гласа и той е, че не съм доволен от всички вас" - тогава рано или късно управляващите ще трябва да потърсят вината в себе си.

Последна редакция: ср, 11 юни 2014, 18:52 от Vapor

# 24 977
  • Мнения: 20 928

В момента казват Не си гласувал? - Значи си безотговорен, брал си гъби и т.н. - т.е. търсят вината основно в избирателя. А избирателят трябва да има възможност да каже "Не съм безотговорен, пуснах си гласа и той е, че не съм доволен от всички вас" - тогава рано или късно управляващите ще трябва да потърсят вината в себе си.

Идеята е хубава, но не вярвам да го приемат, защото вероятността да останем с 80 депутата е възможна, а те не могат да оставят кокала народа току - така.

# 24 978
  • Мнения: 14 584

Идеята е хубава, но не вярвам да го приемат, защото вероятността да останем с 80 депутата е възможна, а те не могат да оставят кокала народа току - така.

И на мен не ми се вярва да придадат реална тежест на отрицателния вот - най-малкото защото дори да не падат депутатски места, той съвсем ясно ще очертава легитимността на всеки парламент - избран от 30/40/50 и тн. % от 100 % гласувало население. Все е в ущърб на управляващите. Но в дългосрочен план вероятно е в интерес на избирателя.

# 24 979
  • Мнения: 576

Идеята е хубава, но не вярвам да го приемат, защото вероятността да останем с 80 депутата е възможна, а те не могат да оставят кокала народа току - така.

Всичко все в някой момент е било "невъзможно" - първо да се гласува изобщо, после да гласуват жените, после чернокожи, после електронен вот и т.н.
На първо време е достатъчно да се говори за това - виж, че дори не се знае за такава опция - празната бюлетина да е валиден вот, с конкретно послание и последствия. Мен ме дразнят онези, които се оправдават, че няма кого да изберат от 60 или 100 партии, от друга страна отказват те да направят партия и да променят нещата, както ги виждат. Изобщо, да се борят. Поне празният вот ще им отнеме възможността така да пасуват и да бягат от отговорност наистина.

# 24 980
  • Мнения: 14 584
На първо време е достатъчно да се говори за това - виж, че дори не се знае за такава опция - празната бюлетина да е валиден вот, с конкретно послание и последствия. Мен ме дразнят онези, които се оправдават, че няма кого да изберат от 60 или 100 партии, от друга страна отказват те да направят партия и да променят нещата, както ги виждат. Изобщо, да се борят. Поне празният вот ще им отнеме възможността така да пасуват и да бягат от отговорност наистина.

Не е като да не се знае - http://m.trud.bg/Article.aspx?Id=3307661 , просто не се тиражира, защото е неизгодно за управляващите /които и да са те/. А наличието на 60-100 партии не означава задължително възможност за избор.

# 24 981
  • Мнения: 20 928
Имаш право, безсмислено е само да се тюхкаме. Нека да има такава бюлетина - чисто бяла, която да се брои като наказателен или отрицателен вот, както и гласовете за партии или личности, които не са минали прага, да не се разпределят между спечелилите. Както казва Vapor, да се види легитимността на парламента или кмета. При такива или подобни условия, виждам някакъв смисъл от задължително гласуване. Пък и да не е задължително, но трябва да е видно, че под думи като електорат, народ, има преди всичко хора.

# 24 982
  • Мнения: 2 752
РБ е открил поредната нередност на Южен поток.
Биволъ го е публикувал на сайта си https://www.bivol.bg/south-stream-documents.html
Пример за наглостта на руснаците е искането спрямо "Южен Поток" да се прилага на българска територия руския закон за противопожарна охрана. Според шефа на "Южен Поток" нямало нужда да се осигуряват количества вода за гасене на евентуален пожар, защото в Русия нямало такова изискване. Този на вид дребен детайл обаче е изключително показателен за методите и манталитета на "братушките". Ако проектът реално започне, то мащабът на тези безобразия може да стане чудовищен.

# 24 983
  • Мнения: 576
РБ е открил поредната нередност на Южен поток.
Биволъ го е публикувал на сайта си https://www.bivol.bg/south-stream-documents.html
Пример за наглостта на руснаците е искането спрямо "Южен Поток" да се прилага на българска територия руския закон за противопожарна охрана. Според шефа на "Южен Поток" нямало нужда да се осигуряват количества вода за гасене на евентуален пожар, защото в Русия нямало такова изискване. Този на вид дребен детайл обаче е изключително показателен за методите и манталитета на "братушките". Ако проектът реално започне, то мащабът на тези безобразия може да стане чудовищен.

Това ми напомни за едно забавно нещо, което ми попадна наскоро във фейса. На простичък Нане-Вуте език обяснено какво точно е към момента проектът "Южен поток". Enjoy Simple Smile

Що е Южен Паток и има ли почва у нас?

Това е нещо като комшията ви Сергей да си прекара тръби за парно през вашия апартамент като:
1. Вие му учредите право на преминаване ( ~ = собственост).
2. Сергей да ви даде 700 000 000 евро на заем с 4.75% лихва за 20 години, а вие да му върнете накрая (на него и на Борат) 980 000 000 евро.
3. Сергей (комшията ви, не оня на Моника) да избере фирмата и ЦЕНАТА на която тя ще работи, без дори да ви пита, и ВИЕ ПЛАЩАТЕ от заема който ви е дал.
4. Тръбопроводът със сервитуда ще си е на Серж (щото вие сте му отстъпили право на строеж) и той вече когато поиска може влезе в апартамента ви за ремонт, нищо че жена ви може да е гола.
5. Комшията ви Сержьожко ще ви плаща наем, ама само ако си включи радиатора и то "НЯКОГА но не сега" .
6. Тръбите НЕ МОГАТ ДА СЕ ОТДАВАТ ПОД НАЕМ НА ДРУГИ ЛИЦА (да тече чужд газ). Демек, дори да имам други предложения или мой газ за транзит (да изкарам някой левец допълнително) - нямам право.
7. Да ви е обяснено, че ще работи "целия китайски народ", а всъщност да се изгради от няколко висококвалифицирани заварчици и малко машинки.
Това комшията Сергей и бра-бра-братовчед му наричат "ВЗАИМНО ИЗГОДНА СДЕЛКА".

Simple Smile))))))))))))))))))))))))

# 24 984
  • Мнения: 14 584
РБ е открил поредната нередност на Южен поток.
Биволъ го е публикувал на сайта си https://www.bivol.bg/south-stream-documents.html

Аз не разбрах къде е нередността. Руснаците предлагат да се съобразим с техния норматив, ние казваме "Не, не може". Или нещо ми убягва?

# 24 985
  • Мнения: 472
Убягва ти, че се съобразяваме с нормативите на ЕС, където членуваме, а не с липсата на такива нормативи в Русия. Mr. Green Братушките могат да си правят каквото си искат у тях, а не у нас. Mr. Green

# 24 986
  • Мнения: 5 709
Един ?с от мен: ако има задължително гласуване как това ще се отрази на нас, живеещите в чужбина без достъп до избирателни урни? Да разбирам  ли, че задължително ще бъде обвързано и с онлайн, или гласуване по пощата?! И изобщо защо не се приеме гласуване по пощата, в Италия това идеално работи, хората живеещи в чужбина гласуват така.

# 24 987
  • Costa Rica
  • Мнения: 551
РБ е открил поредната нередност на Южен поток.
Биволъ го е публикувал на сайта си https://www.bivol.bg/south-stream-documents.html

Аз не разбрах къде е нередността. Руснаците предлагат да се съобразим с техния норматив, ние казваме "Не, не може". Или нещо ми убягва?
Убягва и моментът, когато НЕ казваме "Не, не може".

# 24 988
  • София
  • Мнения: 5 460
Един ?с от мен: ако има задължително гласуване как това ще се отрази на нас, живеещите в чужбина без достъп до избирателни урни? Да разбирам  ли, че задължително ще бъде обвързано и с онлайн, или гласуване по пощата?! И изобщо защо не се приеме гласуване по пощата, в Италия това идеално работи, хората живеещи в чужбина гласуват така.

Защо нямате достъп до избирателни урни? newsm78

# 24 989
  • Мнения: 3 885
То и Сидеров има интерес от задължителното гласуване. Защото националисти ще има винаги, въпросът е, че някой трябва да ги измъкне от топлите им дупки и да ги накара да гласуват. Hug

какъв националист е тоя палячо ?  Stop
''националист'' , който води хоро , на което се вее руското знаме и участва в това странно правителство !?!
иначе не е тайна , че всички тия антиевропейски настроения в ЕС се финансират с милиарди от Русия , от желание да се разбие врага отвътре , не за друго ...

Общи условия

Активация на акаунт