За съжаление няма европейска държава с чието здравеопазване можем да се сравним 
По логично е да се сравним с някоя африканска такава 
По логично е да се сравним с някоя африканска такава - Публикувана: 2 юни 2013, 16:49 ч.
- Последно мнение: 12 юли 2013, 17:41 ч.
За донорството
Бих дала органи за децата си само.
имаш предвид - докато си жива ли? или след смъртта ти?
Alexandria37,нали след смъртта душата се отделя от тялото? Има ли значение тогава какво ще се случи с това тяло - дали ще гние в земята или ще спаси нечий живот?
Смъртта настъпва, когато сърцето спира да бие. Това значи, че органи се взимат не от умрели, а от все още живи хора, които според нечия преценка са изпаднали в "мозъчна смърт".
И не е "нечия" преценка,а преценката на екип от анестезиолози-реаниматори,невролози,неврохирурзи,които правят редица клинични и инструментални тестове за доказване на мозъчна смърт.Ако на някой му е интересно,може да прочете какви тестове се извършват и какъв е регламентът за обявяване на донор.
http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=%D0%B0%D1%82%D1%80 … bv.47534661,d.ZWU
някой апелира тук да не се отправят обиди към хората в темата, които не приемат донорството на органи. те просто имали различно мнение.
проблемът не е в различното им мнение. проблемът е, че реално те нямат собствено мнение, изградено на база на реална и достоверна информация. те имат изкривено мнение, формирано въз основа на слухове и чиста проба измишльотини, включително техни собствени такива. и го налагат агресивно. затова, донякъде, си заслужават острите думи...
силно се впечатлих от една потребителка, която с огромна увереност, като че ли е следовател от Интерпол или хирург-транспплантатор с 20 годишна практика, говореше за "търговия с органи", за евентуалната възможност да бъдеш "нарочен" за донор поради "нещастието да имаш съвместимост" с някого и прочие глупости. личи си, че тази потребителка не знае абсолютно нищо по темата, иначе не би писала такива неща. лошото е, че едно такова написано с огромна самоувереност неверно твърдение може да отблъсне от идеята за донорство стотици хора, които ще го прочетат и също ще си съставят неверно мнение.
проблемът не е в различното им мнение. проблемът е, че реално те нямат собствено мнение, изградено на база на реална и достоверна информация. те имат изкривено мнение, формирано въз основа на слухове и чиста проба измишльотини, включително техни собствени такива. и го налагат агресивно. затова, донякъде, си заслужават острите думи...
силно се впечатлих от една потребителка, която с огромна увереност, като че ли е следовател от Интерпол или хирург-транспплантатор с 20 годишна практика, говореше за "търговия с органи", за евентуалната възможност да бъдеш "нарочен" за донор поради "нещастието да имаш съвместимост" с някого и прочие глупости. личи си, че тази потребителка не знае абсолютно нищо по темата, иначе не би писала такива неща. лошото е, че едно такова написано с огромна самоувереност неверно твърдение може да отблъсне от идеята за донорство стотици хора, които ще го прочетат и също ще си съставят неверно мнение.
някой апелира тук да не се отправят обиди към хората в темата, които не приемат донорството на органи. те просто имали различно мнение.
проблемът не е в различното им мнение. проблемът е, че реално те нямат собствено мнение, изградено на база на реална и достоверна информация. те имат изкривено мнение, формирано въз основа на слухове и чиста проба измишльотини, включително техни собствени такива. и го налагат агресивно. затова, донякъде, си заслужават острите думи...
силно се впечатлих от една потребителка, която с огромна увереност, като че ли е следовател от Интерпол или хирург-транспплантатор с 20 годишна практика, говореше за "търговия с органи", за евентуалната възможност да бъдеш "нарочен" за донор поради "нещастието да имаш съвместимост" с някого и прочие глупости. личи си, че тази потребителка не знае абсолютно нищо по темата, иначе не би писала такива неща. лошото е, че едно такова написано с огромна самоувереност неверно твърдение може да отблъсне от идеята за донорство стотици хора, които ще го прочетат и също ще си съставят неверно мнение.
проблемът не е в различното им мнение. проблемът е, че реално те нямат собствено мнение, изградено на база на реална и достоверна информация. те имат изкривено мнение, формирано въз основа на слухове и чиста проба измишльотини, включително техни собствени такива. и го налагат агресивно. затова, донякъде, си заслужават острите думи...
силно се впечатлих от една потребителка, която с огромна увереност, като че ли е следовател от Интерпол или хирург-транспплантатор с 20 годишна практика, говореше за "търговия с органи", за евентуалната възможност да бъдеш "нарочен" за донор поради "нещастието да имаш съвместимост" с някого и прочие глупости. личи си, че тази потребителка не знае абсолютно нищо по темата, иначе не би писала такива неща. лошото е, че едно такова написано с огромна самоувереност неверно твърдение може да отблъсне от идеята за донорство стотици хора, които ще го прочетат и също ще си съставят неверно мнение.
Много точно казано.
Следя темата от самото начало, но навлизайки наистина в кръга на фантастиката и спирайки да говорим с факти, а посочвайки линкове към статии написани неизвестно от кого, реших да се оттегля и само да чета.
Не искам да обиждам никой, но тук се изписаха чутовни глупости.
Ако имаше повече донори в България,щеше да е по-добре развита трансплантологията, да има по-добри специалисти в областта и нямаше да се налага да се дават хиляди евро за лечение в чужбина.
Нали и при нас цените са такива, или не са?
Ако имаше повече донори в България,щеше да е по-добре развита трансплантологията, да има по-добри специалисти в областта и нямаше да се налага да се дават хиляди евро за лечение в чужбина.
И дано да няма донори!
Абе имаше един малък самолет дето се счупи на едно забутано летище и в него имаше десетина българи дето се нуждаеха от спешна хемодиализа, та трябваше спешно да се им се осигури превоз... А една държава (от която беше излетял въпросният самолет), по-късно забрани трансплантациите на бъбреци на своя територия, защото нещо с някакви пари и невероятен брой трансплантации...
Та това с беззаконието, многото пари, бедния народ и лесните донори в една и съща държава, не е добра идея.
Та това с беззаконието, многото пари, бедния народ и лесните донори в една и съща държава, не е добра идея.
Ако имаше повече донори в България,щеше да е по-добре развита трансплантологията, да има по-добри специалисти в областта и нямаше да се налага да се дават хиляди евро за лечение в чужбина.
И дано да няма донори!
Абе имаше един малък самолет дето се счупи на едно забутано летище и в него имаше десетина българи дето се нуждаеха от спешна хемодиализа, та трябваше спешно да се им се осигури превоз... А една държава (от която беше излетял въпросният самолет), по-късно забрани трансплантациите на бъбреци на своя територия, защото нещо с някакви пари и невероятен брой трансплантации...
Та това с беззаконието, многото пари, бедния народ и лесните донори в една и съща държава, не е добра идея.
Та това с беззаконието, многото пари, бедния народ и лесните донори в една и съща държава, не е добра идея.
Това кога?
Нещо съм пропуснала тази "новина"
Смъртта настъпва, когато сърцето спира да бие.
а аз не разбрах ако твоето дете си замине, дали с радост би го дарила
разбира се, дано не се случва
но понеже и ти задаваш подобен въпрос, но от другата страна, задай на себе си този
разбира се, дано не се случва
но понеже и ти задаваш подобен въпрос, но от другата страна, задай на себе си този
Всеки има право на всичко, вкл и да смята, че радостта от чуждата смърт е нещо чудесно
Е, аз не смятам така, колкото и отвратително да ти се вижда, сори
Не може всички хора да са по твой калъп и да мислят само това, което на теб ти изнася