За донорството

  • 16 607
  • 298
  •   1
Отговори
# 195 13 юни 2013, 08:22 ч.
  • Мнения: 12 732
Цитат на: Camino в чт, 13 юни 2013, 01:48

W'A'S'P' , ако Кристиян е получил бан заради тази тема, то означава, че тук не са позволени различни мнения от зададената линия на темата, в случая "ЗА донарството". И какъв е смисъла на темата тогава? Някой да ме убеди в някаква кауза ли? Rolling Eyes


Вярно ли е това?
Моля сложете някакво уточнение в заглавието, че темата е рекламна и не са позволени различни мнения.

# 196 13 юни 2013, 08:34 ч.
  • Мнения: X
Camino ,Aludra ,  така казват
ако е вярно, много жалко
явно времената не са е променили много
трябва да блееш в хора
и ще го напиша и тук
с Кристиян съм влизала много в пререкания, но тук категорично и за първи път сме на едно мнение
имам право на мнение, нали?
както и всеки друг впрочем

явно думата "ЗА" в заглавието се възприема като да не се пише "против"
вижда се и от много постове тук
а кажеш, че си против, и скачат и почват да обиждат и заплашват  Sick

гост22, по-подробно моля
така със загатки е малко трудно за хора, негледащи ТВ

# 197 13 юни 2013, 08:37 ч.
  • Мнения: 121
Моля, заглавието да се тълкува като "Всичко за донорството".

# 198 13 юни 2013, 08:42 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 27 051
Досега за толкова години не съм видяла някой да е баннат за възпитано изказано мнение. Виж, за спор с модератор съм виждала много.

# 199 13 юни 2013, 08:52 ч.
  • Мнения: 121
Цитат на: Aludra * в чт, 13 юни 2013, 08:22
Цитат на: Camino в чт, 13 юни 2013, 01:48

W'A'S'P' , ако Кристиян е получил бан заради тази тема, то означава, че тук не са позволени различни мнения от зададената линия на темата, в случая "ЗА донарството". И какъв е смисъла на темата тогава? Някой да ме убеди в някаква кауза ли? Rolling Eyes


Вярно ли е това?
Моля сложете някакво уточнение в заглавието, че темата е рекламна и не са позволени различни мнения.


Още в първият пост е уточнено, че нямам никакви познания по темата, но имах  желание да прочета повече и различни мнения.
За това само чета , някои от твърденията чух за първи път, ако има скрита реклама, то тя трябва да гласи"Да, давам всяка част от себе си, ако ще спаси някого".

# 200 13 юни 2013, 12:45 ч.
  • Мнения: 12 732
Цитат на: Чудо на чудесата в чт, 13 юни 2013, 08:52
Цитат на: Aludra * в чт, 13 юни 2013, 08:22
Цитат на: Camino в чт, 13 юни 2013, 01:48

W'A'S'P' , ако Кристиян е получил бан заради тази тема, то означава, че тук не са позволени различни мнения от зададената линия на темата, в случая "ЗА донарството". И какъв е смисъла на темата тогава? Някой да ме убеди в някаква кауза ли? Rolling Eyes


Вярно ли е това?
Моля сложете някакво уточнение в заглавието, че темата е рекламна и не са позволени различни мнения.


Още в първият пост е уточнено, че нямам никакви познания по темата, но имах  желание да прочета повече и различни мнения.
За това само чета , някои от твърденията чух за първи път, ако има скрита реклама, то тя трябва да гласи"Да, давам всяка част от себе си, ако ще спаси някого".
И аз имам желание да прочета разлини гледни точки, защото темата ме интересува. Мислила съм много. Не ми харесва, че хората защитаващи определена позиция (доводите им между другото не сами нови, чела съм ги и в по-други източници) са изключени от дискусията. Разбирам, че форумът е частна собственост, но ми искаше да видя повече зрялост. Все пак е отражение на обществото в някаква степен.
Иначе, много благородно, че даваш всяка част от себе си за спасението на други.

# 201 13 юни 2013, 16:05 ч.
  • Мнения: 121
Цитат на: Aludra * в чт, 13 юни 2013, 12:45
Иначе, много благородно, че даваш всяка част от себе си за спасението на други.

Колко е благородно, не знам.Така и ли иначе, ако един ден се случи нещо с мен, няма да имам нищо против.
Но сега, когато съм здрава бих дарила само за човек, когото много обичам.Дано не се налага, обаче.

# 202 13 юни 2013, 17:24 ч.
  • Boston, MA
  • Мнения: 3 105
Разбира се, че всеки има право на позиция. Но когато е обоснована на измислици, премислици, чисти лъжи, имагинерни контрабандни схеми, никакво познание на физиология, но и медицина, всички останали имаме право да я осмеем тази ми ти позиция.

Ето как се разви темата: Какво мислите за донорството? Постове 1-9 Донор съм/не съм, искам/не искам. Пост Но 10 - пълен идиотизъм (будят се хора от мозъчна смърт, изкормват се живи, нуждаещи се поръчват органи, просто лъжа до лъжа, и все отвратителни!). И пост 11:

Цитат на: Чудо на чудесата в пн, 03 юни 2013, 14:55
Christian, нещата, които пишеш са много плашещи, но вероятно са истина.
Защо би дарил само за децата си?


Как? Защо вероятно са истина? Каква е тази критична оценка на интернетски самозванец?

Оттам нататък темата е само надолу.

И дори и да оставим за момент настрана донорството на органи, защото, примерно на хората им се струва зловещо да мислят за себе си като за съвкупност от парчета (добре!), веднага се яви и друг елемент, който с един пост разби на пух и прах кръводаряването, което така или иначе почти не съществува като система на помощ в България.

Защо?

Ето какво се случи в Бостън след бомбите на маратона - част от участниците, пробягали вече 42 километра, продължиха да тичат още десетина към болниците, за да дарят кръв. На другия ден Червения Кръст излезе с прессъобщение, че нямат възможност да складират повече кръв, и молят хората да не донират в момента. Кога в България е имало дори близо до достатъчно кръв, плазма и кръвни продукти?

Е как да не полудее човек?

# 203 13 юни 2013, 19:48 ч.
  • Мнения: 872
Цитат на: Бубка в чт, 13 юни 2013, 17:24
Разбира се, че всеки има право на позиция. Но когато е обоснована на измислици, премислици, чисти лъжи, имагинерни контрабандни схеми, никакво познание на физиология, но и медицина, всички останали имаме право да я осмеем тази ми ти позиция.

Ето как се разви темата: Какво мислите за донорството? Постове 1-9 Донор съм/не съм, искам/не искам. Пост Но 10 - пълен идиотизъм (будят се хора от мозъчна смърт, изкормват се живи, нуждаещи се поръчват органи, просто лъжа до лъжа, и все отвратителни!). И пост 11:

Цитат на: Чудо на чудесата в пн, 03 юни 2013, 14:55
Christian, нещата, които пишеш са много плашещи, но вероятно са истина.
Защо би дарил само за децата си?


Как? Защо вероятно са истина? Каква е тази критична оценка на интернетски самозванец?

Оттам нататък темата е само надолу.

И дори и да оставим за момент настрана донорството на органи, защото, примерно на хората им се струва зловещо да мислят за себе си като за съвкупност от парчета (добре!), веднага се яви и друг елемент, който с един пост разби на пух и прах кръводаряването, което така или иначе почти не съществува като система на помощ в България.

Защо?

Ето какво се случи в Бостън след бомбите на маратона - част от участниците, пробягали вече 42 километра, продължиха да тичат още десетина към болниците, за да дарят кръв. На другия ден Червения Кръст излезе с прессъобщение, че нямат възможност да складират повече кръв, и молят хората да не донират в момента. Кога в България е имало дори близо до достатъчно кръв, плазма и кръвни продукти?

Е как да не полудее човек?
Това е най-смисленият пост до сега в темата  Peace

 В България имаше достатъчно кръв,когато имаше задължителна военна служба и под строй войниците ходеха да даряват. Сега,ако не дай си Боже се наложи на някой близък кръвопреливане,трябва да се опира до циганите,продаващи кръвта си пред кръвна банка.

# 204 13 юни 2013, 20:01 ч.
  • Мнения: 4 560
Моите органи бих дарила.
Кръв не дарявам, защото не мога.

Интересни са ми мненията и на двете групи противници.

# 205 13 юни 2013, 20:09 ч.
  • Мнения: 9 143
Да не преувеличаваме до чак противници, бих казала
религиозни фанатици срещу нормално мислещи разумни хора  Peace

# 206 13 юни 2013, 20:18 ч.
  • Мнения: 12 732
Цитат на: Бумър в чт, 13 юни 2013, 20:09

религиозни фанатици срещу нормално мислещи разумни хора  Peace

Хайде по-леко с квалификациите. Разбирам, че е по-лесно да наречеш другата страна "фанатици" и грам да не се замислиш, но все пак.

Относно кръвта, за много неща съзнанието ни е различно, не само в това отношение. В темата, доколкото аз разбрах, кръводаряването просто беше дадено като пример- не можеш да вярваш, че кръв ще ти вземат нормално, пък камо ли за нещо по-сериозно. Това беше смисълът.

# 207 13 юни 2013, 20:36 ч.
  • Boston, MA
  • Мнения: 3 105
Цитат на: Aludra * в чт, 13 юни 2013, 20:18
... не можеш да вярваш, че кръв ще ти вземат нормално, пък камо ли за нещо по-сериозно.

Защо?

# 208 13 юни 2013, 20:45 ч.
  • Мнения: X
Защото така написала някоя си анонимна потребителка в бг-мамма (без никакви конкретни факти, разбира се, щото не били наша работа) но, за съжаление, това е единственото, което ще запомнят за кръводаряването много хора, прочели темата.

# 209 13 юни 2013, 21:10 ч.
  • Мнения: 12 732
Цитат на: Бубка в чт, 13 юни 2013, 20:36
Цитат на: Aludra * в чт, 13 юни 2013, 20:18
... не можеш да вярваш, че кръв ще ти вземат нормално, пък камо ли за нещо по-сериозно.

Защо?

Очевидно хората са имали някакъв конкретен опит, който не е бил положителен. Преди няколко страници написах за този, който аз, косвено, имам. Разбира се, не говори за системата като цяло, но човек разчита на собствения си опит, когато взима решения.

Аз бих дарила кръв, когато ще мога, независимо от всичко.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата