Публикувана: 8 юни 2013, 17:04 ч.
Последно мнение: 12 юни 2013, 16:49 ч.

Гей-парад 2013

30 336
1 169
1

# 660 10 юни 2013, 23:17 ч.

# супернатурална #
Мнения: 1 383

Ghost , аз мога да зачена по естествен път, но мъжът ми има репрудуктивни проблеми. Кое ще е по-смущаващо - инсеминация или изневяра?

За лесбийка майка - не знам, ама колко баби - майки познавам...не е идеален вариант, но не е и извънредно лошо.

Последна редакция: пн, 10 юни 2013, 23:54 от Г. Краули

# 661 10 юни 2013, 23:24 ч.

Мнения: 543

Цитат на: Г. Краули в пн, 10 юни 2013, 23:17

Ghost , аз мога да зачена по естествен път, но мъжът ми има репрудоктивни проблеми. Кое ще е по-смущаващо - инсеминация или изневяра?

ако питаш мен - осиновете си дете

Devorah, коментарите ми не ти ограничават правата и правото на избор, не се смущавай Simple Smile

# 662 10 юни 2013, 23:25 ч.

София
Мнения: 5 884

Цитат на: Devorah в пн, 10 юни 2013, 23:00

Цитат на: Елица в пн, 10 юни 2013, 22:56

Цитат на: Devorah в пн, 10 юни 2013, 21:33

Цитат на: Елица в пн, 10 юни 2013, 20:44

Те може и да искат, но комбинирането на гените им не е възможно.

Не е възможно на този момент. Но това не пречи да има бебе.

Не пречи, но в този факт няма да има почти нищо нормално или естествено.

А пък ако някой желае друг да го наследи, предполагам, дори и в рамките на сегашното законодателство има възможност да го оформи чрез завещание.

Тоест инсеминацията и инвитрото са грях Божий. Ами добре.

А ако пукна без време, другата майка (или който както иска да си я нарича) няма никакви права. Завещанието е едно на ръка.

Ох, не грях божи, глупости са това. Просто не е нормално, не е нормално семейството с две майки, нито с двама бащи, възпроизводството в такова семейство не е нормално, не е естествено, хеле пък при мъжките гей двойки със сурогатна майка. Нека съм консерва, нека съм тесногръда, ако ще и тъпа, не мога да приема хомосуексуалното поведение и начин на семеен живот да бъде прието за нормално. Не съм съгласна да бъде разрешено гей двойки да осиновяват деца.
Трудно ми е да коментирам без да обидя някого. Хем ми е мъчно за вас, хем, предполагам, нямате нужда от съжаление, сигурно е ужасно системата да е срещу теб и да си в безизходица, така че просто спирам дотук.
Успех, дано си извоювате някаква юридическа защита на семейните отношения, по-разумно ми се струва така да ги наречем. Ама честно казано едва ли ще стане в близко бъдеще.

# 663 10 юни 2013, 23:30 ч.

Мнения: 682

Цитат на: Елица в пн, 10 юни 2013, 23:25

Не можах да преброя колко пъти има "нормално" в този пост, но пък "естествено" се повтаря по-рядко. Разбирам принципното несъгласие и благодаря за пожеланията, в случай че са искрени. Аз за никъде не бързам, 60 - 80 - 200 години, колкото станат.

# 664 10 юни 2013, 23:37 ч.

# супернатурална #
Мнения: 1 383

Цитат на: Ghost в пн, 10 юни 2013, 23:24

ако питаш мен - осиновете си дете

Слава Богу - не се налага да те питам, възпроизвеждаме се успешно Laughing

Но семействата, които нямат това щастие имат варианти. Осиновяването е само един от тях. Жените от еднополови връзки също трябва да имат избор. Предполагам мъжете също, въпреки, че дори за мен е малко трудно смилаемо.

# 665 10 юни 2013, 23:49 ч.

Пътят е всичко
Мнения: 2

Все едно пък всичко, каквото прави нашият вид е естествено - планетата ни става все по-неестествена и не виждам някой да се е оплакал, че не обитава някоя естествена пещера, а се разполага из разни конструкции, изградени от стъкло и стомана, които никак не са естествени. И толкова ли сме примитивни всъщност, че да се отъждествяваме и изчерпваме с част от биологичните си функции newsm78

Като чуя така някой да ми цитира учебниците по биология, все едно слушам сектант, който не вижда по-далеч от носа си.
Шовинизмът и тесногръдието, както изглежда, също са естествени. И не са от вчера де.

Наскоро гледах репортаж за две хомосексуални двойки, две жени и двама мъже, които заедно отглеждаха едно момиченце. Да, тя имаше четири родителя, оставям ви малко време да си го представите. Бяха си пригодили жилището, така, че да е разделено на две домакинства, свързани с една детска стая. Мисля, че тя би могла да бъде доста по-щастлива, от други деца, с нормални родители.

# 666 11 юни 2013, 00:04 ч.

Мнения: 543

Цитат на: Г. Краули в пн, 10 юни 2013, 23:37

Жените от еднополови връзки също трябва да имат избор. Предполагам мъжете също, въпреки, че дори за мен е малко трудно смилаемо.

Не отричам правото на избор. Но поради природни закони детето си е продукт само на единия родител. Другият няма кръвна връзка с него. Разбирам да е от предишна връзка - заварено положение, но така единият взима решение да се възпроизведе, а другият го раздава алтруист (говоря кокретно за еднополови двойки, при които няма наличие на репродуктивни проблеми).

Lilly, не знаех, че наличието на хомосексуалисти в цивилизацията е признак за нейното напредналост
Аз пък ако имах 4 родителя щях да откача. То 2-ма да те възпитават е зор, за 4 си е чист терор.
Виж, 2 родителя с 5 деца къде по-весело Simple Smile

# 667 11 юни 2013, 00:12 ч.

Мнения: 8 999

Дори и хетеросексуална двойка да осинови дете, то /детето/ пак няма да има кръвна връзка с родителите си-осиновители. С една дума,

Цитат на: Ghost в вт, 11 юни 2013, 00:04

поради природни закони детето си е продукт

на някой си друг, ама го отглеждат осиновителите му, нали? И точно ти смяташ, че това хич не е противоестествено.

Много ми е мъчно за хора, които само като видят гей и веднага се превръщат в гейове. Сигурно е труден животът, ако са толкоз прифатничави.

# 668 11 юни 2013, 00:19 ч.

Мнения: 543

Не виждам нищо против природните закони в осиновяването, да.

# 669 11 юни 2013, 00:25 ч.

# супернатурална #
Мнения: 1 383

Осиновяването е ОК, въпреки че не се наследяват гени. Отглеждането на дете от майка и баба е ОК, въпрки, че е нарушен модела на семейството, така както вие го разбирате. Но две жени, които се обичат не могат да гледат дете заедно. Защо? Заради това, което правят под завивките ли? И после твърдите, че точно то не ви влиза в работата.

# 670 11 юни 2013, 00:31 ч.

Пътят е всичко
Мнения: 2

Цитат на: Ghost в вт, 11 юни 2013, 00:04

Lilly, не знаех, че наличието на хомосексуалисти в цивилизацията е признак за нейното напредналост

Хомосексуалността съществува вероятно от преди човека, и със сигурност много преди цивилизацията, така че е древна част от нея, а не просто признак за развитие. А признак на цивилизованост е да уважиш и приемеш правото на група хора, които са различни от теб, да бъдат.

# 671 11 юни 2013, 00:45 ч.

Мнения: 275

Гледах скоро поредната манипулативна боза по ITV - документален филм за гей двойки с деца. Всичко беше цветя и рози. Няма хленчещи и мрънкащи деца, тръшкащи се и плачещи, всички облечени като модели, усмихнати, весели и жизнерадостни... Родителите - откликващи, разбиращи, спокойни и уравновесени, отговорни и ... Хората нямат проблеми. Това е! Единственото малко сиво облаче на небосклона се оказаха обществените нагласи - разбира се!
Няма начин да им повярвам! Няма начин такава плоска пропаганда да облъчи моя мозък. За другите зрители - нямам идея какъв ще е ефекта, но аз все още мога да мисля.
Когато видя един реален филм за тяхното ежедневие, когато видя сълзите, дребните пререкания ( съпътстващи едно нормално семейство), истинските им проблеми и тревоги, когато видя един гей да е несигурен в себе си и в собствените си възможности като родител - да, тогава ще ги приема за равни. До тогава, тези хора ги приемам за различни.

# 672 11 юни 2013, 01:08 ч.

Мнения: 682

Цитат на: Anelia11 в вт, 11 юни 2013, 00:45

Манипулативните филми ти пречат да приемеш, че гейовете и лесбийките плачат? Но пък ако видиш филм (който е филм, нали), показващ обратното, това ще преобърне нещата? Плачем. Но всеки изплаква себе си в един момент, за да може да продължи. Или не. Плаче и не продължава. До където може да плаче или да е в застой. При нас е така, при вас как е? Надявам се да не ми отговориш.

# 673 11 юни 2013, 01:11 ч.

Пътят е всичко
Мнения: 2

Цитат на: Anelia11 в вт, 11 юни 2013, 00:45

Когато видя един реален филм за тяхното ежедневие...

Е, ти ако на филм се надяваш да ти отвори очите, едва ли ще го дочакаш Rolling Eyes

И тогава сигурно пак няма да е достатъчно независима продукцията или каквото там, все ще се намери. Правило, което непрекъснато се потвърждава е, че хората вярват на това, на което искат да вярват, и аз не виждам нищо лошо в това.
Лошото, според мен е, че заради тази естествена нужда на мозъка ни да категоризира нещата, изграждаме стереотипи, целта на които е да ни помагат по-лесно и бързо да се ориентираме и да преработваме информацията, да отделяме доброто от злото и полезното от вредното. Тия модели, на всички ни е ясно, че в много от частните случаи са невалидни, но като че ли на сила ги налагаме върху света, така че на нас да ни е удобно.

Аз наистина никога не съм разбирала какъв е проблемът на хората с хомосексуализма, имам доста приятели и колеги с такова самоусещане и това не е изобщо тема на разговор.

# 674 11 юни 2013, 01:40 ч.

Boston, MA
Мнения: 3 105

Цитат на: baibibi в вт, 11 юни 2013, 00:12

...
Много ми е мъчно за хора, които само като видят гей и веднага се превръщат в гейове. Сигурно е труден животът, ако са толкоз прифатничави.

1. Модерно е да си гей и 2. Гей се става принудително, от туй общество разгулно.

Аз се чудя дали няма някаква бизнес идея тук. Да взема да направя лагер, па да бия момчета, да станат гей. Нали има лагери, дето им избиват гейското, що да не може и онака. Па после и момичета и така.

Препоръчани теми

Криминални досиета

ХАМАС нападна Израел

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

Времето е пари – колко ви „струва“ да намерите точните професионалисти?

Причина:

Причина: