Публикувана: 13 юли 2013, 13:41 ч.
Последно мнение: 17 авг. 2013, 20:02 ч.

Има ли някакъв смисъл бракът?

35 760
1 053
1

# 360 14 юли 2013, 20:09 ч.

Мнения: 1 204

Цитат на: La Catrala в нд, 14 юли 2013, 20:00

Цитат на: HAPPY_QUEEN в нд, 14 юли 2013, 19:54

Ще ви издам една тайна - ако не беше бракът, да съм си тръгнала до сега. Стоя предимно, защото сме подписали и ми се иска да дам необходимите усилия, за да продължим дълго доколкото е възможно. Ако не бяхме подписали, щях да съм си взела чукалата отдавна, отдавна, а най-вероятно нямаше изобщо да живея с този човек. Предполагам, че той и затова ме върза. Laughing

Свободолюбиви жени могат да бъдат вързани само така. Ако не е толкова свободолюбива, може и без брак. Laughing

Хепи, ти много си противоречиш с написано в др. теми....

Глей сега... аз не си противореча - аз съм сложен човек. Това, че е добър в секса, примерно, не може да ме задържи до него. МОже да ми е неангажираща връзка, примерно - само за секс. Така и го бях планувала преди да ми предложи брак. Вярно, че готви, чисти, романтик голям, любвеобилен и пр., но пък е толкова особен характер, че е способен за 5 мин да ме накара да забравя всичките му добрини. Но и аз не съм от най-благите характери, та понякога си казвам просто, че трябва някак да се изтърпим. Това не бих го допуснала без подпис, т.е. никой не търпя ама ето на- хитрец се оказа - върза ме. Laughing

# 361 14 юли 2013, 20:10 ч.

София
Мнения: 62 585

Сори, не искам да ти мътя главата, но такива уговорки за уж нямане на претенции и уж по обстоятелства записване на името на майка му, сме ги чували. За съжаление апетитът идва с яденето, и разни братя и сестри много бързо забравят какво са казали, когато дойде моментът за делба на наследство. Благодарение на такива случаи доста адвокати имат работа по съдебните зали. Ти няма как да знаеш какво ще им дойде на ума нито на него, нито на майка му, нито на братята и сестрите му.

# 362 14 юли 2013, 20:16 ч.

Мнения: 167

Аз имах една позната, която беше с образование и добро обществено положение по стечение на обстоятелствата, но беше от бедно и скромно семейство. Зажени се, мъжа и и той също беше с образование и добро положение, но беше от по заможен и претенциозен род и точно преди сватбата какво направи Той, прехвърли всичко, което имаше като имоти на родителите си, инак се кълнеше в голяма и вечна любов. Стори ми се някак гадно!

# 363 14 юли 2013, 20:18 ч.

Мнения: 1 204

Цитат на: Г-жа Бюфе..ааа Букет в нд, 14 юли 2013, 20:16

Умен е бил!

# 364 14 юли 2013, 20:21 ч.

София
Мнения: 4 349

Цитат на: Г-жа Бюфе..ааа Букет в нд, 14 юли 2013, 20:16

Любов, любов, но за това си има предбрачен договор Mr. Green

# 365 14 юли 2013, 20:22 ч.

Мнения: 167

Цитат на: Naddya в нд, 14 юли 2013, 20:21

.......
Любов, любов, но за това си има предбрачен договор Mr. Green

Е, тогава нямаше предбрачни договори.
Но май любов, любов, ама сиренето е с пари, а.... Wink

# 366 14 юли 2013, 20:25 ч.

Мнения: 3 241

Цитат на: Andariel в нд, 14 юли 2013, 20:10

Не ми се обяснява, пък и какво значение има Simple Smile

но малко трудно би имала претенции към имота примерно на сестра ти, ако знаеш че тя е броила парите и е построила сама къщата, независимо от това дали е записана на нейно име или на името на майка ви Wink

# 367 14 юли 2013, 20:30 ч.

София
Мнения: 4 349

Защо да е трудно да имаш претенции за имот, записан на твое име или наследен, дори и да не си давал пари Mr. Green

# 368 14 юли 2013, 20:30 ч.

София
Мнения: 62 585

Ооо, броил, не броил, мухата като бръмне на някого в главата, върви, че се оправяй! На теб май хич не ти се ще да вярваш, че може да се случи такова нещо. Достатъчно странно е, че е приписал имота си на майка си. Любов, любов, ама сиренето е с пари. В съдилищата е пълно с такива братя, сестри, майки и прочие роднини. Нали знаеш, дума дупка не прави! Peace

# 369 14 юли 2013, 20:34 ч.

Мнения: X

Цитат на: Andariel в нд, 14 юли 2013, 19:33

По-скоро е за наследяването от страна на преживелия съпруг. От трите апартамента при брак вдовицата получава половината, плюс дял колкото децата. При липса на брак трите апартамента се делят между наследниците на починалия като родители, братя, сестри, и децата му, а съжителката духа супата.

Това с вдовицата е ако трите апартамента са придобити по време на брака. Ако нямат брак и придобият три апартамента могат да ги купят на името на двамата. Противното ще е нелогично. Е, при смърт на мъжа жената ще остане само с половината, няма да получи и дял равен на този на всяко дете, но не е голяма болка. Все пак за нейните деца става въпрос.
Нещата не са само черни или бели. Постави например в първото уравнение с вдовицата и две деца от предишен брак на мъжа. А в много "бели" държави децата не получават нищо, докато вдовицата е жива. Тя даже може да продаде всичко и да ги остави без нищо. За завещанията да не говорим. Май само при нас човек не може да завещае каквото на когото си поиска.

# 370 14 юли 2013, 20:39 ч.

Мнения: 3 241

Цитат на: Andariel в нд, 14 юли 2013, 20:30

Записана е на нейно име още преди да се познаваме Wink

и както казах, нямам претенции, към нещо което не е мое и не ме интересуват делбите между братя и сестри Simple Smile

# 371 14 юли 2013, 20:40 ч.

София
Мнения: 62 585

Чакай малко, че се обърках, Чек. Нали се вади удостоверение за неследници, там си пише кой наследява! Какво значение има кога са придобити апартаментите, ако са на името на починалия, и той има съпруга и деца? нали наследството е една обща маса и всичко, което е на негово име (в случая трите апартамента) и други имоти, в които има дял, се наследяват от съпругата и децата? Може баба му да му е приписала един апартамент преди сватбата, и той да си се води на негово име до последно, тогава не го ли наследяват пак съпругата и децата?

# 372 14 юли 2013, 20:44 ч.

Мнения: 7 167

Цитат на: Check Please в нд, 14 юли 2013, 20:34

Цитат на: Andariel в нд, 14 юли 2013, 19:33

Това с вдовицата е ако трите апартамента са придобити по време на брака. Ако нямат брак и придобият три апартамента могат да ги купят на името на двамата. Противното ще е нелогично. Е, при смърт на мъжа жената ще остане само с половината, няма да получи и дял равен на този на всяко дете, но не е голяма болка. Все пак за нейните деца става въпрос.
Нещата не са само черни или бели. Постави например в първото уравнение с вдовицата и две деца от предишен брак на мъжа. А в много "бели" държави децата не получават нищо, докато вдовицата е жива. Тя даже може да продаде всичко и да ги остави без нищо. За завещанията да не говорим. Май само при нас човек не може да завещае каквото на когото си поиска.

Това не е точно така. И аз, и съпругът ми (защото това с вдовицата е отживялост; вдовецът/вдовицата), сме определили beneficiary (не зная какъв е юридическия термин на български), на застраховките си, както и на фондовете, които имаме, и това са съответно съпругът ми и децата на мен, аз и децата на съпруга ми.

# 373 14 юли 2013, 20:46 ч.

London
Мнения: 6 890

Andariel , само наследства са ти в главата.А сега да поискаш на мъжа 20 лева , че да изпратиш на жената, че се занимава да ти обяснява. Къде се е чуло и видяло правни консултации гратис.