Публикувана: 13 юли 2013, 13:41 ч.
Последно мнение: 17 авг. 2013, 20:02 ч.

Има ли някакъв смисъл бракът?

35 758
1 053
1

# 435 14 юли 2013, 23:43 ч.

София
Мнения: 62 585

Що, бе, аз научих нови неща! най-важното - досега никой никого не е обидил, за разлика от предшестващи такива теми. Опа, забравих любовните писания на Катрала към мен!

Пънки, може, душко, ама ако двама души извадят късмета да се вземат като млади, да вървят по правите пътища и да си останат заедно цял живот. Все по-рядко се случва. Вече не броя кои семейства са... как да го кажа, монолитни може би, защото все повече ми се виждат вторите и третите поредни семейства с по поне по едно дете от предишното. И не се знае кой пие и кой плаща.

# 436 15 юли 2013, 00:49 ч.

Мнения: X

Цитат на: lafrancaise в нд, 14 юли 2013, 23:43

Затова и много мъже с един брак вече не се женят повторно,а си живеят на семейни начала.Не желаят да обнаследят жената,за да не останат децата без наследство

Вие там пък имате някакъв щур данък наследство, а ние си нямаме никакъв ако е за наследници по права линия без ограничения и съпруг, какъвто е масовият случай. hahaha

Шегувам се, но не съвсем. Peace

# 437 15 юли 2013, 02:21 ч.

Мнения: 928

40 процента е ако се завещава на не роднина.5 процента ако е за роднина.
Тук нотариусите не се знаимават с глупости като наще истории за пълномощно да изведеш детето извън страната.Изповядват сделки за имоти и взимат сочен процент(аз затова и исках да съм нотариус,ама на пак не е като у нас всеки да става)

На мен ми се струва нормално да има някаква такса - поне си сигурен ,че е на теб и няма някой муньо да дойде да ти спори.Вие като адвокат го знаете Simple Smile

- лично мойто семейство не си говори с други роднини заради някаква си гора там.

# 438 15 юли 2013, 08:58 ч.

Мнения: X

Цитат на: lafrancaise в пн, 15 юли 2013, 02:21

40 процента е ако се завещава на не роднина.5 процента ако е за роднина.

Не е ли прогресивен данък? Има и суми, до които не се дължи, но като гледам един апартамент в Париж би излязъл доста солено на наследниците.
http://www.cabinetgregory.com/FRinheritanceTax.htm

# 439 15 юли 2013, 09:40 ч.

Мнения: 6 207

До наследства гледам сме опряли.
Сетих се сега за още една причина човек да сключи граждански брак.
Ако само живеете на семейни начала, единият като го прибере Господ, другият не само наследство, ами и наследствена пенсия не получава. За това на моя бивш мъж му виках като направим 50, ако сме още заедно, да вземем да се бракуваме. Wink

# 440 15 юли 2013, 10:02 ч.

София
Мнения: 62 585

ами, то си е така, особено при тези мизерни пенсии! Цял живот човек плащал осигуровки, тъкмо се пенсионирал и и отишъл без време, и накрая другият да не може някакви мижави проценти дори да не вземе! За днешните пенсионери и трийсет лева са много, това са им част от лекарствата. Тук всички са/сме все още млади и хич не ги мислим лошите неща, ама е достатъчно да се огледаме около себе си и да видим в какво положение са хората от поколението на родителите ни и по-възрастните.

# 441 15 юли 2013, 10:24 ч.

София
Мнения: 47 817

Абе на някои хора им е много безмислено и меркантилно всичко, ама аз като майка с две деца, нямам никакво намерение да остана на улицата, ако някой ден се изпокараме тотално със скъпия.

Друг въпрос е, ако "партньорът" в свободното съжителство, всъщност е заврян зет! Mr. Green

# 442 15 юли 2013, 10:37 ч.

София
Мнения: 5 915

Цитат на: Andariel в пн, 15 юли 2013, 10:02

ами, то си е така, особено при тези мизерни пенсии! Цял живот човек плащал осигуровки, тъкмо се пенсионирал и и отишъл без време, и накрая другият да не може някакви мижави проценти дори да не вземе! За днешните пенсионери и трийсет лева са много, това са им част от лекарствата. Тук всички са/сме все още млади и хич не ги мислим лошите неща, ама е достатъчно да се огледаме около себе си и да видим в какво положение са хората от поколението на родителите ни и по-възрастните.

Няма да са мижави, планирани са да стигнат 50 процента.

# 443 15 юли 2013, 10:45 ч.

София
Мнения: 62 585

То зависи и от пенсията. Много от хората са на минимални пенсии, защото така са категоризирани и системата да се смятат последните няколко години ги оряза отвсякъде. На сто и няколко лева пенсия, с вдовишкаата добавка дори тока не може да си плати.

# 444 15 юли 2013, 10:47 ч.

София
Мнения: 5 915

А без хич?

# 445 15 юли 2013, 10:55 ч.

София
Мнения: 62 585

Да, де, точно за това говорех и аз - мижави пари са вдовишките добавки, ама поне вземат нещо. Без брак се губят. Сигурно сега сто човека ще се изредят да кажат как не разчитат на пенсионната система, но никой няма гаранция в какво положение ще бъде като стане на 60 години. Бракът все още дава достатъчно предимства, за да се свежда само до емоционално събитие. Повечето хора смятат тук как да не се женят, за да не делят при развод, ама отвъд развода има и по-страшни неща като болест и смърт.

# 446 15 юли 2013, 11:01 ч.

София
Мнения: 47 817

Мани, мани.
Имахме тука едни познати, живееха заедно, ама много "отворени". Не искат брак, не искат апартамент, нищо не искат.
И в един момент майката си би камшика, бащата докато води дело за правата върху децата, взе че катастрофира и в един момент тия деца висяха "във въздуха". Добре че бабата ги пое. Че имаше и братя, дето се бяха "наточили" на апартамента.

# 447 15 юли 2013, 11:05 ч.

Мнения: X

Цитат на: Andariel в пн, 15 юли 2013, 10:55

Да, де, точно за това говорех и аз - мижави пари са вдовишките добавки, ама поне вземат нещо.

Добавка върху собствената пенсия е едно, а наследствена пенсия е друго. Последната е 50% от пенсията на починалото лице за съпругата, ако има деца, на които се полага при едно дете общо получават 75%, при две и повече - общо 100%.
http://www.nssi.bg/pensions/grantpensions/423-np
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1683698