Човек да не владее езика си е тъжно, нека затова да се потрудим дружно!

  • 91 162
  • 738
  •   1
Отговори
# 360
  • София
  • Мнения: 1 154
Явно има промяна в правописа, защото на състезанието за щестокласници на Регалия за верен отговор е посочен само отговор г).

# 361
  • Мнения: X
В правописния речник е посочено, че се пише "не можейки" newsm78

Ами нормално е да е така, написано слято изглежда странно.

# 362
  • София
  • Мнения: 1 154
В правописния речник е посочено, че се пише "не можейки" newsm78

Ами нормално е да е така, написано слято изглежда странно.
И за мен е странно вярното да е "неможейки", но в теста на Регалия от 1 юни този начин на изписване е посочен за верен?! newsm78

# 363
  • Мнения: X
В правописния речник е посочено, че се пише "не можейки" newsm78

Ами нормално е да е така, написано слято изглежда странно.
И за мен е странно вярното да е "неможейки", но в теста на Регалия от 1 юни този начин на изписване е посочен за верен?! newsm78


Не знам защо, но не ми се струва вярно. Сега попитах дъщеря ми, също мисли, че се пише отделно - така са го учили, отделно.

# 364
  • Мнения: 25 568
Само в учтивата форма “вие” се пише с главна буква

След като разни манипулативни заглавия в разни сайтове успяха да убедят 3/4 от българския народ, че винаги и навсякъде трябва да се пише “Вие”, чувството за дълг заговори у мен и ето, седнах да пиша, за да разсея тази правописна заблуда.

Нека да го кажа просто и ясно, доколкото това е възможно при сегашната уредба на правописните правила: пише се Вие, Ви, Вас, Ваш, Ваша, Ваше, Ваши (с главна буква) само когато използваме учтивата форма. Във всички останали случаи се пише: вие, ви, вас, ваш, ваша, ваше, ваши (с малка буква).

Трудното идва, когато трябва да направим разграничение между учтивото “Вие” и обикновеното “вие” (моля колегите, които определят правописните норми, ако четат този текст, да си вземат бележка и да попълнят пропуска в следващото издание на правописния речник). Кога се употребява учтивата форма и кога – обикновената? Първата се използва в официална речева ситуация – в служебна кореспонденция, в писма до и от институции (например министерства, банки, общински администрации), покани и др.под. Важно е да се отбележи, че проблемните думи се пишат с главна буква, когато се отнасят и за едно, и за много лица:

Уважаеми г-н Драганов, разглеждането на Вашето искане ще започне веднага след получаването на банковия превод.
Уважаеми госпожи и господа, изпращам Ви офертата за пътуването до Виена.

Когато общуваме писмено с приятели, познати, роднини, естествено, го правим непринудено, неофициално и изписваме местоименията с малки букви.

Общуването в интернет обаче (и не само там) често ни поставя в гранични ситуации. Как да се обръщаме към потребителите на сайта (ако поддържаме такъв), как да се отнасяме към хората, с които контактуваме във Facebook например? Те “Вие” ли са, или пък “вие”?

В първия случай бих препоръчала “вие”. Защо? Нали не искате да създавате дистанция между сайта и потребителите му? Всяко “Вие” отчуждава, малко или много. И не, “вие” не означава, че не уважавате достатъчно аудиторията си. Разбира се, и тук може да има изключения – например ако сайтът е онлайн магазин за луксозни стоки и се предполага, че неговата изтънчена потенциална клиентела трудно би възприела простосмъртното “вие”.

Във втория случай двоумение може да има когато пишете във Facebook и се обръщате към повече хора. По-естествено е да се употребява “вие”, защото поначало Facebook предполага неформално общуване. Ако обаче искате да се дистанцирате от определен човек или група от хора, заложете на “Вие”.

Накрая ми се иска да апелирам към всички онези автори на текстове, които, манипулирайки думите на интервюирания, са сътворили заглавия от типа “От днес пишем “Вие” само с главна буква”. Надявам се да имат достатъчно чувство за отговорност и възможност да редактират въпросните заглавия, за да поправят поне отчасти нанесените вреди на правописа.

Автор: Павлина Върбанова

От Фейсбук

# 365
  • Мнения: 5 160
В коя дума НЯМА грешка при членуването?

А) мостта
Б) пустошта
В) нощта

Доп.
Опс. Намерих отговор на чуденката ми. Два са верните отговора ... Simple Smile)))
(Но това не се подразбира Sad )

Последна редакция: чт, 27 ное 2014, 17:36 от lorenca

# 366
  • Русе
  • Мнения: 11 916
В) нощта

# 367
  • Мнения: 21 455
В коя дума НЯМА грешка при членуването?

А) мостта
Б) пустошта
В) нощта

Доп.
Опс. Намерих отговор на чуденката ми. Два са верните отговора ... Simple Smile)))
(Но това не се подразбира Sad )
Откъде е?
По-вероятно е да е сгрешен въпросът. Помагалата и тестовете са разработени в унисон с НВО, а там верният отговор във въпросите с избираем отговор е винаги един Записала съм се в темата с няколко подобни бисера от различни печатни сборници ( ИМА вместо НЯМА, НЯМА вместо има и прочее )  Grinning
Верните отговори са два, но наличието на повече от един верен отговор трябва или изрично да е упоменато, или поне въпросът да е зададен по друг начин - в Кои думи ( или в коя дума) няма грешка при членуването.

А тогава тук:

къде е грешката?

# 368
  • Мнения: 5 160
Нощта и пустошта са верни. Затова се дивих.

Дидева, знам за грешките в помагалата и сборниците  Peace
Отворих да хвърля око на Любословие, а след като пуснах въпроса тук, видях ключа.
Ето ги   1 СЪСТЕЗАНИЕ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА 20 НОЕМВРИ 2013 г. – І кръг  - в един файл са всички класове (4 клас) - 11 страница, 15-ти въпрос.
Ключ - отговори
В началото на теста няма указания ...

# 369
  • Мнения: 21 455
Ами, какво да кажа. Типично по нашенски. Верният отговор трябва ясно да се откроява сред останалите и да е само един.
Множество верни отговори, заблуждаващи и подвеждащи отговори...Типично за състезанията у нас.

# 370
  • София
  • Мнения: 20
Здравейте! Моля за помощ при синтаксиса на тези изречения:

Трябва да отида на курс по математика след училище.
На дъното на чантата открих един отдавна забравен химикал.

Според дъщеря ми (и мен):
по математика - несъгласувано определение (Какъв курс?)
на чантата - несъгласувано определение (Чие дъно?)
един - съгласувано определение

Според учителката по БЕЛ:
по математика - допълнение
на чантата - допълнение
един - обстоятелствено пояснение

Съвсем се обърках Confused . Все си мислех, че поне в 5-ти клас мога да помагам на детето си при нужда.  Thinking

# 371
  • Пловдив
  • Мнения: 9 702
Здравейте! Моля за помощ при синтаксиса на тези изречения:

Трябва да отида на курс по математика след училище.
На дъното на чантата открих един отдавна забравен химикал.

Според дъщеря ми (и мен):
по математика - несъгласувано определение (Какъв курс?)
на чантата - несъгласувано определение (Чие дъно?)
един - съгласувано определение

Според учителката по БЕЛ:
по математика - допълнение
на чантата - допълнение
един - обстоятелствено пояснение

Съвсем се обърках Confused . Все си мислех, че поне в 5-ти клас мога да помагам на детето си при нужда.  Thinking

по мое скромно мнение дъщеря ти е права.
Няма как да са допълнения и обстоятелствено пояснени при положение че поясняват съществителни имена.
иначе "на курс" е обстоятелствено пояснение, но "по математика" пояснява същ. име курс, т.е. е несъгласувано определение 
същото е положението с дъното и чантата

# 372
  • София
  • Мнения: 20
Цитат на: dundy73
Няма как да са допълнения и обстоятелствено пояснени при положение че поясняват съществителни имена.

 Peace Така разсъждавам и аз. Чувствах се виновна, че съм подвела детето, защото заедно учихме за теста. Затова реших да се допитам до форума.
Благодаря за отговора!

# 373
  • Мнения: 5 160
Няма нищо по-величествено от красивата гледка.

Колко (кои) са наречията?

# 374
  • София
  • Мнения: 5 560
Според мен: по-величествено - наречие за начин.

Общи условия

Активация на акаунт