Да спрем вивисекцията (ненужните експерименти с животни)

  • 11 279
  • 244
  •   1
Отговори
# 75 24 юли 2013, 19:47 ч.
  • София
  • Мнения: 4 877
Цитат на: Daenerys`` в ср, 24 юли 2013, 18:55
Цитат на: Alexandria37 в ср, 24 юли 2013, 11:39

Счита се за безвреден, защото не се наблюдават непосредствени странични ефекти, като раждането на изрод няколко месеца след употребата на препарата. Обаче употребата му явно води до генетични изменения, които могат да останат скрити дълго време и да се проявят в следващите поколения.

Това не знам да е вярно, а съм чела по въпроса защото с това ми е свързана професията. А ти как така защитаваш животните, а наричаш хората с увреждания "изроди"?

Понеже познайвам гръцки, знам, че "терас" значи изрод или чудовище. Може би трябва да отправиш въпроса си към тези, които са изобретили термина "тератогенен ефект".

# 76 25 юли 2013, 02:33 ч.
  • вятър в маслините, вятър над хребета
  • Мнения: 14 990
Цитат на: Стейси Грей в ср, 24 юли 2013, 19:06
Джой,
Скрит текст:
Аз онзи постинг на потребителката нарочно го пропуснах! Там няма въобще какво да се коментира. Насилственото тестване върху хора направо ме потриса. А за агресивните животни- сори, нямат място сред нас, когато са заплаха.Мен по-скоро винаги ме потриса липсата на съчувствие  и към малтретирани животни. В темата- излишните тестове върху животни.
Не мисля, че тук някой е показал липса на съчувствие към животните. Или садизъм, както някои потребителки се опитват да намекнат (не ти Hug).
Приложените петиции са за пълна забрана на тестовете върху животни. Което на етапа, на който се намира съвременната наука, значи пускане на пазара на нетествани формули или тестове върху хора. Простете ми, но аз, колкото и да съчувствам на животните, съчувствам на хората повече. Въпрос на морал и приоритети.
Отново питам- кой определя кои тестове са излишни? Аз например имам идея как се тестват синтетични химикали (матрици на лекарства, полимери за изкуствени стави и т.н.) и съм абсолютно убедена, че без лабораторни животни резулататите от тестовете биха били в най-добрия случай с приблизителна точност, в обичайния- с голямо приближение.

# 77 25 юли 2013, 03:12 ч.
  • Мнения: 7 171
Цитат на: joy_r в чт, 25 юли 2013, 02:33
Цитат на: Стейси Грей в ср, 24 юли 2013, 19:06
Джой,
Скрит текст:
Аз онзи постинг на потребителката нарочно го пропуснах! Там няма въобще какво да се коментира. Насилственото тестване върху хора направо ме потриса. А за агресивните животни- сори, нямат място сред нас, когато са заплаха.Мен по-скоро винаги ме потриса липсата на съчувствие  и към малтретирани животни. В темата- излишните тестове върху животни.
Не мисля, че тук някой е показал липса на съчувствие към животните. Или садизъм, както някои потребителки се опитват да намекнат (не ти Hug).
Приложените петиции са за пълна забрана на тестовете върху животни. Което на етапа, на който се намира съвременната наука, значи пускане на пазара на нетествани формули или тестове върху хора. Простете ми, но аз, колкото и да съчувствам на животните, съчувствам на хората повече. Въпрос на морал и приоритети.
Отново питам- кой определя кои тестове са излишни? Аз например имам идея как се тестват синтетични химикали (матрици на лекарства, полимери за изкуствени стави и т.н.) и съм абсолютно убедена, че без лабораторни животни резулататите от тестовете биха били в най-добрия случай с приблизителна точност, в обичайния- с голямо приближение.

Е как кой! Съфорумките, които преливат от знания и компетентност. И от морал.

# 78 25 юли 2013, 08:45 ч.
  • Мнения: 1 081
Някои кучета са по -  умни от някои хора..
Вярвам, че няма нищо „безплатно„ във Вселената, така че браво за инициативата.
Представям си кацат утре извънземни, супер развити и си казват, а какви са тия зомбита тука, те са бездуховни, я дай да ги ползваме за опити..

P.s. Една подписка за подновяване и модернизиране на Софийския зоопарк е безкрайно нужна, също. Аз по - отвратително нещо не съм виждала.

Последна редакция: чт, 25 юли 2013, 10:24 от Z

# 79 23 септ. 2013, 23:06 ч.
  • Мнения: 33
България премина 80%. http://www.stopvivisection.eu/bg/content/signatures
Благодаря на всички добри хора, които са подкрепили подписката!

# 80 24 септ. 2013, 01:22 ч.
  • Мнения: 9 992
Няма да чета цялата тема но ще споделя. Скоро гледах по хистори/мился / , че в 19 началото на 20 век , вероятно и по-ранно учени които са разработвали ваксини и лекарства са ги тествали първо върху себе си .Такъв е бил моралния кодекс тогава на учените , така доказвали , че седят и напълно зад изследването си . После хора сами се съгласявали да им се тества на тях , защото са били неизлечимо болни това е било надежда за тях . И май тогава са изобретени най-много лекарства и ваксини. Тогава вивисекцията също е съществувала и е имало подписки срещу това и доста хора са били против.

# 81 24 септ. 2013, 01:53 ч.
  • Мнения: 7 171
Цитат на: adelinda в вт, 24 сеп 2013, 01:22
Няма да чета цялата тема но ще споделя. Скоро гледах по хистори/мился / , че в 19 началото на 20 век , вероятно и по-ранно учени които са разработвали ваксини и лекарства са ги тествали първо върху себе си .Такъв е бил моралния кодекс тогава на учените , така доказвали , че седят и напълно зад изследването си . После хора сами се съгласявали да им се тества на тях , защото са били неизлечимо болни това е било надежда за тях . И май тогава са изобретени най-много лекарства и ваксини. Тогава вивисекцията също е съществувала и е имало подписки срещу това и доста хора са били против.

Записваш се доброволка ли в списъка на Дренка и си готова.

# 82 24 септ. 2013, 04:03 ч.
  • Мнения: 9 992
sophiemmaspencer нещо не мога да разбера какво искаш да кажеш и казваш ли нещо изобщо или се заяждаш.

Излишни тестове са такива за тютюнопроизводството и за козметиката например . За лекарства още повече , защото тяхната физиология е различна и те така или иначе са приблизителни резултатите и неточни . Доста от лекарствата полезни за хора са вредни за животни и обратно. И за храни са излишни ,какво има да му се тества , тестват защото слагат отрови . Тестват се дори храни за домашни любимци . Четох скоро дори на една, с етикет " не тествана/ крюелти фри ", пък от месо уж направена .Как мирно е заклано животното , едва ли е легнало само под ножа , за да стане на консерва.
От древността хората ползват билки и др. за да се лекуват , вивисекция не е имало , па как са разбрали, че лекува билката ....

Вивисекцията явно е наследство от предците ни, жертвоприношенията които са принасяли. Да жертваме някой ние да сме добре, пък има ли нужда кой знае.

# 83 24 септ. 2013, 04:35 ч.
  • Мнения: 7 171
Цитат на: adelinda в вт, 24 сеп 2013, 04:03
sophiemmaspencer нещо не мога да разбера какво искаш да кажеш и казваш ли нещо изобщо или се заяждаш.

Излишни тестове са такива за тютюнопроизводството и за козметиката например . За лекарства още повече , защото тяхната физиология е различна и те така или иначе са приблизителни резултатите и неточни . Доста от лекарствата полезни за хора са вредни за животни и обратно. И за храни са излишни ,какво има да му се тества , тестват защото слагат отрови . Тестват се дори храни за домашни любимци . Четох скоро дори на една, с етикет " не тествана/ крюелти фри ", пък от месо уж направена .Как мирно е заклано животното , едва ли е легнало само под ножа , за да стане на консерва.
От древността хората ползват билки и др. за да се лекуват , вивисекция не е имало , па как са разбрали, че лекува билката ....

Вивисекцията явно е наследство от предците ни, жертвоприношенията които са принасяли. Да жертваме някой ние да сме добре, пък има ли нужда кой знае.



Да, точно така. Права си. Няма да спорим. Няма смисъл.

# 84 24 септ. 2013, 10:03 ч.
  • вятър в маслините, вятър над хребета
  • Мнения: 14 990
Така ами, Аделинда, дай най-добре да жертваме хора. Хем и като е по-голяма жертвата, по-лесно ще умилостивим боговете.
Повдига ми се от приказките тук на пишман -любците, ейй Sick Sick Sick.

# 85 24 септ. 2013, 18:57 ч.
  • Мнения: 9 992
Цитат на: joy_r в вт, 24 сеп 2013, 10:03
Така ами, Аделинда, дай най-добре да жертваме хора. Хем и като е по-голяма жертвата, по-лесно ще умилостивим боговете.
Повдига ми се от приказките тук на пишман -любците, ейй Sick Sick Sick.

Ти я оправдаваш вивисекция не аз ,така че може да ти се повдига от тебе не от мен . И хора жертват,в хитлеристка Германия  с евреи са правени експерименти. Има един много хубав филм по истински случай /ако не греша / , как в Африка точно това правят , такива като тебе мислещи за "общото благо " , без значение цената защото не я плащат те , а на чужд гръб и 100 тояги са малко . Кой каквото и да ти говори не забравяй , че става въпрос за пари .На никой не му пука за твоето здраве ако няма да изкара пари от него .

Последна редакция: вт, 24 сеп 2013, 19:06 от adelinda

# 86 24 септ. 2013, 20:53 ч.
  • София
  • Мнения: 4 877
Цитат на: adelinda в вт, 24 сеп 2013, 04:03

Вивисекцията явно е наследство от предците ни, жертвоприношенията които са принасяли. Да жертваме някой ние да сме добре, пък има ли нужда кой знае.

Да не обиждаме предците. Те не са били толкова жестоки и безчувствени. Жертвените животни се убиват бързо, а не се измъчват продължително. Аз предлагам Софи да се запише доброволка. Върху собствената си гърбинка да изпита ефекта от иновативните медикаменти.  Simple Smile

# 87 24 септ. 2013, 21:53 ч.
  • вятър в маслините, вятър над хребета
  • Мнения: 14 990
Абе вие нормални ли сте?!!!
Преди страница-две призовавахте за опити върху затворници, сега и върху съфорумки. Извинявам се, но когато почнете да поставяте животинския живот над СОБСТВЕНИЯ си (сиреч точно никога), тогава можете да мечите за този на околните. Всъщност и тогава нямате право, ама карай да върви.

Все повече се убеждавам, че хора като Софи наистина няма никакъв смисъл да посвещават живота си да помагат на такива като вас! Пийте си билките и си живейте в 12-тото столетие Laughing.

# 88 25 септ. 2013, 08:38 ч.
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 393
Не се ядосвай.

# 89 25 септ. 2013, 10:59 ч.
  • Мнения: 12 722
Цитат на: adelinda в вт, 24 сеп 2013, 01:22
Няма да чета цялата тема но ще споделя. Скоро гледах по хистори/мился / , че в 19 началото на 20 век , вероятно и по-ранно учени които са разработвали ваксини и лекарства са ги тествали първо върху себе си .Такъв е бил моралния кодекс тогава на учените , така доказвали , че седят и напълно зад изследването си . После хора сами се съгласявали да им се тества на тях , защото са били неизлечимо болни това е било надежда за тях . И май тогава са изобретени най-много лекарства и ваксини. Тогава вивисекцията също е съществувала и е имало подписки срещу това и доста хора са били против.

Да бяха дали по хисторито и колко животни са измрели, пред да го тества на себе си. Ама вярно, нямате акъл. Ще изобрети той нещо, и бам - на себе си. 

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата