Частното образование - коментари, плюсове, минуси, разсъждения, гледни точки

  • 83 375
  • 1 308
  •   1
Отговори
# 420
  • Мнения: X
Че кой е казал, че са праволинейни? И разбира се че е въпрос на личен избор да плащаш или да не плащаш.

Има и добри ДУ (безспорно). Дори по-добри от ЧУ. По време на записването за 1-ви клас(аз за това говоря) редовно гледаме по ТВ озверели родители пред вратите им, размахвайки списъци и т.н. Това са тези родители без връзки и рушвети към директорите. Аз си задавам въпроса, при условие че нямам връзки и не желая да плащам рушвет, дали бих искала да се подлагам на горното? И дали въпросното ДУ си заслужава преживяването на горното и ще даде повече (във всяко едно отношение) от въпросното ЧУ?

П.С. И пак... ако реша да плащам, то ще избера най-доброто. Няма да е средно ниво дори....

# 421
  • Мнения: 7 683
А не по принцип, в стила "Света София" и ПЧМГ като черешки на тортата  в ЧО да бъдат сравнени с някое обелско и надежденско  западнало основно училище, с преобладаващ  знаем какъв  контингент.

Добре де, ами я кажи тогава кое ДУ е по-добро от тези двете - Света София и ПЧМГ?Simple Smile
И да има такова, то е само едно - СМГ. Ама то е от 5 клас. А до четвърти?

# 422
  • Мнения: 7 683
силно впечатление именно статистиката след 4 кл. (която в момента ме интересува, разглеждайки вариантите за обучение на дъщеря ми в 1-4 клас.)


И на мен ми направи силно впечатление, обаче много пъти ми обясниха, че тя не може да бъде критерий - първо, защото НВО за 4 клас е безумно лесно (както самата Данибон казва в статията си) и не показва някакви кой знае какви знания, и второ, защото квесторите в 4 клас са от самото училище и доколко са обективни резултатите е най-малкото под въпрос.

Ти гледай резултатите по олимпиади и състезания, за които например Лиляна е давала линкове и където възпитаниците на ЧУ се представят далеч по-зле от тези на ДУ и всъщност сред победителите няма въобще нито едно дете от ЧУ.  Във всички класове.


-----
Жасмин, много ми хареса постингът ти! newsm10

Последна редакция: пт, 20 сеп 2013, 11:59 от Татко Мецан

# 423
  • Мнения: X


И на мен ми направи силно впечатление, обаче много пъти ми обясниха, че тя не може да бъде критерий - първо, защото НВО за 4 клас е безумно лесно (както самата Данибон казва в статията си) и не показва някакви кой знае какви знания, и второ, защото квесторите в 4 клас са от самото училище и доколко са обективни резултатите е най-малкото под въпрос.


Да, това разбира се го вземам предвид. И също се питам какъв % изкривяване би дало на точно тази статистика. Ясно е че значение има и броя деца и още доста неща. Но същите аргументи важат и за държавните - леснота, квестори и т.н. Т.е. по същата логика би следвало и в ДУ да има същото представяне като в ЧУ.
На мен по скоро ми направи впечатление, че до 15 позиция има само едно ДУ.

Гледала съм и състезания и олимпиади. Честно казано те не са ми чак такъв фактор, защото аз си мисля, че там се явяват деца с изявени наклонности. По скоро както казах, търся да видя средното представяне.

Жасмин   bouquet

# 424
  • София
  • Мнения: 5 782
Жасмин, държавата е длъжна да осигури образования за всички деца, затова няма как да изключва всички, които са с успех под 4.50...  Wink

Bliss, най-доброто според критериите, които си дала (доколкото мога да се ориентирам) в начален курс е "Света София". Там е хубаво детето да се запише още преди 1-ви клас.

# 425
  • Мнения: 4 877
Татко Мецан, олимпиадите и състезанията са добър критерий, но те не са задължителни за разлика от НВО и матурите. Разбира се, който иска - нека се ръководи по тях, аз също хвърлям око на състезанията. Това, че дадени деца не се явяват обаче, изобщо не ги прави по-глупави. Много семейства, особено в ЧУ, още в петък вечер се изнасят от София и гледам да релаксират максимално. Не виждам защо една олимпиада да е по-ценна отколкото няколко дни на въздух. Всъщност за мен е по-ценна, но аз съм такъв човек и обичам състезанията. Но пък се възхищавам на хора, които умеят да си почиват стойностно. Въпрос на лайфстайл все пак.

# 426
  • Мнения: X
Жасмин, държавата е длъжна да осигури образования за всички деца, затова няма как да изключва всички, които са с успех под 4.50...  Wink

Да, разбира се, че е така. Възможността за изключване на слабите ученици го отбелязах за плюс на ЧУ. Всъщност, плюс е за мен. За родител с мързеливи деца ще е минус. Или, пак зависи от гледаната точка.

# 427
  • София
  • Мнения: 62 595
Олимпиадите са по-ценни, защото са доброволни и са за всички ученици, състезателният елемент е относително по-справедливо поставен и класирането за втори кръг е по минимален брой точки от първия кръг, и едва след втория се гледа кой е на първо място на път за националното (и то само за седмокласниците и зрелостниците). На всичко отгоре, което е много важно, всички ученици могат да се явят на първи кръг, доста да стигнат до втори, а задачите са точно за олимпиада, детето се бори със задачите, а не колко ще го орежат на НВО според това какви цели са поставени на управленско ниво, да не говорим за проблемите със самите въпроси и задачи.
А това, че някой си хваща шапката и митка по родните и чужбински пътища и хотели, и затова не смята за важно детето му да ходи на олимпиади, си е негов проблем. Като не участва - губи! Децата обичат да ходят на олимпиади и да си премерят силите с други деца от града, областта или цялата държава.  На първи кръг дори не е нужна специална подготовка, а училищният материал е достатъчен.

# 428
  • Мнения: 7 683
Дани, тя май работата е не, че не се явяват на олимпиади и състезания децата от ЧУ, ами като се явят, се представят по-зле от децата от ДУ. Дори и възпитаниците на Света София и ПЧМГ, ами хич ги няма, а ПЧМГ е уж математическа, пък децата им липсват в челото по математеческите състезания. Аз и от Света София не видях дете в челото, колкото класации на състезания съм гледал. Не знам, може и да не съм гледал както трябва. А като се има предвид двойния хорариум в частните училища, би трябвало те да обират първите места, но не би.

НВО и за мен беше много силен аргумент, защото и на НВО в 7 клас, където квесторите са от други училища, пак ЧУ са в челото. Но ми се каза, че и в 7 клас НВО са лесни, освен това Света София е първа като общ брой точки, също и ПЧМГ и Веда - съответно трети и четвърти, пак по общ брой точки, включващи всички предмети. Ако гледаме само МАТ и БЕЛ, които са важни, то първо е СМГ, а и ПЧМГ и Веда отиват няколко места назад. Пък броя ученици от СМГ е по-голям от броя на Св. София, ПЧМГ и Веда, взети заедно.

# 429
  • Мнения: 1 007
Добре де, отличник може да си благодарение изцяло на личните си качества. По-трудното е с по-слабите ученици и тук доброто училище с добри учители ще се справи. Ако ЧУ гони не-отличниците, то явно не може да се справи с ролята си на училище - да "прави" отличници и знаещи хора, които не могат да бъдат такива без него. Казвате, че нивото на преподаване в клас на отличници е по-високо. А дали е така? Или просто на отличници може да преподава и по-посредствен учител? И двете са верни: при отличници може да се покачи нивото на преподаване, а може и да е по-ниско, защото отличниците имат способността да се самообучават въпреки учителя. Казвате, че ученици от ЧУ не се явяват на състезания, при които могат да се съревновават с ученици от ДУ. Как тогава се разбира, че нивото в ЧУ е по-високо? Шестиците сами по себе си нищо не значат, още по-малко значат нещо шестиците от НВО. Или по-скоро значат овладяване на някакъв минимум. В ДУ общият успех се сваля от средноаритметичното на отличниците и на изоставащите. В ЧУ изоставащите са изгонени, респ. няма какво да сваля успеха. Това не означава, че отличниците в ЧУ са по-отличници от тези в ДУ, нито означава, че заслугите за отличния успех са на съответното училище - ЧУ или ДУ. Вече ако има пряко съревнование между отличници на ЧУ и ДУ (иначе казано, състезания, олимпиади), може да се каже кои са по-добри, респ. в кое училище нивото е по-високо. И аз се чудя защо ученици от ЧУ не се явяват на такива състезания. Ако се явят и отвеят учениците от ДУ, цялата тази дискусия - ЧУ или ДУ, - която се прави вече в няколко теми, нямаше да съществува изобщо, а щеше да е ясно, че ЧУ са по-добрите. Поне за мен.

# 430
  • Мнения: 4 877
Татко Мецан, хайде пак да си припомним, че аз имам син в 7 клас в ЧУ, а твоето детенце е 1 година. С най-добри чувства - ти предполагаш, аз ти казвам какво мислят хората.

Въпрос на личен избор е. Аз и синът ми сме на позицията на Andariel и можете да му преброите състезанията/олимпиадите.

Всеки си има възгледи за живота и как да си го живее. И все пак говорим за хора с възможности малко и повечко над средните и бъдещето на детето им едва ли зависи от тази олимпиада.

# 431
  • София
  • Мнения: 62 595
Има нещо такова - с мотивираните и подготвените по лични желания  и способности всеки, дори посредствен учител, може да работи, а за да ги скофти трябва да е много, ама много посредствен в професията си. На тези деца не са им остри ръбовете, не ги мързи, помнят лесно и бързо, те са благодатни за работа. Ще призная училище, което може да хване посредствени или направо аутсайдери, и от тях да направи суперотличници. Да, ама не! Ще има да си чакам.

# 432
  • Мнения: 7 683
Е няма как от посредствени и аутсайдери да направиш супер отличници. Това никое училище и никой учител не го могат, Андариел. Никъде по света.

ти предполагаш, аз ти казвам какво мислят хората.
Това много не го разбрах. Казах какво съм видял по класациите от олимпиади и състезания, а не какво предполагам. В смисъл, че в тях има доста деца от ЧУ, значи се явяват - ама просто са доста назад като класиране.

Последна редакция: пт, 20 сеп 2013, 12:47 от Татко Мецан

# 433
  • Мнения: 51 134
А като се махнат слабите ученици и останат само силните, се преподава на много по-високо ниво и класът дърпа напред. И за учениците добре, и за училището добре - отличниците коват слава, взимат купи, печелят НВО и прославят училището. ЧУ са много зависими от успехите си, както написах по-горе, тук не е непоклатимо положението - не си ли успешен, пазарът те отхвърля.

Може ли да споделиш малко информация за славата на прославените ЧУ в състезания и олимпиади?
Не, че е голяма слава да биеш смотаните ДУ, ама все пак.

# 434
  • Мнения: X
А всъщност, къде могат да се видят резултатите от националните олимпиади по предмети и за всеки курс? Гледах в сайта на МОН, има само за 7 клас и нагоре.
Но какво е положението в начален курс, не намерих. Св.София например е основно училище, няма как да се състезава в по-горните класове.
Но да не забравяме и числеността. В ЧУ учат нищожен процент български ученици, а числеността на масата, от която се избират елитните състезатили е доста определящ фактор. Затова не можем да бием Китай по олимпиадите - те избират най-добрите от милиард, а ние - от 7 милиона, колкото 1 техен град. Същото е и при ЧУ и ДУ - частните хем са малко, хем с малоброен състав, хем са ситуирани предимно в София. Каква е вероятността блестящият биолог/физик и т.н. да се роди в София и да има възможността да учи в ЧУ? Нулева, според мен.

И въпреки това ЧУ са първи на НВО и матури, което е достатъчно показателно.

Общи условия

Активация на акаунт