Частното образование - коментари, плюсове, минуси, разсъждения, гледни точки

  • 84 587
  • 1 308
  •   1
Отговори
# 960
  • Мнения: X
Не разбрах защо прехвърли отговорността на ЧУ в конкретния случай?

Това си е дискриминация в чиста форма, която не се толерира от законите в тази държава. Отговорността в случая е на организаторите, а не на ЧУ които са искали да участват. Само въпрос на желание е да се подаде жалба от съответното училище или някой засегнат родител в съответната институция.

# 961
  • Мнения: 5 160
Цитат
Ако родителите поставят по-високи изисквания, те ще бъдат изпълнени. Например участие във всичко, което прилича на състезание, награждаване и т.н.  Ако не са изпълнени, няма да има деца. Може да нямате само това, което позволите да не ви се даде. На държавата й е все тая - заинтересованите са частните дружества.

Родителите.
ЧУ както се вижда не се вълнуват толкова.

Не съм запозната, но ако "дискриминацията" идва от условията на формата на състезанието? Затова и пуснах линк по-горе. От типа - да не се изучава езика повече от 4 пъти седмично, да няма англоговорящ родител и подобни.

# 962
  • Мнения: 1 783
Bliss, какви жалби са те подгонили за състезание, организирано от частна организация???
Който реши - този ще покани, ако реши, ще участват само роми...
Единственото, което трябва да се направи и според мен направихме е да се изясни коя е таргет групата на даденото състезание и всеки директор на училище да си прави сметката дали има желание да участва в него...
След изяснителните писма от организаторите не мисля, че може и дума да става за дискриминация, просто насочеността е друга и топката е в училищата, които вече са записани - искат ли да бъдат определяни като подходящи за това състезание ако организаторите не си променят приоритетите и целите.
Другата възможност, е това състезание да има връзка с някакви международни Spelling Bee и ако е така, организаторите на по-високо ниво да не са съгласни с деленето на училищата на частни и държавни. Но това е жалба към специфичен получател, а не общовалидна.
Ако някой държи - може да пробва да уведоми организатора на състезание м/у победителите от различни държави, че на състезанието в БГ не се доипускат ЧУ - http://spellingbee.com/

Последна редакция: вт, 26 ное 2013, 17:32 от kodbg

# 963
  • София
  • Мнения: 10 825

Не съм запозната, но ако "дискриминацията" идва от условията на формата на състезанието? Затова и пуснах линк по-горе. От типа - да не се изучава езика повече от 4 пъти седмично, да няма англоговорящ родител и подобни.

това за 4-те пъти седмично къде го прочете в Правилата на Spelling bee?
http://www.spellingbee-bg.com/wp-content/uploads/2011/05/2014-Sp … ee-Rules_EN-1.pdf
http://www.spellingbee-bg.com/wp-content/uploads/2011/05/2014-Sp … Bee-Rules_BG1.pdf
А ако детето е от немско частно училище, ще може ли да участва наравно с тези от 119-то, например? А ако някое дете от училището в Долно Уйно ходи на допълнителни курсове по английски, м? Това не го ли дърпа по-напред от останалите долноуйновчанчета?

# 964
  • Мнения: 5 160
Onna-bugeisha, беше условно написано това за 4-те.
Срещнах из условията в други държави.
В БГ са си написали само от кои учебни заведения може да са.

http://www.spellingbee.com/contest-rules

И отговорите гледам се базират на това - че в ДУ не могат да осигурят обучение и заетост по език като в ЧУ.

Последна редакция: вт, 26 ное 2013, 17:29 от lorenca

# 965
  • Мнения: X
Аз пък не познавам дете от ДУ, което да не ходи на школа по английски извън училище. От бившия клас на дъщеря ми всички ходеха - я в Британика, я в някоя друг школа, моята дъщеря от 1 клас ходеше на курсовете на АК. И в бившата ни държавна детска някои деца ходеха на Хелен Дорон. Така че не знам каква е идеята на това състезание, но то, както и НВО изобщо няма да отчете реалните познания, които дава ДО.

# 966
  • Мнения: X
Bliss, какви жалби са те подгонили за състезание, организирано от частна организация???
Който реши - този ще покани, ако реши, ще участват само роми...


Има си закон за защита от дискриминация. Там ясно е казано кое не е дискриминация и точно този частен случай не е сред изборените изключения. И няма разделение на частни и държавни организации. Закона важи за всички.  Peace

А защо елитни училища са поканени е уместен въпрос. Тях с какво ги стимулират? Отговора е абсолютно изсмукан от пръстите и измислен постфактум с цел да оправдае очевАдно огромната им грешка.

# 967
  • Мнения: 1 783
Bliss, поспри се. Това са глупости. Погрешните тълкувания на закони и наредби са изключително подвеждащи и вредни.

# 968
  • Мнения: 988
Bliss, какви жалби са те подгонили за състезание, организирано от частна организация???

Ако частна организцация даде, например, обява за работа "търся черна/ бяла жена" това спокойно си е жалба и въпросът, че е частна е без значение.

# 969
  • Мнения: X
Bliss, поспри се. Това са глупости. Погрешните тълкувания на закони и наредби са изключително подвеждащи и вредни.

kodbg моля те да се въздържаш от квалификации и да си прочетеш отново законите. Подвеждаш ти. Може би поради незнание, което не те оправдава. Особено пък за "глупостите".

# 970
  • Мнения: 1 783
kodbg моля те да се въздържаш от квалификации и да си прочетеш отново законите. Подвеждаш ти. Може би поради незнание, което не те оправдава. Особено пък за "глупостите".

Съжалявам и си посипвам главата с пепел. За пореден път правя грешката да се опитвам да наливам здрав разум в дамски форум, което е грешка в 98% от случаите. Ще се въздържам в бъдеще.

# 971
  • Мнения: X
kodbg моля те да се въздържаш от квалификации и да си прочетеш отново законите. Подвеждаш ти. Може би поради незнание, което не те оправдава. Особено пък за "глупостите".

Съжалявам и си посипвам главата с пепел. За пореден път правя грешката да се опитвам да наливам здрав разум в дамски форум, което е грешка в 98% от случаите. Ще се въздържам в бъдеще.
E, недей де! Ти си глътка свеж въздух в задушното дамско общество!  Grinning

Bliss, атакувай регламента на състезанието където и както намериш за добре, позовавайки се на всички норми, които смяташ, че са нарушени. Ще се радвам да разбера резултата.
Не одобрявам разделението на училищата на държавни и частни, що се отнася до явяване на състезание, но в случая регламентът е повече от ясен. Става дума просто за едно състезание, провеждано от частна организация, която сама си определя правилата.

# 972
  • Мнения: X
.

"Уважаема г-жо ХХХХХ,
състезанието Spelling Bee е създадено от доброволци от Корпус на мира в България, които работеха като учители по английски език основно в малки градове и села в цяла България. Един от проблемите, с който те се сблъскваха беше ниското самочувствие на децата и ограниченият достъп на учителите до допълнителни ресурси.
Състезанието по правопис на английски език Spelling Bee беше създадено с основната идея да даде възможност на ученици от такива малки места  да покажат знания и да се състезават с техни връстници, които се обучават в сходни условия.  Ето защо при подбора на училищата се гледа на съотношението участници от села, малки градове и големи градове. Също така и на възможностите за допълнителни часове за подготовка, достъп до допълнителни ресурси, общуване с носители на езика и т.н.
Състезанието се развива и всяка година добавяме нови компоненти. Тази година, например свалихме долната възрастова граница и вече ученици от 2 и 3 клас могат да е включат в надпреварата. През годината ще съберем още мнения и ще работим в посока за разширяване на кръга на участници, вкл. и допускането на частни училища в състезанието догодина."




Дидева именно защото въпросната организация е написала правилата си, е съвсем уместно да се зададе въпроса защо сама не ги спазва. Или участието на долуизброените училища в състезанието не противоречи на правилата му:



За мен остава отворен друг въпрос:
На това състезание са покакнени и участват:
МГ “Баба Тонка” Русе
ПМГ “Акад.С.П.Корольов” Благоевград
ПМГ “Яне Сандански” Гоце Делчев
ПМГ “Проф. Емануил Иванов” Кюстендил
ПМГ Ловеч
ПМГ “Нанчо Попович” Шумен
107 ОУ Хан Крум
31 СУЧЕМ
119 СОУ
НСОУ София
32 СОУ
104 ОУ



Или както kodbg иронично намекна...тези училища са на нивото на селските училища?!?!?

Или просто целта се размива измеждо всички тези противоречащи си правила, факти, действителност и излиза, че единствената им цел е била да изолират ЧУ. Което отвсякъде си е дискриминация.

"Чл. 4. (1) (Доп. - ДВ, бр. 70 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Забранена е всяка пряка или непряка дискриминация, основана на пол, раса, народност, етническа принадлежност, човешки геном, гражданство, произход, религия или вяра, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично или обществено положение, увреждане, възраст, сексуална ориентация, семейно положение, имуществено състояние или на всякакви други признаци, установени в закон или в международен договор, по който Република България е страна.
(2) Пряка дискриминация е всяко по-неблагоприятно третиране на лице на основата на признаците по ал. 1, отколкото се третира, било е третирано или би било третирано друго лице при сравними сходни обстоятелства.

# 973
  • Мнения: X
Отговорът от писмото не е част от регламента. Но в същия този регламент изрично е упоменато, че състезанието е само за ученици в държавни и общински училища. За мен в това е проблемът.
Но ако допуснем, че броят допълнителни часове по езика е един от ограничителите за участие в състезанието, защо тогава ученици от училища, в които броят на часовете по математика значително надвишава броя на часовете по същия предмет в повечето училища се допускат до участие в математически състезания? ( въпросът е риторичен).

# 974
  • Мнения: 55 642
Като се четат аргументите на организаторите излиза, че те се грижат за неравнопоставените деца (тези от селата, от лошите училища и пр.) с цел да се изравнят техните възможности, а това не е дискриминация според закона:

Чл. 7. (1) Не представлява дискриминация:
..............................
14. (предишна т. 13 - ДВ, бр. 69 от 2008 г.) специалните мерки в полза на лица или групи лица в неравностойно положение на основата на признаците по чл. 4, ал. 1 с цел изравняване на възможностите им, доколкото и докато тези мерки са необходими;


Изобщо да се търси дискриминация в ученически състезания е нелепо. Нелепо е, защото явяването на състезание не е някакво изконно човешко право. Сещам се например, че има състезание по математика само за езиковите гимназии. Това не е ли дискриминация спрямо другите? Ами градските спортни състезания, които са забранени за деца от друг град? Ми училищния фестивал на художествена самодейност, който е само за децата от едно училище?
Всеки може да си направи състезание, фестивал или купон за когото си реши. Все пак не става дума за национална олимпиада, а за някакво смотано състезание без никаква особена стойност, което не носи никаква облага. То и доколкото прочетох не се изисква да се знаят произволни думи, а има списък с думи, които просто трябва да бъдат научени. Голяма трудност. Чудя ви се какво му се впрягате на това СБ.

Общи условия

Активация на акаунт