Но да се каже, че видиш ли, много бдителен родител съм, аз такова нещо с детето си няма да допусна, говори повече от красноречиво за правещия изказването. В негативна светлина, да не си помислите, че ви издига в нечии очи.
- Публикувана: 21 авг. 2013, 12:08 ч.
- Последно мнение: 13 септ. 2013, 21:14 ч.
Размитата без/отговорност или как /не/ се пазят децата в детските клубове
Но да се каже, че видиш ли, много бдителен родител съм, аз такова нещо с детето си няма да допусна, говори повече от красноречиво за правещия изказването. В негативна светлина, да не си помислите, че ви издига в нечии очи.
Абе вие не разбирате ли, че НЕ НОСЯТ ОТГОВОРНОСТ. Няма такава професия, тя няма изисквания, няма отговорности. Какво продължавате да се дивите, да разсъждавате и да правите все по-нелепи сравнения. Трябва ви оправдание ли, що ли, че като си оставите детето на тях не може те да не носят отговорност пък!
тепърва от АЗД ще правят постъпки тази професия да бъде разписана с изиисквания и задължения. Дотогава си оставяте детето при хора, които нямат задължения към него. Проумейте го най-накрая.
тепърва от АЗД ще правят постъпки тази професия да бъде разписана с изиисквания и задължения. Дотогава си оставяте детето при хора, които нямат задължения към него. Проумейте го най-накрая.
Извинявай, ама много малко хора го знаят това. Обикновено клубчетата привличат именно с гледане на деца почасово. В стил-докато мама пазарува-ние се грижим. Това, че масово майките не са се впуснали да проверяват има ли или няма такава професия....Да не говорим, че и тук, във форума, където сме...как го написа Мамаситата-с култивирана някаква все пак лична отговорност-се е водил спор какво точно се случва в такива клубове.
А как си обясняваш факта, че сега след като стана известно и на тия, дето не ги касае, същия клуб е отново пълен при същите условия? Мен това ме кара да мисля, че не хората не знаят, а не им е важно.
Но да се каже, че видиш ли, много бдителен родител съм, аз такова нещо с детето си няма да допусна, говори повече от красноречиво за правещия изказването. В негативна светлина, да не си помислите, че ви издига в нечии очи.
Чакай малко, елфичка казва, че няма да остави детето си в клуб. Според мен, напълно възможно нещо. Не е казала, че никога нищо няма да им се случи.
Как се култивира лична отговорност?
Ако ти си култивирала своята, как аниматрката, шефа и или пачите, дето си оставят децата и не са си култивирали личната отговорност, ще го направят точно. Дай рецепта.
Ако ти си култивирала своята, как аниматрката, шефа и или пачите, дето си оставят децата и не са си култивирали личната отговорност, ще го направят точно. Дай рецепта.
Култивира се, с поколения и с мислене.
Но аз говорех по-скоро масово, за родителите оттук нататък.
Трудно ще дам директен отговор как да се прекъснат сегашните
стадни инстинкти и масови практики. Тук родителят обича някой да
му каже нещо и всички да го правят, от осоляване едно време до
пюренца-боклуци в лъскави опаковки днес.
А лична отговорност започва да се култивира, като се запиташ-
какви са ми целите, какви са потенциалните проблеми и как да ги
реша главно с моите физически и интелектуални сили, с минимално
разчитане на някаква общност, която да мисли вместо мен.
Няма кой да мисли вместо теб.
Ти мен ме остави.
Аз питам на аниматорката как да и го култивираме? На шефа и? На Гица с лютеницата и пачите, дето не пишат в мамата, за да те прочетат?
Абе вие не разбирате ли, че НЕ НОСЯТ ОТГОВОРНОСТ. Няма такава професия, тя няма изисквания, няма отговорности. Какво продължавате да се дивите, да разсъждавате и да правите все по-нелепи сравнения.
Извинявай, ама много малко хора го знаят това.
А как си обясняваш факта, че сега след като стана известно и на тия, дето не ги касае, същия клуб е отново пълен при същите условия? Мен това ме кара да мисля, че не хората не знаят, а не им е важно.
До вчера не са знаели.
Днес разчитат на инцидента, който е стреснал персонала и бдят повече.
Има един стандарт, без да съм правист, но звучи разумно:
The Reasonable Person Standard.
Според него в правото за вярно се приема твърдение, което би било
прието за вярно от обикновен разумен човек.
В този стандарт напълно се вписва идеята, че в детския клуб:
- има предвидим риск от напускане на децата.
- знаейки този риск, всички в клуба са в рамките на разумното задължени
да не допуснат той да се случи.
- ако не са направили всичко разумно в случая, може да се спори за
престъпно невнимание.
Така че със или без правило, текст и закон, щом този стандарт е нарушен,
щом разумен човек не може да има разумни очаквания, значи някой е
бил нехаен. И това са аниматорите и собствениците на клуба.
А в България нехайството е лесно предвидимо. Може би затова детските клубове
ме отблъскват. Прекалено хаотични са.
The Reasonable Person Standard.
Според него в правото за вярно се приема твърдение, което би било
прието за вярно от обикновен разумен човек.
В този стандарт напълно се вписва идеята, че в детския клуб:
- има предвидим риск от напускане на децата.
- знаейки този риск, всички в клуба са в рамките на разумното задължени
да не допуснат той да се случи.
- ако не са направили всичко разумно в случая, може да се спори за
престъпно невнимание.
Така че със или без правило, текст и закон, щом този стандарт е нарушен,
щом разумен човек не може да има разумни очаквания, значи някой е
бил нехаен. И това са аниматорите и собствениците на клуба.
А в България нехайството е лесно предвидимо. Може би затова детските клубове
ме отблъскват. Прекалено хаотични са.
А как си обясняваш факта, че сега след като стана известно и на тия, дето не ги касае, същия клуб е отново пълен при същите условия? Мен това ме кара да мисля, че не хората не знаят, а не им е важно.
Това е странно наистина. Логичното е рязко да намелеят посещенията в този клуб, а и във всички клубове поне за известно време. Сигурна съм, че има много родители, които няма да си оставят децата повече в клуб.
Какво да им култивирате на тези аниматорки?
Ако в длъжностната й характеристика пише да забавлява и да играе с децата, от къде на къде ще й се вменяват отговорности и задължения от човек, различен от работодателя й?
Някоя майка може да поиска от аниматорките да сменят и памперса на детето и това ли са длъжни да сторят?
Ако в длъжностната й характеристика пише да забавлява и да играе с децата, от къде на къде ще й се вменяват отговорности и задължения от човек, различен от работодателя й?
Някоя майка може да поиска от аниматорките да сменят и памперса на детето и това ли са длъжни да сторят?
НК Чл. 137. Който изложи лице, лишено от възможността да се самозапазва поради малолетство, престарялост, болест или изобщо поради своята безпомощност, по такъв начин, че животът му може да бъде в опасност, и като съзнава това, не му се притече на помощ, се наказва с лишаване от свобода до три години.
.......... Нито всеки родител е длъжен да съзнава всички рискове. ......
Позволи ми да не се съглася. Мисля, че като родител, като личност, от която зависи всичко на едно безпомощно човешко същество (дете), съм длъжна да преценя всички потенциални опасности, ситуации и прочие рискове и по възможност да ги сведа до минимум. Не че това е гаранция, че нищо лошо няма да се случи, но ще съм елиминирала част от рисковете.
Абе вие не разбирате ли, че НЕ НОСЯТ ОТГОВОРНОСТ.
Е,тогава след като си оставил детето там,без теб,кой носи отговорност?
И като не носят те отговорност,защо предлагат тази услуга,при това толкова скъпа....Доколкото разбирам повечето клубове нямат обособено място за повече родители,т.е. оставяш си детето в клуб и се молиш да попадне на читав аниматор,така ли?
Така.
Е,хайде стига де ,значи аниматорът не е длъжен поне да не пуска детето навън ли?
Всеки родител трябва да съзнава рисковете
Всеки родител трябва да съзнава рисковете
Не, не е длъжен. Защото не е робокоп. Даже охранител не е. Нито всеки родител е длъжен да съзнава всички рискове. Но собствениците на съоръженията са длъжни да осигурят всички мерки за безопасност, а контролиращите институции са длъжни да ги контролират. Стандартите не е нужно тепърва да ги измислят. Те са измислени, да ги препишат просто.
Да, но тези стандарти са по отношение на съоръженията по възраст, указателните табели по тях, отстоянията, мивките, постилките, евакуационните изходи и прочие. Колкото до охранителната система - не знам дали слуша, че вчера са правили експеримент с гривната и са установили дефектен чип. Сега щели да тестват всички гривни
Какво да им култивирате на тези аниматорки?
Ако в длъжностната й характеристика пише да забавлява и да играе с децата, от къде на къде ще й се вменяват отговорности и задължения от човек, различен от работодателя й?
Ако в длъжностната й характеристика пише да забавлява и да играе с децата, от къде на къде ще й се вменяват отговорности и задължения от човек, различен от работодателя й?
Може би идвам от друга планета, но не е ли вярно, че вниманието за
здравето и целостта на други човешки същества си е просто стандартна
отговорност, за която няма нужда от закон? И не се вменява от човек, а
от някакъв общ принцип, по който всички функционираме.
Неписаните стандарти са по-важни от сантиметрите и степента на
твърдост на настилките, ако ще в сто регулации да са описани.
Какво да им култивирате на тези аниматорки?
Ако в длъжностната й характеристика пише да забавлява и да играе с децата, от къде на къде ще й се вменяват отговорности и задължения от човек, различен от работодателя й?
Ако в длъжностната й характеристика пише да забавлява и да играе с децата, от къде на къде ще й се вменяват отговорности и задължения от човек, различен от работодателя й?
Може би идвам от друга планета, но не е ли вярно, че вниманието за
здравето и целостта на други човешки същества си е просто стандартна
отговорност, за която няма нужда от закон?
Все едно 10 съседски майки да си оставят децата в парка и да очакват, че щото съм случайно и аз там , съм длъжна да ги пазя.
Аз, лично, нямам никакво желание сама да си вменявам отговорности, които не са мои.
Абе не се молиш да попадне на читав аниматор. Обикновено самите аниматори се представят за такива(читави). Хората не си водят децата при такива, които са казали-ааа, ми остаете ги тука, аз така и така не гледам, щото не ми е работа.... 
Да бе, чакай ти да ти каже така, като иска да ти вземе 9 кинта на час. Така ще ти каже, когато недай си боже, детето си разбие носа.
Неписаните стандарти са по-важни от сантиметрите и степента на
твърдост на настилките, ако ще в сто регулации да са описани.
Не и когато трябва да се установява вина. А то трябва, защото тия хора трябва да получат обезщетение, за да могат качествено да се погрижат за възстановяването на детето.
Препоръчани теми