- Публикувана: 25 авг. 2013, 12:18 ч.
- Последно мнение: 11 авг. 2023, 19:43 ч.
Доход 500 лева на месец
А то понеже е много лесно и мързеливо да се работи на бюро, нали?
И за провинцията си права. Никой не му пука колко висши имаш и какви. Работна ръка - бол.
Дидева, дават, ама погледни по-общо, каква част от хората ги получават, каква част от магазините работят почти само на вересия?
Нямам предвид, че положението ни е цветя и рози, но винаги ме е дразнело обобщаващото понятие " провинцията". 
E като те дразни, отивай в столицата. 
Нямам предвид, че положението ни е цветя и рози, но винаги ме е дразнело обобщаващото понятие " провинцията".
Е как да го напиша иначе - градовете освен София.
А правя обобщения, защото бая време си висях в една темичка за търсене на работа, споделяли са момичетата как са заплатите "там" - ами кофти са!
Може би има някакви изключения, но те само потвърждават правилото.
Е как да го напиша иначе - градовете освен София.
А правя обобщения, защото бая време си висях в една темичка за търсене на работа, споделяли са момичетата как са заплатите "там" - ами кофти са!
А правя обобщения, защото бая време си висях в една темичка за търсене на работа, споделяли са момичетата как са заплатите "там" - ами кофти са!
Има градове ( села), които не са София, но разликите между тях са видими. Не можеш да поставиш под общ знаменател Варна и някое село примерно. 
Нямам предвид, че положението ни е цветя и рози, но винаги ме е дразнело обобщаващото понятие " провинцията".
Е как да го напиша иначе - градовете освен София.
А правя обобщения, защото бая време си висях в една темичка за търсене на работа, споделяли са момичетата как са заплатите "там" - ами кофти са!
Може би има някакви изключения, но те само потвърждават правилото.
Така де. Обикновено населените места, които не са столици, се водят провинция и в това няма нищо обидно. И да, определено си е по-трудно да си намериш хубава работа на добра заплата в провинциалните градове. София си е София. Почти всички, с които съм говорила казват, че не харесват града, но живеят там. Явно има защо.
Е как да го напиша иначе - градовете освен София.
А правя обобщения, защото бая време си висях в една темичка за търсене на работа, споделяли са момичетата как са заплатите "там" - ами кофти са!
А правя обобщения, защото бая време си висях в една темичка за търсене на работа, споделяли са момичетата как са заплатите "там" - ами кофти са!
Има градове ( села), които не са София, но разликите между тях са видими. Не можеш да поставиш под общ знаменател Варна и някое село примерно.
Позволих си да го напиша това за компютрите в къщи защото имаше такова изказване ,че който имал такъв и интернет в къщи да не се жалва ,че няма пари за храна.Не смятам ,че се изказвам неадекватно и пропускам "Вечерните питиета"алкохол Не пия.Стигам до извода ,че е вярно "Сития на гладния не вярва".
Въпросът е какво общо има това със зададения въпрос в темата и посоката, която тази тема вече е взела?
Зададеният въпрос е: Може ли мъж с доход до 560 лв да има дете или да живее с жена, която има дете от друг мъж? Зададен е, защото се предполага, че такъв мъж няма да може да отделя достатъчно пари от заплатата си, за да осигури жизнения минимум на още един човек, освен себе си.
Темата е взела посока, че нито една жена не е склонна да създаде семейство с мъж с такива доходи, при положение, че това е постоянно, а не временно положение. Жена с големи доходи, също не е склонна на това(виж поста на Ассос).Призивът:Бъдете хора! е добър, но не действа. Просто младите дами не са склонни да се обвързват с млади господа с доходи няколко пъти под техните, при по-нисък от дохода на 500-левовия мъж, просто е невъзможно от гледна точка на оцеляването. Обобщението:ситият на гладния не вярва няма нищо общо с това, което се твърди тук. Даже напротив:ситият вярва на гладния, затова не иска да създава семейство с него.
Зададеният въпрос е: Може ли мъж с доход до 560 лв да има дете или да живее с жена, която има дете от друг мъж? Зададен е, защото се предполага, че такъв мъж няма да може да отделя достатъчно пари от заплатата си, за да осигури жизнения минимум на още един човек, освен себе си.
Темата е взела посока, че нито една жена не е склонна да създаде семейство с мъж с такива доходи, при положение, че това е постоянно, а не временно положение. Жена с големи доходи, също не е склонна на това(виж поста на Ассос).Призивът:Бъдете хора! е добър, но не действа. Просто младите дами не са склонни да се обвързват с млади господа с доходи няколко пъти под техните, при по-нисък от дохода на 500-левовия мъж, просто е невъзможно от гледна точка на оцеляването. Обобщението:ситият на гладния не вярва няма нищо общо с това, което се твърди тук. Даже напротив:ситият вярва на гладния, затова не иска да създава семейство с него.
Просто младите дами не са склонни да се обвързват с млади господа с доходи няколко пъти под техните, при по-нисък от дохода на 500-левовия мъж, просто е невъзможно от гледна точка на оцеляването. Обобщението:ситият на гладния не вярва няма нищо общо с това, което се твърди тук. Даже напротив:ситият вярва на гладния, затова не иска да създава семейство с него.
Ако жената взима 3000+ лв, а мъжът 560 лв не е въпрос на оцеляване. Но има жени, които не могат да си представят такъв вариант. Той трябва да изкарва толкова или повече от тях, по-малко не може.
Ако ти изкарваш 3000, а мъжът до теб 500, какъв е той, ако не лузър? Кой иска да живее с лузър?
Не че си мисля нещо по-различно, но все пак да подчертая следствията.
Ако ти изкарваш 3000, а мъжът до теб 500, какъв е той, ако не лузър? Кой иска да живее с лузър?
Може да не е лузър, а да е болен, да е творец, който още не е открит, може просто да е с манталитет на човек, който предпочита да се занимва със семейството си, отколкото да гради кариера. Много възможности има. Аз не бих го отписала директно.
Препоръчани теми