Цитат на: link=topic=744654.msg26479352#msg26479352 date=1382610206
Цитат на: link=topic=744654.msg26479275#msg26479275 date=1382609713
От написаното от журналиста, който цитира полицията, става ясно, че побойникът е бил гонен. Защо го е гонил, за да му каже че така не бива или за да си върне ритника?
Това и новина не може да се нарече.
Да видим, откъде става ясно, че "побойникът е бил гонен":
"46-годишен баща е подал жалба в полицията в Момчилград, че е бил избит зъб на 13-годишния му син в двора на училище в града вчера около 11 часа. По първоначални данни след извършена проверка от полицията се изяснило, че между пострадалия и 14-годишно момче имало спор, последвала гонитба в училищния двор, при която по-големият се извърнал и ударил малолетния. Работата по случая продължава. Уведомен е Отделът за закрила на детето."
Описанието на събитието кърти отвсякъде.
На мен от това описание нищо не ми става ясно. Значи по- малкият гони един голям, дето вече два пъти го е наритал и големият изведнъж се сеща да го ритне за трети път. Извод- малкият е агресор, родителите следва да се ритнат с пета ясно къде, дето им се предлага заплащане на зъболечението, а класната- да получи похвала от БЧК за адекватна и своевременна намеса.
По два реда в нещо, подобно на сводка, никой не се произнася.
