За кучетата и хората

  • 68 646
  • 2 194
  •   2
Отговори
# 600
  • София
  • Мнения: 2 151
Да, Джой. Въпреки, че 99,99... % от хората нито се занимават с тричане, нито някога са връзвали куче за теглича на колата си, например, то още утре няма да може да се играе в снега, защото ще е жълт или по-лошо. И това съвсем няма да е заради бездомни кучета, а заради уж добре обгрижвани домашни.

# 601
  • София
  • Мнения: 679
Иххх, Таисче  Hug, сега се върнах на първия пост /прочетох го преди сума време/ и се извинявам, че не съм писала по темата. Ами всъщност аз одобрявам достъпа на домашни любимци до всякакви места под строгия контрол на стопанина, с глобички, ако ближе, унищожи или навреди на предмет.

За хапане не говоря, ненавиждам пуснати едри кучета, но най-много ненавиждам купчини лайна и непочистващи стопани. И хайде пак да задъвчем  Mr. Green, как всички кучкарки във форума задължително си почистват и са стриктни стопани. Ами такава съм: събирам си, кучето ми е чипирано и регистрирано, признавам си, че го пускам от каишката в парка на места, които не са изрично обзначени като забранени за кучета, ама темата е за кучетата и книжарниците  Laughing.

Последна редакция: нд, 26 яну 2014, 23:49 от Туцка

# 602
  • Мнения: 14
Темата е за кучетата и хората   Wink

В парка , който е до нас има големи олелии с кучкарите . Те искат целият парк  при положение ,че общината им е отделила 1  не малка поляна от него .  Tired 

Никой не зачита наредбата , а проверяващите си затварят очите за това ,че кучетата са пуснати от повод не на определената за това поляна .  Tired

Малко е тъпо да паднеш от шейната върху кучешко пико .  Tired

# 603
  • На земята, която е всъщност звезда.
  • Мнения: 2 546
Така ли? Аз си мислех , че темата е за кучетата в книжарници. Но когато става дума за норми и правила при отглеждане на домашен любимец не знам защо, но кучкарите все до тричането стигат.

Хм, а некучкарите все до кучешките лайна стигат, нищо, че темата е за кучетата в книжарници, както сама си подчертала. Та, както виждаш, темата тръгва от едно, но лесно се "отклонява" в няколко посоки.

# 604
  • София
  • Мнения: 2 151
Така ли? Аз си мислех , че темата е за кучетата в книжарници. Но когато става дума за норми и правила при отглеждане на домашен любимец не знам защо, но кучкарите все до тричането стигат.

Хм, а некучкарите все до кучешките лайна стигат, нищо, че темата е за кучетата в книжарници, както сама си подчертала. Та, както виждаш, темата тръгва от едно, но лесно се "отклонява" в няколко посоки.
Интересното е, че кучкарите никога не стигат до тях  Simple Smile

# 605
  • София
  • Мнения: 12 374
Туцка  Hug
Пуснах темата провокирана от гледката на един куч в столична книжарница, който си гризкаше книжките вътре.

Но и тази тема, както повечето теми тук, на моменти се отклонява и разискваме и други неща..все пак свързани с животните и хората, и проблемите с тях. Не е болка за умиране.

Брезичка, аз се вбесявам когато ходим с детето из парка и попаднем на кучешки лайна и пикня. Когато са скрити под снега пък е още по-кофти щото не се и виждат, та са скрити лимонки.

Пуснати на свобода големи песове също не понасям.
И не приемам извинения от типа "ма то не хапе"  Tired

# 606
  • Мнения: 15 725
Да кажем, че кучетата и стопаните им са еднакво възпитани. Simple Smile

# 607
  • Мнения: 14
Таис , специално там е супер тъпо положението ,защото стопаните твърдят ,че това бил " кучешки парк " . А според наредбата на общината е дадена 1 поляна от парка . На проверяващите се обяснява ,че кучето е животно, а не робот , за да може да бъде постоянно на територията на въпросната поляна . ( и са прави докато общината не се погрижи да има огради въпросната поляна , както е навсякъде по света дог зоната )

# 608
  • На земята, която е всъщност звезда.
  • Мнения: 2 546
Интересното е, че кучкарите никога не стигат до тях  Simple Smile
[/quote]

Напротив, интересното е, че ТИ не си прочела тяхното отношение по въпроса. И, разбира се, удобно си замълча по въпроса, че и ти се отклони доста от темата.  Laughing

# 609
  • при късмета
  • Мнения: 26 661
 На проверяващите се обяснява ,че кучето е животно, а не робот , за да може да бъде постоянно на територията на въпросната поляна . ( и са прави докато общината не се погрижи да има огради въпросната поляна , както е навсякъде по света дог зоната )
Това болднатото не е вярно. Както сама си казала, общината е регламентирала местата, където могат да се пускат кучетата. Стопанина е този който трябва да изпълнява наредбата, не кучето. Кучето, като тръгне да излиза от поляната или трябва до го върне или да му сложи повода. Общата не е длъжна да му огражда нищо

# 610
  • Мнения: 3 114
И не приемам извинения от типа "ма то не хапе"  Tired

Хехехе, тези са ми любимите. Човек би казал, че четат мислите на кучето. Stop

# 611
  • Мнения: 14
За мен общината е длъжна да създаде условия , които създават сигурност както на хората които не обичат кучета , така и на онези  с  кучета  .

Сиреч , след като въздушните граници не вършат работа и като нищо някое куче може да изкочи изневиделично и да те стресне  или изцапа , явно трябва да  помислят и за някакви по-материални граници .

Да си го кажем направо , ако общината не сложи ограда и се остави само на задължението на стопанина да вика кучето си и да му оказва адекватен контрол докато не е на повод кучета ще има из целия парк .

И какъв е смисъла ? Да има черно на бяло постигнат резултат и ред или да вярваме в химери . .  

# 612
  • София
  • Мнения: 2 151
Интересното е, че кучкарите никога не стигат до тях  Simple Smile

Напротив, интересното е, че ТИ не си прочела тяхното отношение по въпроса. И, разбира се, удобно си замълча по въпроса, че и ти се отклони доста от темата.  Laughing
[/quote]

Прочетох , прочетох... но за съжаление не живея във форума (или за радост)- излизам навън и знам какво виждам. Е, понякога не успявам да видя и настъпвам. Та изобщо не вярвам на това, което чета. Въпреки , че нееднократно съм писала в екоравновесие за глутницата кучета, която имаше в квартала (тук да кажа, че наистина са намалели бездомните кучета), мен не толкова ме е страх от кучета, колкото ме е гнус от тях и в този ред на мисли не би ми било приятно, нито да са в книжарницата, нито в ресторанта. Ето баш по темата Mr. Green

# 613
  • София
  • Мнения: 12 374
Брезичка, и си права, и не си  Peace Да, общината би трябвало да осигури огради, които да спират кучетата да си веят опашките из целия парк.
Но, щом по някаква причина не го е направила, това не е оправдание на куцо и сакато, което си разхожда песа там да завзема целия парк.

Толкова е просто: ако не можеш да си владееш кучето, т.е. ако кучето не ти се подчинява изцяло на командите, значи го държиш на каишка и толкоз.

Аз съм гледала кокер, който беше най-голямото глупаче на света. Как ли не го въртях, нито една команда не запомни. Съответно винаги, винаги когато съм го разхождала, е бил на каишка.

# 614
  • Мнения: 14
Аз не мисля ,че ги оправдава .  Peace Wink

Цитат
Толкова е просто: ако не можеш да си владееш кучето, т.е. ако кучето не ти се подчинява изцяло на командите, значи го държиш на каишка и толкоз.

Какво говориш ти  Hug В момента имаме спор с един стопанин , който има агресивно куче и си го пуска без повод . Изпояло е сума ти кучета , дори и самите стопани не го щат ... А ти  ми говориш за кротките , да са вързани ако ...

Просто ситуацията е такава . Ако общината иска да въведе реда ,който уж е определила на хартия  трябва да сложи ограждения . Не защото е изначално длъжна , а защото ситуацията го изисква , за да се постигне това аджеба за което говорим . С такъв тип поведение и манталитет на българина - е така .

Общи условия

Активация на акаунт