И по нашенско ли продават такъв с талк? Как да го познаем този, който е бял ориз, но не е с талк?
Талкът е основа - би трябвало да реагира с киселина, например някакъв по-силен оцет, и да се отдели газ.
- Публикувана: 27 дек. 2013, 13:43 ч.
- Последно мнение: 16 ноем. 2015, 09:54 ч.
ЗА или ПРОТИВ консумацията на месо?
Талкът е основа - би трябвало да реагира с киселина, например някакъв по-силен оцет, и да се отдели газ.
И по нашенско ли продават такъв с талк? Как да го познаем този, който е бял ориз, но не е с талк?
Талкът е основа - би трябвало да реагира с киселина, например някакъв по-силен оцет, и да се отдели газ.
A какво става като се срещне със стомашния сок? Талк слагат и в лекарствата.
Кафевият ориз е трудносмилаем.
сега тия простотии защо ги постваш? Всмисъл, говорим си цивилизовано научаваме някакви неща. Като едно тролче желаеш да се хванем за гушите ли?
A какво става като се срещне със стомашния сок? Талк слагат и в лекарствата.
Кафевият ориз е трудносмилаем.
Кафевият ориз е трудносмилаем.
Какво да става - сигурно пак има неутрализация, само че няма как да я видим. Доколкото разбрах, имало предположения, че талкът бил свързан с повишен риск от рак на стомаха. Колко е доказано, не знам.
Ба ша мрем.Ей днес си спретнах едно заешко от собствената ферма с домашни картофки,моркови и праз,една бобена салата пак домашна и баклава.Пийвам от на тате Кабернето и нека ми е зле.Нямам търпение да почнем да берем от нашето Каберне.А и какви дъбови бъчви съм харесала...ориз от дъжд на вятър ядем ние.
Гад чевръста, аз назад препоръчах една книга, за съжаление съм още в началото, но започва много добре, обосновано, харесва ми - авторът е японски гастроентеролог, про-вегетарианска литература, но м/увременно се научават мн. неща. Аз лично отдавна не бях имала желание да си водя бележки, и го правя бквално в едно тефтерче, защото мъжа ми има гастрит, аз имам наследственост в онкол. заблявания на хр. с-ма.. Казва се "Ензимният фактор'. Авторът е изобретил съвременния колоноскоп. Понеже кариерата му е била в САЩ и Япония успоредно имал мн.години наблюдения и материал. Аз като Тома Неверни прочетох първо какво пише за автора из Интернет и да, изглежда ерудиран и уважаван, независимо че някои от идеите му са критикувани ( напр. че не отчита ф-ра възраст при състоянието на деб. ч-во/хр. система) Дано не си прехапя клавиатурата, защото както казах съм на първите глави, но като все пак завършила природна наука смятам, че всичко е точно откъм обяснение на процеси и затова я препоръчвам.
Той талка не взаимодейства с ориза бре.Като се отмие какъв е проблема.Никой няма да тръгне да ползва най-финния и скъп талк да полира ориз.Смята се за канцерогенен,поради структури на талка близки до тези на азбеста който си е доказано канц. а е канцерогенен не щото е отровен нещо,ами щото като го вдишаш и се набожда буквално по белия дроб и няма механизъм да го извадиш.Не може да се откашля,а е твърде фин да се задържи по косъмчетата в носа.Щото нали не си мислите,че господ ви е наказал,като е измислил косми в носа и ушите а 
10 cent, мерси, връщам се обратно да видя къде е заглавието. Ще се възползвам. 
Аз да се върна на темата за месото и факта, че съм на другия континент, където производството на месо е нещо отвратително, тази книга ми хареса много, защото дава фактите, а пък ти оставя избор да си направиш изводите според това как асимилираш данните. И авторът не е вегетарианец, за протокола.
Аз да се върна на темата за месото и факта, че съм на другия континент, където производството на месо е нещо отвратително, тази книга ми хареса много, защото дава фактите, а пък ти оставя избор да си направиш изводите според това как асимилираш данните. И авторът не е вегетарианец, за протокола.