Дете, което не ходи на училище, печели състезания по информатика ...

  • 36 712
  • 1 239
  •   1
Отговори
# 630
  • Мнения: 442
Аз не съм съгласна с автора на статията. Социализацията е процес, който се осъществява постоянно, независимо от средата, в която сме.
Социализация в училище категорично не изключва общуването с възрастни, защо да го изключва?
Откъде-накъде се приема, че социализация е уеднаквяване на възгледите и възпитанието?
Много странни интерпретации имат хората.

# 631
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Баща му води тежък разговор с него и основния въпрос, който му зададе беше - "Защо тръгна да го гониш, при положение , че нямаш намерение да се биеш и нямаш сили да се биеш?" Отговорът беше - "Омръзна ми да ме подритват."

Не исках да чопля повече в темата, но понеже каза, че се съдите се замислих над горното. Ако правилно разбирам децата са се напсували и сритали, после побойникът си е тръгнал, а твоето дете е тръгнало да го гони. И тогава той се е обърнал и го е ударил. Според правото имаме две случки - първата е приключила, когато побойникът се е оттеглил. След това имаме втора отделна и независима случка, в която твоето дете гони (напада) другото, а то го удря. При това положение адвокатът на другата страна направо може да каже, че синът ти е нападнал онова дете за да си отмъсти, а то се е защитило. Трудно ще ви е да обясните в съда защо твоят син е тръгнал да гони другото дете. Най-близо до ума е, че е искал да го удари, набие и изобщо нападне, а онова е ударило при самоотбрана.  Нещата са доста на кантар, освен ако не съм разбрала правилно случката.
Нещо такова се опитах и аз да обясня и изясня в темата ѝ за случката, но нещо не ме отчетоха и заложиха на злобата ми.

# 632
  • София
  • Мнения: 62 595
Ти достатъчно ясно си описала нещата, а и не казваш нещо да съм сгрешила в спомените си. Другият е поискал чипса на сина ти пред лавката, синът ти е отказал, (тук не помня нещо дали и какво са си казали), после е станала гонитбата - твоят син е бягал след противника, онзи се е обърнал изведнъж и го е фраснал.

Да не изпадаме във формализъм, ама сбиването май не е било на територията на училището. За какви дежурни учители става въпрос? Откога трябва да дежурят и пред търговските обекти около училищата?

не знам, може и да е така. На мен ми е останало в ума, че е пред лавката в училище. Ще взема да го прочета пак. newsm78

# 633
  • София
  • Мнения: 62 595
[quote author=~
ва из лекарски и заболекарски кабинети, а мъжа ми подаде жалба в полицията. Естествено първо отидох в училище и от отношението на учители и ръководство се потресох в истинския смисъл на думата. Класната ни разбрала за инцидента и въпреки избития зъб, и кървите по сина ми, го приканила да влиза в час...та се наложило той да поиска да бъде освободен, за да се преоблече. Оправданието е " има правила и процедури". Дори не попитаха дали детето се чувства добре. Станаха делови и взеха да се интересуват дали пък не може да избягат от отговорност. В пълен потрес съм....
Скарването е почнало при лавката на училището, където побойника поискал от сина ми токущо купения чипс. Детето ми естествено отказало да му даде, все пак те нито са в една компания, нито са общували, нито се познават. Онзи го напсувал и го ритнал. Моят не останал длъжен и също го напсувал, след което отново изял един ритник. Започнали да се гонят, при което онзи се засилил и го ударил в ченето, зъбът на сина ми изхвърчал и така не го и намерихме, за да му се сложи отново. Шурнала кръв и боят престанал.
Докато се разправяхме класната не престана да повтаря, "да, но и твоя син е говорил неприлично"....от говорене до избиване на зъби все пак има много голяма разлика. Стана ми отвратително, заради подлото държане на учителите. Моето дете да не е жертвен агнец.
Тази вечер у нас дойдоха родителите на побойника, нормални и много притеснени хора. Молят да не завеждаме дело, че те поемат всички разноски по лечението и възстановяването на детето ми. Разбирам ги и тях, но някак на мен само толкова не ми е достатъчно, не е справедливо. Твърде леко ще се оттърве детето им и няма дори поука да си вземе от демонстрираното поведение.
Нямам си и на идея, ако заведем дело какъв може да е краят му? Побойникът е малолетен, на 14 години...Не мога да ги дишам учителите и ръководството на училището, как да действам спрямо тях?
[/quote]

# 634
  • В тъмната гора.
  • Мнения: 2 343
Баща му води тежък разговор с него и основния въпрос, който му зададе беше - "Защо тръгна да го гониш, при положение , че нямаш намерение да се биеш и нямаш сили да се биеш?" Отговорът беше - "Омръзна ми да ме подритват."

Не исках да чопля повече в темата, но понеже каза, че се съдите се замислих над горното. Ако правилно разбирам децата са се напсували и сритали, после побойникът си е тръгнал, а твоето дете е тръгнало да го гони. И тогава той се е обърнал и го е ударил. Според правото имаме две случки - първата е приключила, когато побойникът се е оттеглил. След това имаме втора отделна и независима случка, в която твоето дете гони (напада) другото, а то го удря. При това положение адвокатът на другата страна направо може да каже, че синът ти е нападнал онова дете за да си отмъсти, а то се е защитило. Трудно ще ви е да обясните в съда защо твоят син е тръгнал да гони другото дете. Най-близо до ума е, че е искал да го удари, набие и изобщо нападне, а онова е ударило при самоотбрана.  Нещата са доста на кантар, освен ако не съм разбрала правилно случката.

Не е така, въобще не е така. Не си е тръгнал попойника, а  е подритвал сина ми по задника, докато нашия не го е подгонил.
Престанете вече. Помолих и по-горе, но вие не разбирате. По случая ще има дело и там ще се разяснят нещата. Тук всеки си ги украсява както иска.  

# 635
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 659
Цитат
лавката на училището

В лавките е забранен чипсът  Thinking Има солени глоби за търговци, които предлагат тесто, газирано и джънк.

# 636
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
В лавките е забранен чипса  Thinking Има солени глоби за търговци, които предлагат тесто, газирано и джънк.
Joy Joy Joy
И точно там трябва да виси един учител, не в училище, където му е местоработата, нали.
Видяхте ли сега колко е вреден чипса.
Ако си беше стоял вкъщи, ...

# 637
  • В тъмната гора.
  • Мнения: 2 343
В лавките е забранен чипса  Thinking Има солени глоби за търговци, които предлагат тесто, газирано и джънк.
Joy Joy Joy
И точно там трябва да виси един учител, не в училище, където му е местоработата, нали.
Видяхте ли сега колко е вреден чипса.
Ако си беше стоял вкъщи, ...


Да му се невиди, как някои хора могат да произвеждат толкова жлъч, та чак може да го предлагат за продан.  Wink

# 638
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 659
А ти успокои ли се, като заведе делото?

# 639
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
В лавките е забранен чипса  Thinking Има солени глоби за търговци, които предлагат тесто, газирано и джънк.
Joy Joy Joy
И точно там трябва да виси един учител, не в училище, където му е местоработата, нали.
Видяхте ли сега колко е вреден чипса.
Ако си беше стоял вкъщи, ...


Да му се невиди, как някои хора могат да произвеждат толкова жлъч, та чак може да го предлагат за продан.  Wink
Мисля, че и в другата тема ти казах. Имам дете със счупен зъб. Не съм завела дело.
За мен децата са деца, не гамени и още всичките обидни думи, на които си способна да назовеш срещу деца.

# 640
  • В тъмната гора.
  • Мнения: 2 343
А ти успокои ли се, като заведе делото?

Ние можем да заведем само и единствено гражданско дело за покриване на щетите. Наказателно дело заведе районния прокурор.

# 641
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 659
Очакванията ти оправдани ли са? Удовлетворена ли си? И не на последно място, успокои ли се?

# 642
  • В тъмната гора.
  • Мнения: 2 343
Мисля, че и в другата тема ти казах. Имам дете със счупен зъб. Не съм завела дело.
За мен децата са деца, не гамени и още всичките обидни думи, на които си способна да назовеш срещу деца.
[/quote]


Лиляна, Лиляна...хайде попрочети малко бе човек, учителка си все пак. Счупен зъб се води лека телесна повреда, тъй като възстановяването му е лесно, чрез слагане на корона и така нанатък, често дори кръвотечение няма. Аз писах и писах, и писах...файдата е никаква. Моя син ИМА ЕДИН ИЗБИТ ОТ КОРЕН ЗЪБ, ВТОРИ СЧУПЕН И ТРЕТИ РАЗКЛАТЕН. При средна телесна повреда се води дело...ДЕЛО.

КАК ДА ГО НАПИША, КАК ДА ГО ОБЯСНЯ НЕЗНАМ...УЖАСС И БЕЗУМИЕ Е В ГЛАВИТЕ НА НЯКОИ ХОРА.

Хайде гледайте си темата и не ни мислете нас. Молете се да не ви идва на главата.

# 643
  • В тъмната гора.
  • Мнения: 2 343
Очакванията ти оправдани ли са? Удовлетворена ли си? И не на последно място, успокои ли се?


Делото не е приключило, за да отговоря на въпросите ти.

# 644
  • Мнения: 50 950
Помолих и по-горе, но вие не разбирате. По случая ще има дело и там ще се разяснят нещата. Тук всеки си ги украсява както иска.  

Извинявай, просто исках да ти дам улика за евентуален пропуск в тезата ви. И не ние измисляме, а ти пишеш все различни неща:

Първо пишеш "Моят не останал длъжен и също го напсувал, след което отново изял един ритник. Започнали да се гонят, при което онзи се засилил и го ударил в ченето". Малко неясно е как онзи се е засили докато се гонят.

После казваш "Не си е тръгнал попойника, а  е подритвал сина ми по задника, докато нашия не го е подгонил."

А в друг форум пишеш "Притеснявам се от това, че извършителя нарочно е завел детето ми на задния паркинг на училището и там го е ударил в присъствието на свои приятели (в ролята на зяпачи на побоя) и много се притеснявам какво ще стане на делото. "

Извинявай, ама къде е гонене, къде е водене до паркинга. И къде е лавката, къде е паркингът.
Аз наистина спирам при това положение - има си съд, те да решават.

Общи условия

Активация на акаунт