- Публикувана: 9 ян. 2014, 16:49 ч.
- Последно мнение: 28 март 2014, 11:03 ч.
Брак или "на семейни начала"?
Аз си представям на такъв като теб да му кажа ДА, какво ще ми се случи после.
Сватбата ще е там, където ТОЙ иска.
Ще живеем там, където ТОЙ иска.
Ще си кръстя децата така, както ТОЙ иска.
Ще готвя това, което ТОЙ иска.
Ще работя, ако ТОЙ иска...
Сватбата ще е там, където ТОЙ иска.
Ще живеем там, където ТОЙ иска.
Ще си кръстя децата така, както ТОЙ иска.
Ще готвя това, което ТОЙ иска.
Ще работя, ако ТОЙ иска...
Никаква, абсолютно никаква връзка нямат двете неща.
Абсолютно. Сватбата бе там, където тя поиска. Живеем, където тя иска. Готви, каквото тя иска
И това е само, защото отговори "да" на най-важният въпрос.
Ако се опитам да се поставя на обратната страна 
Мъж обича жена , предлага и ..... и тя отказва , защото нали
Предтавям си на завалията какво му е
Обратното тожЕ , жена тайно си мечтае любимия да и предложи а той ньЕ
, 'щото .... нали 
Последният вариянт , жените обикновенно остават с 'любимите' , а в първият пример мисля че са малко мъжете които биха преглътнали необоснован отказ
Мъж обича жена , предлага и ..... и тя отказва , защото нали
Предтавям си на завалията какво му е
Обратното тожЕ , жена тайно си мечтае любимия да и предложи а той ньЕ
, 'щото .... нали Последният вариянт , жените обикновенно остават с 'любимите' , а в първият пример мисля че са малко мъжете които биха преглътнали необоснован отказ
Мъжете, които ги е страх от отхвърляне са онези, които така и никога не биха предложили брак. Аз страх от отхвърляне нямах. Имам страх от това да живея с човек, който се страхува да бъде мой законен партньор.
Ако ме е страх от отхвърляне, няма да ида в бърлогата на мечката да ме отстрелват с "не"-та. И пак да кажа - няма ултиматум. Жената не знае какви ще са последствията от "не"-то й предварително. Оставена е сама на своята съвест, виждания, разбирания, чувства, състояния и т.н. да си даде отговора И ако може, да не го бави повече от 10 секунди. Всяко забавяне след 10-ата секунда започва да цъка срещу нея. Да ходи да се колебае при майка си 
Нали се разбрахме, че съм проста...не очаквай много от мен...
Не се сърди, човече, връзката е в това, че както забелязваш, според господина, ти нямаш право да си ПРОТИВ брака, след като той е ЗА него. Не можеш да отказваш, защото в противен случай ще бъдеш изхвърлена. А за мен лично, мъж, който не дава на жена си да има собствена воля и й се налага неговата, ще продължи да бъде такъв и по време на брака си с нея.
Не се сърди, човече, връзката е в това, че както забелязваш, според господина, ти нямаш право да си ПРОТИВ брака, след като той е ЗА него. Не можеш да отказваш, защото в противен случай ще бъдеш изхвърлена. А за мен лично, мъж, който не дава на жена си да има собствена воля и й се налага неговата, ще продължи да бъде такъв и по време на брака си с нея.
Нали се разбрахме, че съм проста...не очаквай много от мен...
Не се сърди, човече, връзката е в това, че както забелязваш, според господина, ти нямаш право да си ПРОТИВ брака, след като той е ЗА него. Не можеш да отказваш, защото в противен случай ще бъдеш изхвърлена. А за мен лично, мъж, който не дава на жена си да има собствена воля и й се налага неговата, ще продължи да бъде такъв и по време на брака си с нея.
Не се сърди, човече, връзката е в това, че както забелязваш, според господина, ти нямаш право да си ПРОТИВ брака, след като той е ЗА него. Не можеш да отказваш, защото в противен случай ще бъдеш изхвърлена. А за мен лично, мъж, който не дава на жена си да има собствена воля и й се налага неговата, ще продължи да бъде такъв и по време на брака си с нея.
Ти имаш право да си против брака. Имаш също правото да си събереш багажа и да си живееш с някой, който също е против брака. Какво неразбираемо има?
...
Абсолютно. Сватбата бе там, където тя поиска. Живеем, където тя иска. Готви, каквото тя иска И това е само, защото отговори "да" на най-важният въпрос.
Абсолютно. Сватбата бе там, където тя поиска. Живеем, където тя иска. Готви, каквото тя иска
И това е само, защото отговори "да" на най-важният въпрос.Подчертаното е майтап, нали?
Аз не мога да разбера по каква причина една жена би отказала предложение на брак на бъдещата си половинка, ако са живели заедно например известно време, обичат се, допадат си и искат да преживеят заедно живота си. Говоря за масовия случай без минали разводи, деца, и т.н. Някак си не мога да си го представя, хем се обичат, хем жената отказва на предложението.
Ами, ей, така. Това, че ти не можеш да си представиш нещо, не го прави невъзможно
Да уточня - не съм против брака, а просто нямам необходимост за себе си да сключвам такъв. Иначе и предложение имам, и пръстен имам, но това не променя по никакъв начин решението ми. Може след време да получа "просветление" - тогава ще му мисля
Нищо потресаващо няма. Нито пък "обяснително", че и "като ученички".
Съжителствата без брак са основно, защото мъжът просто не е предложил. Докато един мъж не е предложил, е нелепо една жена да обяснява "аз съм против брака"... Че кой те е питал Доказан противник на брака е само отказалата жена. Жена, на която никой не й е предложил, няма как да е против брака, щото... не се знае, знае ли се... Аз лично познавам много жени, които бяха против брака, докато..... не им предложиха брак.
Съжителствата без брак са основно, защото мъжът просто не е предложил. Докато един мъж не е предложил, е нелепо една жена да обяснява "аз съм против брака"... Че кой те е питал
Доказан противник на брака е само отказалата жена. Жена, на която никой не й е предложил, няма как да е против брака, щото... не се знае, знае ли се... Аз лично познавам много жени, които бяха против брака, докато..... не им предложиха брак.Последно отказах ноември.
Не съм против брака. Против съм осъждането на избора ми да не считам, че е валиден и устойчив механизъм и предпочитам да не го използвам предвид дереджето му. Това е като да ме накараш да си сложа парите в пирамида. Еми неееема как.
В закона има предвидени две опции и в закона срещу дискриминация, изрично е посочено, че и двете са равни, а това, което правите тук е да дискриминирате на дребно и то без НИТО ЕДИН валиден аргумент в полза на тезата ви защо неподписалите са втора категория, а децата им престъпни.
Точно с какво е по-добър брака? Точно какво тайнство не сме изпитали и от другата страна? Колко е по-добре? Как се промени животът ви? Хайде увещайте ни с примери, които да ни заинтригувате.
Не се сърди, човече, връзката е в това, че както забелязваш, според господина, ти нямаш право да си ПРОТИВ брака, след като той е ЗА него. Не можеш да отказваш, защото в противен случай ще бъдеш изхвърлена. А за мен лично, мъж, който не дава на жена си да има собствена воля и й се налага неговата, ще продължи да бъде такъв и по време на брака си с нея.
Не приемам нещата така. Моят мъж също е с много крайни принципи по много въпроси, както и аз. Но за останалите неща, които пишеш винаги обсъждаме и се приема това, което е по-подходящо, като не винаги образно казано "печеля" аз или той.
Просто има неща, с които човек може да направи компромис, и такива, с които не може. По-точно може, но нещата вече ще се "счупени".
Затова писах, че ако има точки, по които двамата имат крайно противоположни разбирания, нещата са по-скоро невъзможни, независимо дали раздялата ще дойде на секундата или след време.
...
Абсолютно. Сватбата бе там, където тя поиска. Живеем, където тя иска. Готви, каквото тя иска И това е само, защото отговори "да" на най-важният въпрос.
Абсолютно. Сватбата бе там, където тя поиска. Живеем, където тя иска. Готви, каквото тя иска
И това е само, защото отговори "да" на най-важният въпрос.Подчертаното е майтап, нали?
Да бе, майтап. Ти имаш ли такава свобода?
...
Абсолютно. Сватбата бе там, където тя поиска. Живеем, където тя иска. Готви, каквото тя иска И това е само, защото отговори "да" на най-важният въпрос.
Абсолютно. Сватбата бе там, където тя поиска. Живеем, където тя иска. Готви, каквото тя иска
И това е само, защото отговори "да" на най-важният въпрос.Подчертаното е майтап, нали?
Не разбрах само къде е ултиматумът. Никога не съм казвал на някого "ако ми отговориш с "не", ще направя това и това и това". Няма такова нещо. Питам ясно и просто. "Ще се омъжиш ли за мен?" Чакам ясен недвусмислен отговор. Получавам го.
1. "да" - следва весело търкаляне из леглото и секс
2. "не" - следва събиране на багаж
......
1. "да" - следва весело търкаляне из леглото и секс
2. "не" - следва събиране на багаж
......
И точно колко пъти са ти казвали "да" и колко "не", та така си наясно със сценария?
И наистина е добре да се събират хора, които наистина искат да се заедно и имат много по-важни въпроси от единия брак.
Точно с какво е по-добър брака? Точно какво тайнство не сме изпитали и от другата страна? Колко е по-добре? Как се промени животът ви? Хайде увещайте ни с примери, които да ни заинтригувате.
Да ти кажа разлика не виждам. Никаква.
...
Абсолютно. Сватбата бе там, където тя поиска. Живеем, където тя иска. Готви, каквото тя иска И това е само, защото отговори "да" на най-важният въпрос.
Абсолютно. Сватбата бе там, където тя поиска. Живеем, където тя иска. Готви, каквото тя иска
И това е само, защото отговори "да" на най-важният въпрос.Подчертаното е майтап, нали?
Не е майтап. Обичам всичко, наготвено от нея.
Човечето го каза много ясно. Ако имате такива сериозни различия във вижданията ... какво да правите заедно. След "не" събирането на багажа е услуга и за двамата. Изобщо не мисля, че като й събереш багажа, ще й навредиш. Напротив. Ще освободиш пътя и за двамата да намерите човек на техния акъл. Кво странно казвам всъщност????