Брак или "на семейни начала"?

  • 47 980
  • 1 188
  •   1
Отговори
# 765
  • София
  • Мнения: 3 280
Стига де, тeмата е приятна, като всички теми за любовния живот на хората. Защо сега така...

Ирис, и аз това се зачудих. То това си беше изключително неприятна лична нападка - то психиатри, то шефове на секта. Грозно и бих информирала модератор, защото кой каквото и да писа в темата, дори и открити сблъсъци, толкова злобно изказване нямаше. Много съжалявам авторката - трябва да си много нещастен човек за да обиждаш хората, които с нищо не са те засегнали.
 

# 766
  • където ми харесва
  • Мнения: 4 086

и феминистката сган се разписка...

 Тоя термин го използват само мъже, дето ги е бъз от жените. Мъжкарите смятат, че могат да превърнат феминистката в котенце...
Много се зачудих, дали и аз да не го цитирам, съответно и коментирам, но явно някои дами обичат да бъдат наричани "сган", че и да смятат източника на тези думи за абсолютно прав...
Така че, жив и здрав да е Simple Smile

# 767
  • където мечтите се сбъдват
  • Мнения: 790
   Нормално е това, което казва съфорумеца, човека просто е от ... как да го нарека тоя типаж, в момента ми бяга от мисълта. Твърде дълго от мъжът е зависело всичко в брака и най-вече дали такъв ще има изобщо. Мъжът предлага, а жената чака пасивно, мъжете "искаха" жените, предлагаха им да ги "вземат" и е било истински ужас, а за някои и досега е да не ги "поискат". Ами ако никой не я поиска? Оставаш втора ръка, не си се похарчила, човек без стойност.  И как веднага ти пораства работата, ако някой ти предложи да се ожениш за него. Моята баба, например също се тревожеше дали някой ще ни вземе. Виждате ли колко много зависи от мъжа при това положение... как така ще приеме, че някоя жена може да не смята този акт за висша ценност и, о ужас, да не държи на формалности...

Ето колко различни са хората.На мен пък ми е хубаво да ме поискат.Искам да принадлежа на някого и той на мен.Искам да съм по-нежната,слаба ако щеш,да съм ЖЕНА!Сватбата ни беше страхотна  Heart Eyes

# 768
  • София
  • Мнения: 3 280
ама това горното звучи като онова, което скоро писа някой - че свирката е акт на унижение за жената.


 Ако жената е на колене във въпросния момент, мъже са ми казвали, че точно доминацията ги кефи, трябва да ти кажа.


В такава ситуация доминацията е спорна  Mr. Green



Готино. Стигнахме и до свирката /моля да ме извините Simple Smile/ Сега следва да започнем да коментираме има ли разлика между "брачната" и "извънбрачната" свирка  Joy
Тук ще могат да се включат само такива индивиди опитали и двата вида
 Mr. Green Mr. Green Mr. Green

Иначе съвсем нормално и често ролите в секса са на доминант и подчинен  и не е казано, че жената е в първата роля всеки път, независимо в каква поза е застанала  Mr. Green


# 769
  • София
  • Мнения: 35 041
... защото кой каквото и да писа в темата, дори и открити сблъсъци, толкова злобно изказване нямаше. Много съжалявам авторката - трябва да си много нещастен човек за да обиждаш хората, които с нищо не са те засегнали.
 
Подчертаното е малко спорно предвид:
... и феминистката сган...

# 770
  • Мнения: 15 046
... защото кой каквото и да писа в темата, дори и открити сблъсъци, толкова злобно изказване нямаше. Много съжалявам авторката - трябва да си много нещастен човек за да обиждаш хората, които с нищо не са те засегнали.
 
Подчертаното е малко спорно предвид:
... и феминистката сган...

Яко се е засегнал, не е свикнал жена да му противоречи. hahaha

# 771
  • Seattle-USA
  • Мнения: 192
Брак или "семейни начала" ? Това е въпрос ,който е бил обсъждан от почти всички двойки.
Но сякаш едното (бракът) се възприема като сериозна стъпка,а съжителството на семейни начала -не! Ние с моята половинка нямаме брак,но не сме му противници.
Който  иска ,нека сподели .Защо избрахте да живеете без брак ,или защо подписахте? Кое е по-добро за децата,ако изобщо има някакво значение?
 
Нарочно цитирам началото. Ако е възможно нека темата се върне в началото.
Ако може поне на една жена или момиче от форума да му щракне някъде в мозъка че съвместно съжителство или брак носи своите предимства и недостатъци в съотвествие с обстановката и законите в България ще бъде добре. Никой не е застрахован от неприятни ситуации и определено малко хора претеглят и проучват кое е добре за двамата, единият и какво би могло да се случи в бъдеще. 99% от съвместно съжителство/брак се взема на емоционална основа или не се обсъжда въобще, кара се по течението.

# 772
  • Мнения: 616
Ние това го казахме много пъти Simple Smile
За съжаление обаче само по-злостните коментари се запомнят и оставят общо впечатление, че всички коментиращи са тук само за да се обиждат едни други.
Пък аз си мисля, че ако всеки един е в равновесие със себе си, и е дълбоко удовлетворен от избора си, дори и да го "подкачат" няма така да му се привиждат обиди зад всяка втора дума.
Така си мисля просто  Laughing

# 773
  • София
  • Мнения: 3 280
Ние това го казахме много пъти Simple Smile
За съжаление обаче само по-злостните коментари се запомнят и оставят общо впечатление, че всички коментиращи са тук само за да се обиждат едни други.
Пък аз си мисля, че ако всеки един е в равновесие със себе си, и е дълбоко удовлетворен от избора си, дори и да го "подкачат" няма така да му се привиждат обиди зад всяка втора дума.
Така си мисля просто  Laughing
Ванилия, аз съм дълбоко доволна от избора си и не съм се обидила - някъде да си прочела такова мое изказване. Не може да ме засегне елементаризма на едно поседневно съзнание.
Коментирах само обстоятелството, че изказване, насочено към мен е злобно. Защо не ти ли се струва злобно някой да каже за теб, че си шеф на секта и трябва да посещаваш психиатъра си, вместо да четеш книжки? Злобно е, но не може да ме обиди.
А ако се чувствам обидена Наказателния кодекс ми позволява да си реша проблема в съда и вярвай ми - бих го сторила, ако съм обидена  Mr. Green
Но ти си права, че злостните коментари се помнят повече и това е така, защото предизвикват по-силна реакция.

# 774
  • Мнения: 616
Изобщо дори не съм визирала теб, чак се върнах назад да видя за какво иде реч... Никого не съм имала предвид  конкретно. Коментирах поста на МериАн  Peace

# 775
  • София
  • Мнения: 3 280
Мери Ан добре е цитирала началото, защото в един момент темата стана грозна и то не защото един или друг се обижда от изказано мнение, а защото някои потребители забравиха, че това е просто интересн дебат, а не парламентарна трибуна. Защото говоренето в тази тема странно заприлича на парламентарните дърляния.

# 776
  • Мнения: 91
Нищо потресаващо няма. Нито пък "обяснително", че и "като ученички".

Съжителствата без брак са основно, защото мъжът просто не е предложил. Докато един мъж не е предложил, е нелепо една жена да обяснява "аз съм против брака"... Че кой те е питал Simple SmileSimple SmileSimple Smile Доказан противник на брака е само отказалата жена. Жена, на която никой не й е предложил, няма как да е против брака, щото... не се знае, знае ли се... Аз лично познавам много жени, които бяха против брака, докато..... не им предложиха брак.

Ха-ха-хаааа, казаха ли ви го?  Laughing

Аз залагам годишната си заплата, че едно 90% от противничките ще приемат, АКО се появи предложение Wink

# 777
  • Мнения: 616
Значи, според мене.... Има разлика между това да бъдеш против брака, и това за теб подписът да няма значение.
Ако си против брака, имаш някакви причини, които за всеки са различни и за него самия са достатъчно уважителни.
Ако просто твърдиш, че "подписът няма значение" тогава не би имало разлика дали ще подпишеш или не. Ако си с човек, когото обичаш и така или иначе ще споделиш живота си с него, няма да ти е голям кахър, че ти е предложил и че си подписал. Нали именно в това е смисълът на "НЯма значение" - да е все едно с него или без него...
Аз бих казала, че съм от вторите. Нямаше значение. И когато се появи конкретна ситуация, в която акт за граждански брак би ни донесъл конкретна полза - просто отидохме и се подписахме.
Ако се появи друга ситуация, в която би било нужно да нямаме такъв акт - ще отидем и ще разтрогнем брака. Това е административна функция, възползвам се от нея. Нито ми е по-добро семейството от преди, нито ми е по-лошо. То просто си е.

# 778
  • Мнения: 91
 
 Магнолия, сигурно за някой конкретен мъж говориш, за когото отказът е бил демотивиращ, разбиващ и каквото там, след като се е преодолял и поставил същността си в ръцете на жената с драматичното си предложение. Но далеч не са всички такива. Има доста мъже, които с лекота предлагат брак, понеже са наясно, че един фал се поправя с развод, или просто защото са си такива, лесно скачат в дълбокото.




Въобще не говоря за никой конкретен. Работата ми е такава, че ме свързва с много хора, които от друга страна много споделят. Освен всичко винаги съм се интересувала от човешката психика и съм чела не малко по въпроса /и като казвам чела - не става въпрос за четива като "Как да манипулираме правилно" :Десет начина да ....." и тем подобни/.
Предлагам ти да прочетеш /стига да те интересува/ "Под сянката на Сатурн" на Джеймс Холис, която представлява едно много интересно изследване на мъжката психика.Сравнително малко книжле, което ме изненада с разсъжденията си.
А като взе да четеш  тези психо простотии реши ,че може да не посещаваш и личния си психиатър?С толкова много хора да работиш ,а пък и все с еднакво мислене да са ...да не си шеф на секта?

А ти си злобна госпожица. Жалко.

Някои хора четат и друго освен любовни романи и  не се интересуват от  турски сериали.
Адвокат съм и четенето при нас е задължително, за разлика от доста други професии.

Много неприятно ме изненада грозния ти тон, но това говори само за твоето възпитание или по-точно за липсата на такова!
Не разбрах ,защо е жалко...явно държиш на мен.
Позна ,че не гледам турски сериали /май никакви не гледам/ и не чета любовни романи.Лигави са ми.Грозен тон..по скоро е грозни писаници.Четенето може и да е задължително ,ама едва ли те карат да провеждаш психотерапия на клиентите ти.Възпитанието което имам или нямам не ми дава правото да се съгласявам със всеки ,защото ако се изкажа не в негова полза ще ме нарече невъзпитана.За адвокат и човек който твърди ,че чете психология си твърде едностранчива и крайна в изказванията.

Деситката, днес толкова много се изложи и сега просто е невъзможно човек да приеме насериозно нито една от многобройните ти писаници по темата, след като показа истинската си същност. Може би тя е причината да си още неженена, завоалирано под тезата, че си против брака? Само предположение Wink (да не се бърка с предложение)   bouquet

# 779
  • Мнения: 1 894
Нищо потресаващо няма. Нито пък "обяснително", че и "като ученички".

Съжителствата без брак са основно, защото мъжът просто не е предложил. Докато един мъж не е предложил, е нелепо една жена да обяснява "аз съм против брака"... Че кой те е питал Simple SmileSimple SmileSimple Smile Доказан противник на брака е само отказалата жена. Жена, на която никой не й е предложил, няма как да е против брака, щото... не се знае, знае ли се... Аз лично познавам много жени, които бяха против брака, докато..... не им предложиха брак.

Ха-ха-хаааа, казаха ли ви го?  Laughing

Аз залагам годишната си заплата, че едно 90% от противничките ще приемат, АКО се появи предложение Wink

Има ли желаещ да писне анкета за тази простолюдна теза? Може пък това да е възможността на българските неподписали дами да направят дарение за някоя благородна кауза от годишната заплата на тази личност.

Общи условия

Активация на акаунт