Някой беше казал, че любовта трябва да е лесна. Аз съм съгласна.
Искрено завиждам /и то не благородна
/ на двойки, които да открили половинката си още от първия път.- Публикувана: 14 ян. 2014, 15:15 ч.
- Последно мнение: 24 фев. 2014, 22:15 ч.
Ключът към стабилна връзка е...
И аз, ама в повечето случаи е много сложна, защото то са едни любови, едни чудесии...
Искрено завиждам /и то не благородна
/ на двойки, които да открили половинката си още от първия път.Аз по-скоро мисля дори за дългосрочни връзки, превърнали
се в бракове, където обаче все още нещата са на база емоции,
романтика и кой как се чувства.
А е ясно, че когато има някаква обща мисия, е много непродуктивно
непрекъснато да се трепери кой как се чувства. Би трябвало по дифолт
вече да се чувства комфортно в ролята си. Да не се налага непрекъснати
детински жестове от ерата на ухажването.
Защото ако се налагат, то връзката е крехка. Идва едно дете и помита
всичко, просто защото като изчезне романтиката, изчезва всичко.
Тоест- вижда се, че връзката изначално не е била на здрава основа.
се в бракове, където обаче все още нещата са на база емоции,
романтика и кой как се чувства.
А е ясно, че когато има някаква обща мисия, е много непродуктивно
непрекъснато да се трепери кой как се чувства. Би трябвало по дифолт
вече да се чувства комфортно в ролята си. Да не се налага непрекъснати
детински жестове от ерата на ухажването.
Защото ако се налагат, то връзката е крехка. Идва едно дете и помита
всичко, просто защото като изчезне романтиката, изчезва всичко.
Тоест- вижда се, че връзката изначално не е била на здрава основа.
Ето ти още една необщовалидна теория.
Защото нашият 25 годишен брак -дългосрочен, романтичен, емоционален, на всеки един от нас му е важно как се чувства другия, често се случва да си правим детински жестове на ухажване-и като забавление, и като поддържане на пламъчето (в никакъв случай не е изискване от страна на другия, а най-.обикновен импулс за създаване на шантава, забавна и колоритна обстановка), и двете ни деца не само че не пометоха нищо, а напротив, създадоха още по-здрав съюз между нас, ако изобщо е възможно да е по-здрав от това, още е налице.
Смятам и, че 25-годишната ни връзка и все още непреминалото ни желание да остареем заедно е достатъчно доказателство и за дълбочината на връзката ни, въпреки инфантилното ни и неуравновесено
любовно поведение отвреме навреме.Та, дали една теория ще се окаже вярна или грешна, зависи към какъв тип хора се прилага.
Krasi, вашето е романтика в контекста на брака. Тоест дълбоката
връзка я има- просто тя не се осъзнава, защото е дълбока.
Има ОГРОМНА разлика между романтика в контекста на брака и
брак, граден върху романтика.
връзка я има- просто тя не се осъзнава, защото е дълбока.
Има ОГРОМНА разлика между романтика в контекста на брака и
брак, граден върху романтика.
Чак толкова надълбоко не съм се замисляла.А и не мисля, че е необходимо.
Подкрепям идеята, че една стабилна, здрава връзка трябва да протича сравнително лесно, да не се налага постоянна "работа върху нея", и да носи основно удовлетворение и усещане за щастие.
Е нали за това е темата- да се зададе въпрос и да
се замислим, да извадим абстрактната основа от
различните случаи, за да видим общото.
Но ако някоя девойка види много романтика и жестове,
може да е почти сигурна, че само на тази база- накрая
деликатно ще й бият шута, или тя ще трябва да бяга навреме.
Романтиката без дълбоката връзка е психопатска игра.
Имаше такъв филм- Liaisons Dangereuses.
се замислим, да извадим абстрактната основа от
различните случаи, за да видим общото.
Но ако някоя девойка види много романтика и жестове,
може да е почти сигурна, че само на тази база- накрая
деликатно ще й бият шута, или тя ще трябва да бяга навреме.
Романтиката без дълбоката връзка е психопатска игра.
Имаше такъв филм- Liaisons Dangereuses.
Аз не вярвам,че без никакъв опит,може да се изгради хармонична връзка
А понякога прекалено многото "опит" може така да обърка главата,
че буквално да направи човека неспособен на връзка.
че буквално да направи човека неспособен на връзка.
Да, ти веднъж беше казала някъде, че след 4-5 сериозна връзка човек става неспособен на сериозна връзка
А понякога прекалено многото "опит" може така да обърка главата,
че буквално да направи човека неспособен на връзка.
че буквално да направи човека неспособен на връзка.
Да, ти веднъж беше казала някъде, че след 4-5 сериозна връзка човек става неспособен на сериозна връзка
Е нали за това е темата- да се зададе въпрос и да
се замислим, да извадим абстрактната основа от
различните случаи, за да видим общото.
се замислим, да извадим абстрактната основа от
различните случаи, за да видим общото.
Може всичко друго да е на лице в един или друг момент, или да върши работа в различни моменти, но липсват ли горните две, връзката просто няма кой знае какво бъдеще.
Аз не обичам много думата "диалог". Защото предполага
наличието на две личности, които само чрез говорене могат
да прескочат пропастта между себе си.
Истинската връзка дори няма нужда от "диалог". По-скоро си я
представям като две сраснали се дървета, които нагоре се разклоняват,
нямат нищо общо на пръв поглед- но в тях текат едни сокове.
Има неща, които за мен са дори по-дълбоки и важни от "диалога".
Прабаба ми и прадядо ми не са изкарали толкова години с диалог-
просто са изкарали. Не са си говорили за чувства, сложни неща и баланс
на силите, всичко е било естествено, органично.
наличието на две личности, които само чрез говорене могат
да прескочат пропастта между себе си.
Истинската връзка дори няма нужда от "диалог". По-скоро си я
представям като две сраснали се дървета, които нагоре се разклоняват,
нямат нищо общо на пръв поглед- но в тях текат едни сокове.
Има неща, които за мен са дори по-дълбоки и важни от "диалога".
Прабаба ми и прадядо ми не са изкарали толкова години с диалог-
просто са изкарали. Не са си говорили за чувства, сложни неща и баланс
на силите, всичко е било естествено, органично.
Първо секс, после чай.
Ако между две личности зее пропаст, никакъв диалог/разговори/комуникация не могат да я прескочат.Обикновено двама души могат да водят пълноценен, качествен и ползотворен диалог, когато са стъпили на една стабилна плоскост и като погледнат в някаква посока, виждат едно и също.
А качествения диалог/разговори/комуникация не е само за чувства, сложни неща и балан на силите.
Ако двамата започнат да си говорят често за чувства, сложни неща и балан на силите, връзката леееко е тръгнала на майната си.
Или , най-общо казано, в една връзка може да има секс, страст, любов, общи интереси, сходни принципи за живота и света, но не могат ли да Разговарят заедно, няма да ги бъде.
А качествения диалог/разговори/комуникация не е само за чувства, сложни неща и балан на силите.
Ако двамата започнат да си говорят често за чувства, сложни неща и балан на силите, връзката леееко е тръгнала на майната си.
Или , най-общо казано, в една връзка може да има секс, страст, любов, общи интереси, сходни принципи за живота и света, но не могат ли да Разговарят заедно, няма да ги бъде.
Или , най-общо казано, в една връзка може да има секс, страст, любов, общи интереси, сходни принципи за живота и света, но не могат ли да Разговарят заедно, няма да ги бъде.
В смисъл разговарят,общи интереси,общи приятели,сходни принципи и правила в живота,но ако куца секса...Т.е. не говорят на еднакъв език по въпроса.Каква е рецептата