Русия 1

  • 1 114 991
  • 23 588
  •   1
Отговори
# 660
  • Мнения: 2 375
Ама, разбира се, никой не те спира да вярваш и да проповядваш за Паралелни реалности, но фактите от нашата не можеш да промениш колкото и да искаш.  Mr. Green
Естествено. Но един факт е сигурен. Вашата реалност от 1989г. насам все повече се смалява.
Докато се ограничи до първоизточника си.. Wink
Незнам защо, с вашата реалност, като ви дойде до... бягате в Русия.  Бягайте в Европа де. Ще ни е по леко. То не са войници, бежанци, всички гладни, голи, боси....

# 661
  • Мнения: 2 752
Много се спори в темата, че не може едновременно да си русофил и да не харесваш Путин, което аз не споделям. Днес попаднах на едно прекрасно интервю с проф. Людмил Димитров, един сравнително млад чеховист, русофил и много интелигентен преподавател, който наскоро беше единственият български представител на конференцията в Мелихово в Русия послучай 110 години от рождението на Чехов.
Та този човек има много реалистично виждане за днешна Русия и Путин. По-долу давам линк към интервюто с него и искрено го препоръчвам на всички, за които литературата значи нещо, но не само  Grinning За мен лично беше удоволствие да го прочета. От него става ясно, че е напълно възможно да си заклет русофил и в същото време да не си изгубил трезвия си поглед за нещата от живота, както и да не позволяваш да станеш сляп за злободневните проблеми в Русия (а и в България).
Приятно четене!
http://kultura.bg/web/%D0%B7%D0%B0-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8 … 1%82%D1%80%D0%B8/

# 662
  • Мнения: 1 732
супер интересно интервю, благодаря!    bouquet

# 663
  • София
  • Мнения: 2 251
проблема на Путин с американците не е дали е тирании и погазва човешките права, проблема е,
че не дава на западните компании свободно да се разпореждат с природните богатства на Русия. със сигурност Русия на Путин е доста по-демократична и зачитаща правата и свободите от Саудитска Арабия на Крал Фахд, но  на хилядите фондации защитаващи правата и свободите проблема им е Путин, а Фахд някак си го пропускат и не ги дразни.  Въпреки връзката на саудитското кралско семейство с финансирането на салафити, уахабити и дори части на Ал Кайда  срещу Саудитска Арабия никой не си и помисля, че може да въведе санкции. Може и да си кучи син, но трябва да си наш кучи син , по думите на Франклин Рузвелт. Е това е проблема на Путин, че не е "наш кучи" син

# 664
  • Мнения: 14 478
проблема на Путин с американците не е дали е тирании и погазва човешките права, проблема е,
че не дава на западните компании свободно да се разпореждат с природните богатства на Русия. със сигурност Русия на Путин е доста по-демократична и зачитаща правата и свободите от Саудитска Арабия на Крал Фахд, но  на хилядите фондации защитаващи правата и свободите проблема им е Путин, а Фахд някак си го пропускат и не ги дразни.  Въпреки връзката на саудитското кралско семейство с финансирането на салафити, уахабити и дори части на Ал Кайда  срещу Саудитска Арабия никой не си и помисля, че може да въведе санкции. Може и да си кучи син, но трябва да си наш кучи син , по думите на Франклин Рузвелт. Е това е проблема на Путин, че не е "наш кучи" син

Нямаше да има никакви санкции, ако Крим не беше анексиран. А доколкото знам Саудитска Арабия не е анексирала някого наскоро...
Ако си мислите, че така ще си анексира безнаказано територии в Европа много бъркате. Отдавна свърши втората световна война.

# 665
  • Мнения: 2 152
Проблемът изобщо не е в Крим и т.нар. анексиране - не забравяйте, че Крим бе автономия и има право на самоопределение.
Ако Шотландия през септември се отдели от Англия, какво ще говорите тогава ?

# 666
  • Мнения: 2 752
Много сме го коментирали това в темата за Украйна. Прочети го там.

# 667
  • Русе
  • Мнения: 12 214

Ако Шотландия през септември се отдели от Англия, какво ще говорите тогава ?
  Има известна разлика.  Силно се съмнявам, ако се отдели от Англия да се присъедини към друга страна.

# 668
  • София
  • Мнения: 2 251
проблема на Путин с американците не е дали е тирании и погазва човешките права, проблема е,
че не дава на западните компании свободно да се разпореждат с природните богатства на Русия. със сигурност Русия на Путин е доста по-демократична и зачитаща правата и свободите от Саудитска Арабия на Крал Фахд, но  на хилядите фондации защитаващи правата и свободите проблема им е Путин, а Фахд някак си го пропускат и не ги дразни.  Въпреки връзката на саудитското кралско семейство с финансирането на салафити, уахабити и дори части на Ал Кайда  срещу Саудитска Арабия никой не си и помисля, че може да въведе санкции. Може и да си кучи син, но трябва да си наш кучи син , по думите на Франклин Рузвелт. Е това е проблема на Путин, че не е "наш кучи" син

Нямаше да има никакви санкции, ако Крим не беше анексиран. А доколкото знам Саудитска Арабия не е анексирала някого наскоро...
Ако си мислите, че така ще си анексира безнаказано територии в Европа много бъркате. Отдавна свърши втората световна война.


санкциите започнаха(а в същност никога не са прекъсвали) доста преди Крим със Закона Магнитски от 2012, който пък бе приет защото бе отменена, заради приемането на Русия в СТО, действащата до 21 ноември 2012 поправка Джексън - Ваник  забраняваща на Русия да се предоставя статут на "най-облагодетелствувана нация"  в търговията, държавни кредити и кредитни гаранции.  И за точността само първите санкции бяха заради анексията на Крим, следващите бяха заради поддръжката на сепаратистите в Украйна, точно както и Саудитска Арабия поддържа сепаратистите от ИДИЛ , обявили Ислямски халифат на територията на Ирак, но там санкции няма

# 669
  • Мнения: 1 732
Refrenolog , да така е. Играта е на 'наши' и 'ваши'. На върха винаги е кой кого ще прецака. И няма тука морал, демократичност и хуманност. Само интереси. Или как беше....just a business.
А ние тук си бистрим политикaта на една империя, която винаги е била трън в очите на други империи.
Преди година случайно попаднах на поздравителен адрес на Путин по случай тяхно голямо събитие. Не помня какво беше точно, не е и важно. Това, което ми направи силно впечатление беше една фраза, изречена между патетичните му слова за Родина, празник и прочее:
"если не мы — то нас" ...
не е лесно да се живее с такова верую.

# 670
  • Мнения: X
Всъщност възможно ли е Русия да стане демократична държава от западен тип? Да стане като една Холандия примерно? И ако не е възможно кво правим?

# 671
  • Мнения: 14 478
Всъщност възможно ли е Русия да стане демократична държава от западен тип? Да стане като една Холандия примерно? И ако не е възможно кво правим?
Възможно е само когато спре да бъде Империя. Няма как да е едновременно и двете.
А ще спре да бъде империя, когато позволи на народите и най-вече на "братските" такива да имат право да се самоопределят без да бъдат заклеймявани като фашисти и да им се организират доброволни референдуми..

# 672
  • София
  • Мнения: 2 251
Всъщност възможно ли е Русия да стане демократична държава от западен тип? Да стане като една Холандия примерно? И ако не е възможно кво правим?

примерно Сингапур има практически еднопартийна политическа система която има малко общо с с демокрацията, дори в периоди от десетина години въобще не са провеждани избори, тъй като кандидата за президент е бил само един, но това не пречи да е една от най-добре организираните и функциониращи държави защото са в челото по икономическа свобода и нямат присъщата за Азия корупция. А иначе нищо не пречи на Русия някой ден да стане демократична държава - каквото и да значи това. Примери на авторитарни режими еволюирали в демокрации има  -  Южна Корея, Чили, Тайван. Но прехода е бил успешен само в държави създали по-време на авторитаризма модерна  и конкурентна промишленост. За работеща демокрация трябва пари, бедни работещи демокрации няма

# 673
  • Русе
  • Мнения: 12 214
 
Но прехода е бил успешен само в държави създали по-време на авторитаризма модерна  и конкурентна промишленост. За работеща демокрация трябва пари, бедни работещи демокрации няма
    Защо обаче Русия не успява до сега да създаде такава промишленост. При наличието на достатъчно ресурси и образование.

# 674
  • Мнения: 14 478
Но прехода е бил успешен само в държави създали по-време на авторитаризма модерна  и конкурентна промишленост. За работеща демокрация трябва пари, бедни работещи демокрации няма
    Защо обаче Русия не успява до сега да създаде такава промишленост. При наличието на достатъчно ресурси и образование.
Защото си гони умните хора навън. А на умните в Русия не се позволява да работят. На власт е партийният секретар, а той няма интерес кадърен човек да го измести и да създава блага, от които да стане богат...
И цялата тази свинщина се подкрепя от огромна маса безпросветни и алкохолизирани хора, които се манипулират изключително лесно.

Този модел старателно са налагаше у нас още от 44-та година и почти е успял...Казвам почти...защото ние сме малка страна и за нас все още има надежда да приемем успешния икономически модел на Европа..

Общи условия

Активация на акаунт