Частни училища - информативна тема 4

Уточнявам за Питагор: за тази година таксата за транспорт е 1000 Е; ако се ползва само в едната посока - 600 Е. Спорт и извънкласни занимания са включени в цената на обучението за Питагор, за ПЧМГ се заплащат допълнително. Цената на обучението не е променена.

Това са цифри. Ако действителната цена е 500 евро, то тя наистина е два пъти по-ниска.
Ако реалната цена е разпръсната в общата такса, то - "глоба" има.
Разбирам, че дамския мозък работи по различен начин, но едно от двете твърдения трябва да е вярно
Или транспорта на Св. София е значително по-евтин от всички други или е обявена занижена цена,  което е трик за да е по-малка отстъпката за неползващите.

Еми има две възможности - или 500 евро е реалната такса за транспорта в Света София /защото толкова ти приспадат, ако се откажеш да го ползваш/, или не е.

Ако е реалната такса, значи наистина транспортът им е 2 пъти по-евтин от другите училища /не само в Питагор, а във всички, които съм гледал, таксата е 1000 евро поне/

Ако реалната такса е колкото на другите, т.е. 1000 евро, тогава значи, че таксата за обучение е по-ниска от тази на Питагор например, защото остава 3300 евро за ПУК и 3500 евро за 1-4 клас.
Тогава пък значи, че след като повечето родители - предполагам над 90%, ползват транспорт, понеже училището е на такова място, че предполага това - значи тази основна маса родители получават обучение в училището, което е първо в класациите на МОН, срещу по-ниска такса, отколкото в другите училища:)

Дори наистина така да те карат да ползваш транспорта, за да не се прецакаш, това е добре, защото осигурява много клиенти на услугата "транспорт" и поради това - по-ниска цена:)

Така... от последните уточняващи постове разбрах следното:

ПУК:
1. СС, обща цена 4 300 евро, траспорт 500 евро, т.е. 3800 + 500
2. Питагор обща цена 4 400 евро, транспорт 1 000 евро, т.е. 3 400 + 1000
И при двете училища има включени в цената извънкласни занимания

Горни класове:

1. СС, обща цена 4 700 (4 900), транспорт 500 евро, т.е. 4 200 (4 400) + 500, в цената са включени извънкласни занимания;
2. ПЧМГ,  обща цена 3 000 евро, транспорт 1 000 евро, т.е. 2 000 + 1000 , не са включени извъкласни занимания в цената;

Моля, ако някъде съм сгрешила, да ме поправите. И ако може някой да каже каква е цената на извънкласните в ПЧМГ.

Код доста сексистко... и смешно...и никак не конструктивно.

Мецане, ама когато каза, че е два пъти по-евтино не беше ясно, че цената на транспорта в Питагор е 1 000 евро.  

Коде, жена ти чете ли тука  
И не, изобщо не значи, че таксата за транспорт е двойно по-ниска. Може също така да значи и че Питагор си слага печалба И в таксата за транспорт, например.
Проста сметка - да кажем от 15.09 до 30.05 има 160 учебни дни. 1000/160 = 6.25Е Бас ловя, че от половината софийски квартали абонамент за такси би возил за същите пари. А ние тук говорим за бусове с по 18-20 места.

Блис, ПЧМГ не са целодневни. Даже с яденето не знам как стои въпроса. Сравнявай само началните класове.

Блис, не мисля, че разделението ти е правилно.

Такса обучение /без транспорт/ в различните ЧУ има една, две, три или четири стъпки /при това с нюанса дали в таксата са включени допълнителни дейности или не/:

1) Цена за ПУК
2) Цена за 1-ви клас
3) Цена за периода 2-ри - 4-ти клас
4) Цена за периода 5-ти - 7-ми клас

В някои училища 1), 2 и 3) са равни, при други 1)  или 1)+2) са с по-ниска цена,после таксата става по-висока .

Не знам как е в Св. София /сякаш там 1), 2) и 3) са различни - във възходящ ред/. Не знам как е и в Питагор /там сякаш  1), 2) и 3) са равни/.

За  периода 5-ти - 7-ми клас таксата в Св. София е по-висока от 3), ако не се лъжа.
Но няма база за сравнението й с таксата на ПЧМГ, защото в ПЧМГ обучението не е целодневно, не се включват самоподготовка,  обяд, часовете по АЕ са по-малко на брой /т.е. няма интензивно чуждоезиково обучение/.
В същото време, в тази възраст вече голяма част от децата спират да ползват училищен транспорт, така че не е добра идея /според мен/ да се вписва това перо към някаква "цялостна" такса, особено в тази възраст.
Има и още нещо - местоположението на Питагор/ПЧМГ е такова, че по-голям брой семейства могат да се справят без училищен транспорт, а да разчитат на удобен градски транспорт например или близост на местоработата на родител до училището. Със Св. София това не е така - от квартали като Младост, Дружба и др. придвижването до Бояна с градски транспорт е немислимо.

Най-общо казано, според мен Св. София е по-скъпото училище - като дължими суми за внасяне /както в началния, така и в прогимназиалния етап/, но колко и дали е по-скъпо е въпрос и на лични калкулации, освен на директен  плюс или минус. Списъкът на включените "услуги" в двете училища е различен, местоположението - също /по-чист въздух срещу по-комуникативно място/. И изобщо двете училища имат своите различия, като цената съвсем не е основното.
В Питагор / ПЧМГ има униформа, в Св. София - няма. Това как да го калкулираме - като оскъпяване или като ценово или някакво друго предимство?!  Вярвам, че няма еднозначен отговор, а всеки ще има свое виждане. И това е само един елемнетарен пример за различията. Друг пример - В Питагор поне по мои впечатления обучението по английски не беше с добро темпо и се наложи да запиша детето на допълнителен курс. Това е загуба на време, а и се получава едно отстрани невидимо оскъпяване. В Св.София обучението по АЕ е безкомпромисно.

Е, аз винаги съм знаел, че таксата не само в Питагор, а и в другите ЧУ е 1000+ евро. На сайтовете на повечето пише и не съм видял нито едно с такса транспорт под 1000 евро.



Да, но имай предвид, че в ПЧМГ не са целодневни заниманията и доколкото знам, в таксата не влиза изобщо никаква храна, нито транспорт, така че не може да се каже, че е по-евтино. А и базите са несравними.

Prizma, благодаря за анализа. Същото съм си направила като извод много отдавна. Затова и реагирах на внушението за "глоба". Спора възникна само на база такса за транспорт и се опитах да обобщя написаното от момичетата по отношение различията от първия пост. Освен това съм отразила коректно разликата в цената в СС по класове. В ПЧМГ няма такава.

Спорно е дали СС е по-скъпото училище, защото както се каза е целодневно, в цената са му включени храна и извънкласни занимания. Докато при ПЧМГ не е така.
За да си направя извода попитах какви са цените на извънкласните занимания в ПЧМГ.

240лв. е англ., и англ. за PET
120-150лв. е спорта
210лв. е астрономията.Това са цени за 1 срок, за 1.5 час седмично след часовете
Школите по математика и мат. лингвистика са безплатни , има подбор след тест за тях.

 

Съгласна с КОдбг.
 Има и други предимства за училището, всички деца да бъдат на БУС, няма да има любопитни и досадни родители / моя милост, например/. Няма да могат да се виждат ежедневните пропуски и проблемчета, които със сигурност ги има.
Скоро говорих с майка, записала децата си в БП, нищо че са били приети и в СС и в Питагор.
Все повече хора започват да мислят, че обучението е важно, но особено в началените класове не е на всяка цена. До колкото знам спорта в СС почти липсва. Внимание на междуличностните отношения не се обръща. Стават инциденти, поради последното.
Учене, учене, и пак учене, без нищо друго е СС....
Лично за мен, училището има и друга роля освен обучение, но разни хора, разни идеали.
В ПБ извънкласните знаимания са от 16.30-17.30. Заплащат се допълнително по 10лв на мероприятие. За всеки срок се плащат предварително, т.е. в началото на срока. ВНямаше достатъчно желаещи за джъмп МАТ. и не се сформира група. Има футбол, тенис/ ще има, не са готови кортовете/, таекуондо, балет, баскетбол/ мисля, гимнастика.....трябва да проверя, защото пиша по памет. Информационни технологии, шах, стъклопис, йога, приложни изкуства, немски и руски език....избор голям.
Транспорта не помня колко беше, 900 или 1000евро.
Имат униформи, голямо удобство, поне за мен.
Такса ПУК 3600 евро.
Такса първи клас и нагоре 4000 евро.
Базата след ремонта е чудесна.
Надявам се новата учебна година, да е успешна

От къде следва, че в СС транспорта е задължителен? За да не се виждали проблемчетата.... Не, че и за ПБ не се писа достатъчно за проблемчета.

Имайте предвид, че когато извънкласните занимания са включени в цената, това има предимства и недостатъци. От една страна не плащате нищо допълнително и имате повече сигурност предварително. От друга страна, по този начин се предлагат по-малко неща, невъзможно е външна фирма да води нещо допълнително, защото преподавателите са назначени в училището и им се плащат заплати. Съответно някои от допълнителните занимания са задължителни дори детето да не ги харесва. И като цяло допълнителните занимания, написани на сайтовете, са по-скоро за реклама, отколкото нещо конкретно да се научава от тях.
Също ако детето отсъства много, таксата си върви или  ако искате да го вземате по-рано (ако не позлвате транспорт), е невъзможно, защото допълнителните занимания не са в края на деня.

Мисля, че Анирам има предвид, че когато родителите вземат детето лично, имат повече възможност да наблюдават средата, в която е цял ден, да говорят с учители за дребни неща, за които не е удобно да се звъни всеки ден и т.н.
В тази връзка пропуснах да кажа, че не е зле всички частни училища да въведат дни на отворените врати, в които да има часове и родителите да присъстват. Аз миналата година ходих на Джани Родари и мисля, че е много полезно да усетиш атмосфера в клас.

Униформите за мен са голям минус и много се радвам, че при нас ги няма.

В ПБ 4000евро с или без транспорта е?

Само написах още една причина, транспорта да бъде желателно-задължителен, или така поднесен, както обясни Кодбг. За проблемчетата на ПБ, съм писала, лично аз, Блис, както и на СС. Опитвам се да бъда обективна.
В тази тема СС се има за идеалното училище, само на лични се споделят негативни впечатления, защото както разбрахме, ръководството следи и чете темата.
СС  не е най-най- училище, и това го коментират, знаят вече доста хора, т.е. идеално е като постигнати резултати от обучението, но училището не е само за това.

В ПБ програмата е направена така, че децата да имат всеки ден спорт. Плуването за ПУК си влиза в цената, т.е. не се заплаща допълнително.
Имат и свободно избираеми предмети веднъж седмично, те са си в програмата и таксата/ избират между готварство, театър, родолюбие, спорт, пак цитирам по памет, трябва да проверя/
Пролетен дъждец   Шаха го водят преподаватели от клуб ЦСКА, а Таекуондото също е от външен клуб.

Във всички минуси на допълнителните занимания, които написа, аз виждам плюсове. Преподавателите са от училище => познават по-добре децата, подчинени са на една 'шапка' и контактът с тях е по-лесен. Това, че допълнителните занимания не са в края също е +, защото редуват равномерно предмети, за които трябва сериозна концентрация с разтоварващи такива. Задължителни са само в началните класове. Колкото по-големи стават, толкова повече могат да избират (тогава се предполага, че са доста по-ориентирани). Даже вторият чужд език е избираем. Вземането по-рано е възможно, но не всеки ден. При нужда, ако детето посещава някакви специални външни занимания, мисля че може да се говори дори да отсъства по-редовно стига да няма проблеми с изучавания материал. За това, че не се научава кой знае какво съм съгласна, ама ясно е, че ако се търсят по-сериозни занимания, ще се търси нещо външно и специализирано. От друга страна децата от шахматния отбор, да кажем, масово се подготвят само в у-ще, а си печелят състезанията. Същото е с тениса на маса, както и до голяма степен с математиката. На мен единствено ми липсват школи, за които пише ЕлиГ.