Вярвате ли в Световната конспирация?

  • 23 180
  • 598
  •   1
Отговори
# 450
  • Мнения: 80

Естествено. И поради тази причина силата винаги е била в икономиката. А силната икономика е правопропорционална на човешките свободи в конкретната държава...
тоест-колкото по-мракобесна диктатура или олигархично безотговорно управление, толкова по-слаба икономика и накрая държавата изтича в канала.

Тая теория как кореспондира с китайската икономика и държава?

Взе ми думите от клавиатурата или турската примерно.

# 451
  • Мнения: 14 478

Естествено. И поради тази причина силата винаги е била в икономиката. А силната икономика е правопропорционална на човешките свободи в конкретната държава...
тоест-колкото по-мракобесна диктатура или олигархично безотговорно управление, толкова по-слаба икономика и накрая държавата изтича в канала.

Тая теория как кореспондира с китайската икономика и държава?
Ако на китайската икономика Германия и САЩ не изнасят машини, с които китайците да произвеждат джапанки и чадъри, то в един момент ще се върнат там , откъдето са тръгнали.
Китай е една работилница със съгласието на всички останали-работилница с евтини работници. Подизпълнители.
Сори, но факт.
Ако бяха действителна сила, то отдавна юана да е световна валута.
Китай е един индустриален балон, надут от ЕС и САЩ.
Това не е икономика.
А-и мерси-не бих живяла в Китай при никакви обстоятелства...

# 452
  • София
  • Мнения: 4 877
И аз не бих живяла, но китайската икономика е на път да стане първа в света. Ако вече не е станала.

# 453
  • Пазете Гор
  • Мнения: 5 181
Както и предполагах, ей сега злите американци ще отнесат клетви за всичкото зло, натворено по земята. То по правило почти всички конспиративни теории фокусират проблемите световни в Белия дом, Пентагона и Лангли, та и тоя път беше въпрос на време. Банален, редуктивен, но работещ подход.

Конспиративните теории разпространявани у нас, обясняват света чрез тях, но не целия, разбира се, а само онази част, която се вижда по телевизора, и то по един-единствен специфичен начин, с един-единствен виновник.

Досега не съм чул чрез конспирации да се обяснява касапницата в Руанда, конфликта в Кашмир, гражданските войни в Гватемала, Етиопия и Сиера Леоне, окупацията на Тибет. На илюминатите или не им стига времето, или просто знаят, че на консуматорите на тая храна толкова конспирации ще им дойдат оксан докуз.

Да се спори по същество с конспираторите е изключително полезно за тях. Независимо от пламенността, с която се защитават витиевати небивалици, същинската цел не е да убедят някого, а именно да се спори, напоително, до откат. Спорът легитимира съшитите наедро глупотевини като версии , и което по-важно - отрежда на нормалния поглед върху нещата също ролята на  "версия".  Толкоз. Това е и е целта.

# 454
  • Мнения: 14 478
И аз не бих живяла, но китайската икономика е на път да стане първа в света. Ако вече не е станала.
Първа в света е икономиката на ЕС. И дълго време ще бъде.
Основния ресурс на една икономика са гражданите, а не робите.
Китай е едно подразделение на западната икономика. Без запада Китай е нула и китайските другари го знаят това нещо много добре.

# 455
  • Мнения: 1 749
Ииииии нищо не каза. Rolling Eyes
А и ти не знаеш ли за онази конспиративна теория, според която американците са забъркали СПИН-а, за да убиват горките африканци? Mr. Green

Интересно къде (и на какви цени) ще си произвеждат западняците джапанките, ако не са китайците?

# 456
  • Мнения: 18 970
Мда -и всичките се големи разбирачи по строителна механика, съпромат, химия на горенето, специални стоманени конструкции, врели и кипели в строителството и изчислението на небостъргачите както също и врели и кипели в контролираното им взривяване с цел -така и не се разбра какъв... newsm78

Ако беше станало ясно, край на конспирацията, а нали разбираш, че няма как да стане. Grinning

Ако на китайската икономика Германия и САЩ не изнасят машини, с които китайците да произвеждат джапанки и чадъри, то в един момент ще се върнат там , откъдето са тръгнали.

Преди 40 години с какви машини произвеждаха гуменки и кецове, които днес ги няма?




Последна редакция: нд, 14 сеп 2014, 21:44 от Mama_Nana

# 457
  • София
  • Мнения: 4 877
И аз не бих живяла, но китайската икономика е на път да стане първа в света. Ако вече не е станала.
Първа в света е икономиката на ЕС. И дълго време ще бъде.
Основния ресурс на една икономика са гражданите, а не робите.

Да, хората безспорно са от фундаментално значение за икономиката. И когато мнозинството от тях са пенсионери или предпенсионна възраст, икономическите перспективи съвсем не са розови.
 
 

# 458
  • Мнения: 14 478
И аз не бих живяла, но китайската икономика е на път да стане първа в света. Ако вече не е станала.
Първа в света е икономиката на ЕС. И дълго време ще бъде.
Основния ресурс на една икономика са гражданите, а не робите.

Да, хората безспорно са от фундаментално значение за икономиката. И когато мнозинството от тях са пенсионери или предпенсионна възраст, икономическите перспективи съвсем не са розови.
 
 
Ако чакаш ЕС да зацикли заради пенсионерите има да чакаш по-дълго и от китайците... Wink


Преди 40 години с какви машини произвеждаха гуменки и кецове, които днес ги няма?





Машините пак са идвали от същото място. Направо целите поточни линии.

# 459
  • Мнения: 7 692
Ако са били и наистина неизвинени, значи някои твои пропуски получават логично обяснение.

Но ако са били извинени, значи нямам пропуски или логично обяснение тъй ли? Лиляна, не си длъжна да ми вярваш, но е факт, който няма как да оспориш.  Какво значи наистина ли си имала толкова, много ли са ти? Че имам съученици и с повече. За графите, вероятността да е объркано съществува, но е нищожна, защото във въпросната графа цифрата пак е над 100, а все пак съм гледала дневника и съм наясно.
Много е нечестно да твърдиш, че имам пропуски заради отсъствия, и го знаеш.

JP, дишай и се успокой. Моите брътвежи можеше да ги пропуснеш и да не си мъчиш главицата с тях, но при такова желание от твоя страна мисля, че можеше и сама да го намериш този отговор. За мен е не по-малко безумно да твърдиш, че даден инженер е по-прав, или даден източник е по-достоверен само защото излага версията на правителството.

Последна редакция: пн, 15 сеп 2014, 04:29 от Антигона

# 460
  • Мнения: 1 732
Включвам се по никое време, попрегледала от тук-оттам.
Въпросът от темата звучи много 'познато', платформа е за цветущи дебати, но със сигурност никой от тук списващите не притежава достъп до напълно изчерпателна, достоверна и  пълноценна информация. И де факто едва ли на нас тук нещата са ни чак пък толкова  ' познати' и ясни.
Ние сме наблюдатели само на сенките, на последиците, на отраженията....И тълкуваме, опс, коментираме, по тях.
Всички знаем за засекретени иформации, за заговори, за подмолни игри и политически манипулации. За фалшиви лекарства, псевдо -защита на ваксините, за абсурдния контраст на мизерстващи и гладуващи и задръстени с пари милиардери....
Явно има някъде някакъв прът в колелото. А дали той е конспиративен, или производно на човешките слабости като алчност, егоизъм, жажда за власт или всичко е взаимно свързано, е въпрос на тълкуване.
Вярвам, че няма случайности. Вярвам, че има дърпащи конците и такива, които са обречени на бездумие.
Съвпадение или не, неотдавна, моя близка ми сподели, че има  няколко фамилии, (не помня бройката), не помня и имената- беше цитиран Рокфелер и други, на които нито един от членовете им не бил починал от рак. Беше ми разказано в тон на 'Конспирацията'. Принципно, такива неща ми идват малко в повече, затова и толкова 'запомних' имена и бройка......
А, и понеже, някъде мернах за извънземните.
Не виждам връзка, но вярвам, че има такива и че са много и различни Laughing

# 461
  • Мнения: 7 692
.
Съвпадение или не, неотдавна, моя близка ми сподели, че има  няколко фамилии, (не помня бройката), не помня и имената- беше цитиран Рокфелер и други, на които нито един от членовете им не бил починал от рак.


Не разбрах, според версията болни ли са от рак? Иначе никой не умира от болест с такъв край щом не е заболял с нея. Но и аз съм чела, че отдавна има лек за рак, и едва ли не винаги е имало. Истина ли е и поради каква причина това не е достояние на всички, всеки сам да си прецени.

# 462
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Ако са били и наистина неизвинени, значи някои твои пропуски получават логично обяснение.

Но ако са били извинени, значи нямам пропуски или логично обяснение тъй ли? Лиляна, не си длъжна да ми вярваш, но е факт, който няма как да оспориш.  Какво значи наистина ли си имала толкова, много ли са ти? Че имам съученици и с повече. За графите, вероятността да е объркано съществува, но е нищожна, защото във въпросната графа цифрата пак е над 100, а все пак съм гледала дневника и съм наясно.
Много е нечестно да твърдиш, че имам пропуски заради отсъствия, и го знаеш.
....
Не, ако са извинени е възможно да има и друго обяснение.
Но с гордостта, с която говориш за неизвинените, ми стават ясни много неща.
И да, в последен клас нямаме право да гоним ученик.

# 463
  • Мнения: 7 692
Не, ако са извинени е възможно да има и друго обяснение.
Но с гордостта, с която говориш за неизвинените, ми стават ясни много неща.
И да, в последен клас нямаме право да гоним ученик.

Не виждам какво друго обяснение може да има? При желание, моля изясни на лични, че изобщо не сме по темата. А доколкото помня беше математик. Виждам, че и по БЕЛ си изкусна, особено откъм свободни съчинения и интерпретации. Адмирации, за което.

# 464
  • Мнения: 4 875
За мен е не по-малко безумно да твърдиш, че даден инженер е по-прав, или даден източник е по-достоверен само защото излага версията на правителството.

Не, не е само за това и няма как да съм го казала. Някои инженери са по-добри, защото са учили повече и са строили са повече. Като лекарите и всички останали професии. Не знам защо е толкова трудно да се схване, че не всеки, който казва нещо, е непременно прав или разбира от него.

Та защо ти предпочиташ едни източници пред други - само защото не споделят официалната версия ли?

Общи условия

Активация на акаунт