Нещо както ако Стефан Данаилов е бил останал с Ирен Кривошиева (нали е имало момент дето са живели заедно).
- Публикувана: 16 дек. 2014, 14:17 ч.
- Последно мнение: 24 дек. 2014, 10:12 ч.
"С дъх на череши..., или за нас - другите..."
Никога не са живели заедно.
инфантилна, добре де...може да ти стане интересен определен тип мъж....но да е интересен от 20 до 60годишни жени...трудна работа. А не е като да не познавам интересни хора.
В един момент обаче се изчерпват, изчерпват се репликите, разговорите с които свалят жени и всичко останало. И си става най-обикновен мъж, със сравнително простичко ежедневие, злободневни проблеми и т.н.
Очарователен може да е в началото. Което за някои жени е достатъчно.
В един момент обаче се изчерпват, изчерпват се репликите, разговорите с които свалят жени и всичко останало. И си става най-обикновен мъж, със сравнително простичко ежедневие, злободневни проблеми и т.н.
Очарователен може да е в началото. Което за някои жени е достатъчно.
Ами не знам, има- интересни, начетени, артистични, душа на компанията-точно бохеми е думата. Хора на изкуството най често. Но определено не са мъже за една жена и аз такъв за съпруг не искам.
кукумицинка, не му е чиста работата на твоя 36 годишен ерген
Малко време прекарваш във форума 
кукумицинка, не му е чиста работата на твоя 36 годишен ерген
Малко време прекарваш във форума 
В един момент обаче се изчерпват, изчерпват се репликите, разговорите с които свалят жени и всичко останало.
не точно - пробутват чара си на различни жени и за това успяват да са свежи и прекрасни
точно този тип хора /и мъже, и жени/ търсят нова публика и в това им е тръпката
Разбира се, всеки с темперамента и предпочитанията си. Аз съм лабилна и емоционална, имам нужда да бъда доминирана и си набавях липсите от такива мъже. Предполагам жени като Лиляна, Красимира, силно доминантни (поне аз по този начин ги чета) разчитат на съвсем друг тип, те пък няма да са интересни на харесваните от мен мъже.
Но аз самата разбирам, че подобни мъже не са подходящи за семейство.
Но аз самата разбирам, че подобни мъже не са подходящи за семейство.
Точно подобни екземпляри, разните му там хора на изкуството и др. от сорта никога не са ми били интересни.
А дали един мъж е за една жена....това не се определя от професията му.
И разбира се, че професията играе определяща роля за всяка една личност. Много, малко няма значение, винаги настъпва етап, в който това излиза на преден план, дори и да не е взето предвид в началото на едни отношения.
В един момент обаче се изчерпват, изчерпват се репликите, разговорите с които свалят жени и всичко останало.
не точно - пробутват чара си на различни жени и за това успяват да са свежи и прекрасни
точно този тип хора /и мъже, и жени/ търсят нова публика и в това им е тръпката
Vermilion, с кое по-внимателно? Изразих лично мнение не съм обиждала никого. Ти какво подскачаш. ..
За мен едни хора са интересни. ..за други съвсем различни. Професията с какво точно е определяща за една сексуална връзка? Може би свободата която едни професии предлагат пред други.
............Професията с какво точно е определяща за една сексуална връзка? Може би свободата която едни професии предлагат пред други.
по-скоро връзката е:
професия-->пари-->власт-->позиция-->добра основа за брак/връзка
и преди 50 страници по писах, шлосер с две голи ръце, ако ще да рецитира до припадък шекспир, е с много по-малък шанс от човек на престижен пост и пари, макар и с обноски и емоции на наемен убиец.
Аз пък познавам много верни и стабилни мъже - от 15 години имат любовница.
............Професията с какво точно е определяща за една сексуална връзка? Може би свободата която едни професии предлагат пред други.
по-скоро връзката е:
професия-->пари-->власт-->позиция-->добра основа за брак/връзка
и преди 50 страници по писах, шлосер с две голи ръце, ако ще да рецитира до припадък шекспир, е с много по-малък шанс от човек на престижен пост и пари, макар и с обноски и емоции на наемен убиец.
Професията е по-привлекателна от много други неща.
Добре, ще си задам въпроса по-конкретно.
Семейна жена си има любовник. Хипотетично. Дали е семеен и той или ерген, няма значение.
Дали съпругът ѝ ще се замисли и ще каже, да причината за това съм аз, защото... едикаквоси...
Не, не съм чула за такова нещо.
Обаче, ако мъжът си има любовница, задължително хем любовницата е долна, че го е примамила, хем жена му е смотана, че той гледа встрани от семейството.
Хайде, чети с разбиране и ми обясни.
Говорим за обратни случаи. На един и същ вид поведение.
Ще ти обясня, че феминизмът е много тъпо нещо.
Мъжете и жените не са равни.
Омъжена жена, която изневерява е боклук, а изневеряващият мъж не е.
Аз пък познавам много верни и стабилни мъже - от 15 години имат любовница.
Да, 15 години с една и съща любовница.
Що за глупост?!?!? Един мъж, който изневерява е точно толкова боклук, колкото една жена която изневерява при равни други условия.
Едно нещо разбрах - любовницата е света вода ненапита. Мъжът е виновен, съпругата - също, само любовницата не е.