- Публикувана: 9 ян. 2015, 15:22 ч.
- Последно мнение: 19 ян. 2015, 11:16 ч.
Дума дупка не прави, но за дума се гони до дупка
Войната "БХК" - Мартин Карбовски е стара. Още от 2002-2003, когато беше във "Всяка неделя". И ако това е война на ценности, аз определено съм на страната на Карбовски. За женичките от БХК имам много особено мнение, което - като човек с добро възпитание, и от хигиенни съображения ще спестя.
Жалкото са не техните напъни (те все пак трябва да си заработят финансирането), а че КЗД (която се финансира от държавата, респ. данъкоплатците!!!) им играе по свирката. Ау, казах свирка... Това дали не е дискриминационен намек за извършване на унизителни орално-сексуални действия
Друго не мога да разбера. Наистина ли има хора, които биха се обидили от тази толкова широко използвана метафора - политиката като "лека жена" И още по-широко използваното "в перманентен цикъл"
За мен е в пъти по-обидно и дискриминационно всички жени да бъдат поставени в категорията "леки". И смешно, колко много жени го правят доброволно в коментарите под статията.
Не че четенето с разбиране някога ни е било силна страна
Жалкото са не техните напъни (те все пак трябва да си заработят финансирането), а че КЗД (която се финансира от държавата, респ. данъкоплатците!!!) им играе по свирката. Ау, казах свирка... Това дали не е дискриминационен намек за извършване на унизителни орално-сексуални действия
Друго не мога да разбера. Наистина ли има хора, които биха се обидили от тази толкова широко използвана метафора - политиката като "лека жена"
И още по-широко използваното "в перманентен цикъл" За мен е в пъти по-обидно и дискриминационно всички жени да бъдат поставени в категорията "леки". И смешно, колко много жени го правят доброволно в коментарите под статията.
Не че четенето с разбиране някога ни е било силна страна
По тази причина трябва да изгорят всяко томче на Буковски, Керуак, Бъроуз и т.н, и т.н.
Да няма нито едно непристойно сравнение, което може да обиди някого
Да няма нито едно непристойно сравнение, което може да обиди някого
Кандид отива ли на кладата или заради Волтер ще го пощадим? За по-сигурно направо всички, да няма пет-шест
Изказването му е вулгарно и не ми допада.
Обаче много ме дразни, как ако някой даде сравнение или друго веднага наскачат разни феминистки да се обясняват.
Колкото и сексистко да звучи все си представям разните му там обидени феминистки като стари моми с много котки.
И нямам предвид пишещите в темата, а попринцип.
Обаче много ме дразни, как ако някой даде сравнение или друго веднага наскачат разни феминистки да се обясняват.
Колкото и сексистко да звучи все си представям разните му там обидени феминистки като стари моми с много котки.
И нямам предвид пишещите в темата, а попринцип.
Дори да е сексистко/вулгарно, трябва ли да бъде забранено, цензурирано, наказано ?
Предполага се, че хората могат да направят преценка според личните си виждания - Ето, този е такъв, това не ми харесва, не му симпатизирам и...толкова.
Убедена съм, че не всички мисли и реакции на всеки са напълно толерантни към всички останали
Предполага се, че хората могат да направят преценка според личните си виждания - Ето, този е такъв, това не ми харесва, не му симпатизирам и...толкова.
Убедена съм, че не всички мисли и реакции на всеки са напълно толерантни към всички останали
В ефира си има цензура и кой да следи затова, не сме ние хората, които трябва да го решаваме. Трябва да има свобода на словото, но по телевизията не може всеки да си говори с каквито думи му хрумнат, трябва да се съобразява, че може и малки деца да гледат. Както цензурират псувни и прочие епитети, така могат да цензурират и това, в прочем не ми пука.
Аз лично гласувам, че "Не" трябва да се цензурира.
Аз лично гласувам, че "Не" трябва да се цензурира.
В ефира си има цензура и кой да следи затова, не сме ние хората, които трябва да го решаваме. Трябва да има свобода на словото, но по телевизията не може всеки да си говори с каквито думи му хрумнат, трябва да се съобразява, че може и малки деца да гледат. Както цензурират псувни и прочие епитети, така могат да цензурират и това, в прочем не ми пука.
Аз лично гласувам, че "Не" трябва да се цензурира.
Аз лично гласувам, че "Не" трябва да се цензурира.
Сиси, може би не си разбрала, но не става въпрос за телевизионно изявление, а за материал в сайт. Във въпросния сайт на много видно място са дадени авторите (Карбовски, Венци Мицов, Ангел Джамбазки, Албена Вулева, Марчела) и се предполага, че всеки може да прецени дали има интерес да чете и изобщо какво прави в този сайт.
Карбовски някога имаше сполучливи попадения, по времето на Егоист може би.
Не виждам как може да ме обиди някой, хеле пък дупки да ми направи с отнесено- метафорични писания без особена художествена стойност.
От друга страна, винаги съм се чудела на тълпите възмутени и огорчени потребители в тоя форум, които скачат като ужилени, защото са се асоциирали с лирическия герой от нечие мнение.
Отделно, ако глобят Карбовски и му резнат възможността да се изявява, ще означава ли, че и аз няма да мога да го наглася какъв комплексар е, грозноват, очевидно прилична мадама няма да му върже, освен срещу заплащане, съответно с възрастта все по-нескопосани му се получават писанията? Ще глобят и мен ли тогава? Не, мерси.
Не виждам как може да ме обиди някой, хеле пък дупки да ми направи с отнесено- метафорични писания без особена художествена стойност.
От друга страна, винаги съм се чудела на тълпите възмутени и огорчени потребители в тоя форум, които скачат като ужилени, защото са се асоциирали с лирическия герой от нечие мнение.
Отделно, ако глобят Карбовски и му резнат възможността да се изявява, ще означава ли, че и аз няма да мога да го наглася какъв комплексар е, грозноват, очевидно прилична мадама няма да му върже, освен срещу заплащане, съответно с възрастта все по-нескопосани му се получават писанията? Ще глобят и мен ли тогава? Не, мерси.
