"Трик" се е утвърдило, нищо, че е чужда дума. Обаче има елемент на фокус и шоу в значението като че ли. "Хак" е по-тясно. Може и да не съм права. Иначе и аз не харесвам нито "хак", нито "кит" и не ги употребявам. Поне засега.
- Публикувана: 11 ян. 2015, 17:26 ч.
- Последно мнение: 1 апр. 2025, 11:47 ч.
Фраза, която мразя
Не е точно дразнене, но никак не ми харесва форумското обръщение „авторке“. Срещам го предимно в СО, където някоя клета потребителка е имала неблагоразумието да сподели за проблем, ( дали съществен или не, не е важно.) И въпросното „авторке“ го усещам някак пренебрежително, неуважително, иронично и сякаш го чувам като „тъпа си“. Може и да не съм права и употребяващите го да не влагат негативен смъсъл, но на мен ми звучи гадно, защото след това обръщение,често следват не много ласкави думи за авторката.
Не е точно дразнене, но никак не ми харесва форумското обръщение „авторке“. Срещам го предимно в СО, където някоя клета потребителка е имала неблагоразумието да сподели за проблем, ( дали съществен или не, не е важно.)
За да вземеш отношение по даден казус, първо четеш първия пост, така мисля, а в първия пост се вижда и ника на автора. Макар че, и „автор“ ми звучи не на място във форум. Прави ли те автор писанието за гръмнала тенджера или за кривия поглед на свека? Свързвам авторството с по-серозен труд. Това е мое мнение, не твърдя, че е меродавно
От ден първи, та до сега (вряла и кипяла) не спират да ме дразнят подобни неща:
- "авторката" - голяма сложност е сякаш да назовеш ника ѝ, баси;
- да отговаряш в множествено число - прочел си, че Пена казла нещо, но не се обръщаш директно към нея, ами все едно Пена е поне едно 30 човека - "Така като чета, смятате еди какво си за еди що си", а то само Пена така смятала;
- "само аз ли си мисля...", при положение, че почти всички преди нея и те така си мислят.
И въобще много мразя някой да не е прочел предните поне две страници и да каже същото нещо като 3-ма преди него, но с патос, все е дно е открил ваксината за ковид.
- "авторката" - голяма сложност е сякаш да назовеш ника ѝ, баси;
- да отговаряш в множествено число - прочел си, че Пена казла нещо, но не се обръщаш директно към нея, ами все едно Пена е поне едно 30 човека - "Така като чета, смятате еди какво си за еди що си", а то само Пена така смятала;
- "само аз ли си мисля...", при положение, че почти всички преди нея и те така си мислят.
И въобще много мразя някой да не е прочел предните поне две страници и да каже същото нещо като 3-ма преди него, но с патос, все е дно е открил ваксината за ковид.
Аз пиша на компютър, но с телефон е по-пипкаво и не бих обвинила никого, че не отива от 40-а на първа страница да види кой точно беше никът, а пише "авторке". Не виждам логика да приравняваш една нормална дума на "ей, чшшш". Страх ме хваща да не попадна на някоя толкова обидчива....авторка 
, засега не съм.
, засега не съм.
Хаха, аз често се сещам как някой написа (към Лиляна, към кого друг), че не иска да попада на училище с "такъв персонал", и друга потребителка се възмути, че учителите биват наричани "персонал" - явно и звучеше пренебрежително. А персонал са просто съвкупно хората, които работят на дадено място. Учителите също. Но хора разни и възприятия разни.