Ако езиковедите от БАН са офисен планктон...
- Публикувана: 11 ян. 2015, 17:26 ч.
- Последно мнение: 23 апр. 2024, 14:12 ч.
Фраза, която мразя
Не са, но са направили думата официално валидна с оправдание, че се е "наложила" (сред офисния планктон). И както отбелязах по-горе, забелязал съм и други странности, които са влезли в речника след 2012. Така че може да не са планктон, но оная фраза на Дянков за БАН започва да ми звучи основателна. Не я цитирам, че ще последват 10 сърдити коментара.
BCD, не знам кои са "странностите" след 2012 г., които визираш, но ще ми е интересно да ги чуя. Защото последният правописен речник на БАН е оттогава и написаното в него е валидно до излизането на следващия речник, което вероятно ще стане не по-рано от две-три години. Така че би ли казал кой е речникът, който си гледал след 2012 г.?
А за "имейл" - думата присъства още в изданието от 2002 г. В случая не мисля, че е влязла в речника заради широката ѝ употреба сред "офисния планктон", по-скоро от БАН са избрали този правопис. Според мен удачно, защото вече се е наложила. Аз самата я използвам и я смятам за по-добър вариант от емейл или е-мейл например. А и професионалният жаргон е нещо съвсем отделно.
Защото последният правописен речник на БАН е оттогава и написаното в него е валидно до излизането на следващия речник, което вероятно ще стане не по-рано от две-три години. Така че би ли казал кой е речникът, който си гледал след 2012 г.?А за "имейл" - думата присъства още в изданието от 2002 г. В случая не мисля, че е влязла в речника заради широката ѝ употреба сред "офисния планктон", по-скоро от БАН са избрали този правопис. Според мен удачно, защото вече се е наложила. Аз самата я използвам и я смятам за по-добър вариант от емейл или е-мейл например. А и професионалният жаргон е нещо съвсем отделно.
Предлагам BCD да си ходи на село да си емайлира тенджерите и да приключите с този безумен спор. По голяма тъпня от това на имейл да казваш "емайл" не бях срещала скоро. Неграмотно прочетено от човек, който поназнайва коя буква от латиницата как се чете, ама мисъл йок!
Чакайте, с какво горнище и долнище са по-добри? Просто са се наложили.
На мен шопският диалект и особено ударенията ми бъркат в здравето. (направИ, казА). А в София доста от по-семплите хора говорят така, в околните села-квартали също, но нали се водят за софиянци...
Чак да ме дразнят...не, схващам, че навикът е силен и ако живееш сред говорещи по този начин - защо ти е да го променяш?
Да не би младите жени от западна България всички да слагат правилно ударенията и да не казват "млекО"?
Не съм от Бургас, нито от източна България
На мен шопският диалект и особено ударенията ми бъркат в здравето. (направИ, казА). А в София доста от по-семплите хора говорят така, в околните села-квартали също, но нали се водят за софиянци...
Чак да ме дразнят...не, схващам, че навикът е силен и ако живееш сред говорещи по този начин - защо ти е да го променяш?
Да не би младите жени от западна България всички да слагат правилно ударенията и да не казват "млекО"?
Не съм от Бургас, нито от източна България
И аз казвам "казА". Значи съм семпла. Или не, защото не съм в София?
Радвам се обаче, че не всички спазват правилото говорът да е унифициран по калъп.
Радвам се обаче, че не всички спазват правилото говорът да е унифициран по калъп.
Разбира се, че ударенията може да се бъркат навсякъде, аз давам свой конкретен пример.
КазА според мен и речника е неправилно. Едва ли си семпла, след като си завършила право, въпреки че образованието не е това, което беше.
Аз имах предвид, че чудесно знам кое е "правилното", тоест онова, което е "според речника и БАН" и чиято неупотреба възмущава повечето дами тук - не ми се изплъзва, а просто не се старая да не го допускам и нямам намерение, напротив, смятам, че е хубаво, че все още бива допускано.
Препоръчани теми