За лекарската етика

  • 80 092
  • 1 172
  •   1
Отговори
# 990
  • София - Варна
  • Мнения: 4 177
Ако буташ пари, може и да получиш що-годе някакво отношение по-на ниво, както и необходимото внимание, но дори и тогава не е съвсем сигурно.

Да се моли човек да не се разболява по-сериозно, че тогава разбира що е то лекарска етика. Доближава се до химера...


Радвам се на тези от вас, които споделят, че са попадали често на читави лекари.
Не съм имала този късмет - поне не и без да си заплатя за "удоволствието".

# 991
  • Мнения: 43 540
Платих си единствено избор на екип при раждане. От там насетне за детето ходим предимно с направления и детските лекари са наистина страхотни. Да не говорим, че неонтатологията в МД е извънземна и гледаха бебета под кило като писани яйца.

# 992
  • София - Варна
  • Мнения: 4 177
Sigma, наистина чудесно!
Аз също ходя главно с направления по детски лекари, отношението е добро, признавам, може би защото е малко дете!


Но преди седмица-две ми се наложи да отида на спешен кабинет заради детето и получих такова грубо отношение, направо си ни изгониха, че наново започнах да се отчайвам от лекарите.
Хем ставаше дума за дете, ако беше за мен - свикнала съм, щях да го преглътна, но това просто не можах.

След това отидох на платен преглед пак в спешен кабинет. Там го прегледаха адекватно и обясниха каквото трябваше...

# 993
  • Мнения: 15 161
Съгласна съм, докато нямаш пролем, не разбираш за какво става дума. Да не говорим, че в голяма част пациентите така и не разбират, че са се отнесли към тях неетично, просто защото или нямат цялата информация или не подозират за мотивите зад дадено действие от страна на лекаря.

С респект към етичните хора в тази професия е горното изказване.

# 994
  • Мнения: 2 837
Всъщност да, има голяма разлика дали става въпрос за дете, или за възрастен. Сред детските лекари има много, които не само че работят съвестно и по ЗК, правят всичко възможно и скъпите манипулации да минат по ЗК. Не че няма и там алчни хора, но са по-малко като че ли.
За съжаление всички стареем. А към възрастните пациенти често отношението е мнооого по-различно. И пак е до лекар, разбира се.

# 995
  • Мнения: 43 540
Нова емболия при родилка  Tired
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4777254

# 996
  • Мнения: X
 Cry

Стана ми интересно има ли  някъде актуална публична статистика за смъртността при родилките в България.
 

# 997
  • София
  • Мнения: 3 706
Има - в изданието на НСИ
http://statlib.nsi.bg:8181/bg/fulltext.php?content=/FullT/FulltO … 013_2014_2015.pdf
Умирания по причини за смъртта

стр. 24 - 25
2012 г - 3 жени, 2013 - 8
Явно за всички се съобщава по медиите и звучи, че много често умират родилки, а общо са починали 104345 души през 2013 г.
Има и статистка за други страни предполагам в Евростат, ООН и може да се сравни.

ЕС
http://ec.europa.eu/eurostat/web/health/causes-death/data/database
General mortality - Causes of death - избира се Pregnancy, childbirth and the puerperium (O00-O99)

Последна редакция: пт, 22 май 2015, 14:20 от milka22

# 998
  • Мнения: 6 343
Статистиката в случая не ме грее. По-скоро ме притеснява природата на случаите. Защото в една страна може да има много висока смъртност на родилки, но по други причини- съпътстващи заболявания например. А тук за съжаление изпитвам усещането, че смъртността се дължи на средата,  на практиките, на лекарски грешки, които са недоказуеми.

# 999
# 1 000
  • Мнения: X
За повишената смъртност при родилките някой трябва да поеме отговорност по веригата, а не да се прехвърля топката.
ЖК консултация законово има нужда от промяна.
Системата е скапана.

# 1 001
  • София - Варна
  • Мнения: 4 177
За повишената смъртност при родилките някой трябва да поеме отговорност по веригата, а не да се прехвърля топката.
ЖК консултация законово има нужда от промяна.
Системата е скапана.


+1

# 1 002
  • Мнения: X
В новините изясниха, че аутопсията не можела да посочи причината за смъртта на родилката от Добрич.
 Какъв непрофесионализъм и се оповестява публично.
Ако  патоанатоми не могат да посочат причина за смъртта, то кой ?
Като не могат  да си свършат работата,да си вървят и да идват нови.
Защо не изнасят информация къде при аутопсия не могат да посочат причината за смъртта на родилка.

# 1 003
  • при късмета
  • Мнения: 26 355
В новините изясниха, че аутопсията не можела да посочи причината за смъртта на родилката от Добрич.
 Какъв непрофесионализъм и се оповестява публично.
Ако  патоанатоми не могат да посочат причина за смъртта, то кой ?
Като не могат  да си свършат работата,да си вървят и да идват нови.
Защо не изнасят информация къде при аутопсия не могат да посочат причината за смъртта на родилка.


Това не е точно така. Казаха, че според тях причината не е емболия, аутопсията не я установява. Точната причина ще стане ясна след хистологията, а тя отнема около месец. Не, че няма никакви резултати.
Не е същото.

# 1 004
  • Мнения: X
Хистологията отнема една седмица, като технологично време.

Последна редакция: пт, 22 май 2015, 19:44 от Анонимен

Общи условия

Активация на акаунт