2880 лв. накуп за майки-студентки - 17

  • 90 451
  • 877
  •   1
Отговори
# 15
  • СОФИЯ
  • Мнения: 11 499

Логиката на създаването й е такава. В противен случай се получават две обезщетения заради качеството родител.

Това са глупости. Що за логика... Това са две различни помощи, едната е за майчинството, другата е за майки, които са студентки, двете нямат нищо общо, пък те ако ще да го представят и така, за да си намират повод сега да я спрат. Доводи ще се намерят, както и лумпени да им повярват, че го правят за доброто на хората, убедена съм! 

Не са глупости. Помня колко трудно мина през НС и аргументите бяха точно тези. Не е редно да се получават две обезщетения за раждането на едно дете. Другото е нелогично - все едно майките с три висши да претендират по-голямо обезщетение заради ценза.

# 16
  • Мнения: 1 746
Не са глупости. Помня колко трудно мина през НС и аргументите бяха точно тези. Не е редно да се получават две обезщетения за раждането на едно дете. Другото е нелогично - все едно майките с три висши да претендират по-голямо обезщетение заради ценза.

Това не са две обезщетения, а само в случаите, когато майката учи. По тази логика трябва да не ти дават и детски, понеже видиш ли имаш майчинство. Може и други примери да бъдат дадени, но човек, ако иска да изопачи нещата, винаги може да го направи.

# 17
  • Варна
  • Мнения: 129
според мен ако не си на трудов договор (или към момента не се осигуряваш )- нямаш право на майчинство следователно имаш право на помощта, без значение дали преди си работела. поправете ме ако греша Simple Smile

# 18
  • Мнения: 1 746
според мен ако не си на трудов договор (или към момента не се осигуряваш )- нямаш право на майчинство следователно имаш право на помощта, без значение дали преди си работела. поправете ме ако греша Simple Smile

Грешиш, по-назад вече бяха посочени условията за майчинство.

# 19
  • СОФИЯ
  • Мнения: 11 499
Не са глупости. Помня колко трудно мина през НС и аргументите бяха точно тези. Не е редно да се получават две обезщетения за раждането на едно дете. Другото е нелогично - все едно майките с три висши да претендират по-голямо обезщетение заради ценза.

Това не са две обезщетения, а само в случаите, когато майката учи. По тази логика трябва да не ти дават и детски, понеже видиш ли имаш майчинство. Може и други примери да бъдат дадени, но човек, ако иска да изопачи нещата, винаги може да го направи.
Eдна майка може да започне да следва и когато детето й е на 3 или 5 г. и няма да получи никаква финансова помощ от държавата. Категорично, помощта е за детето през първата му година. Ако някой има време и желание може да порови за мотивите към законопроекта, когато се създадоха тези разпоредби в ЗСПД. Помощта за майки студентки и тази за близнаци се приеха по едно и също време.

# 20
  • Мнения: 475
според мен едва ли майките ще се откажат от майчинството от нои, за мижавите им 240лв на месец от тая помощ
и понеже ректорите много реват, че майките се записват и не учат после, демек не им внасят такси в университите, сега ще останат и без тези 7-8 хиляди студентки
особено някои от вуз, в които основно се записват ... да видим сега по-добре ли ще е като там около 80 процента от студентите са майки
просто трябваше да променят плащането на 2 или 3 пъти, като искат да контролират дали се учи...
пък относно това циганките дали ще се записват ... те и в момента нищо не ги спира да го правят, ама като гледам не са се засилили ... просто според мен целта е да се спре плащането на тия пари до минимум

# 21
  • Мнения: 1 746
Eдна майка може да започне да следва и когато детето й е на 3 или 5 г. и няма да получи никаква финансова помощ от държавата. Категорично, помощта е за детето през първата му година. Ако някой има време и желание може да порови за мотивите към законопроекта, когато се създадоха тези разпоредби в ЗСПД. Помощта за майки студентки и тази за близнаци се приеха по едно и също време.

Разбирам защо сте в темата и то така изненадващо се появихте! Няма нужда да оборвате фактите - а те са, че в началото семействата са изправени пред повече разходи около бебето, само от тази гледна точка има смисъл помощта. Да, на 3 или 5 годинки тя може и да започне да следва, но детето вече може би ходи на градина и т.н.

Вие за мотивите на нас не ни говорете, аз вече го казах - всякакви доводи ще се намерят, за да бъде отнета помощта! Ако тогава са им били по същия начин опаковани в розова хартия, което е повече от ясно, защо въобще се приема, а сега да се чудят как да я крадат от джоба на майките, за да може тези пари да отидат по друга линия... На всички е ясно!  

Позицията ви е меко казано възмутителна, но сега темата ще се напъпли от доста "умни" глави като вас, които ще обясняват колко тази помощ ни е излишна даже! Погнусявам се от подобни манипулации.

# 22
  • Мнения: 475
съгласна съм и аз ... това е време, в което майката може би ще има време да си позволи да учи с помощта на баби или др., стига да има и финансите разбира се, които никак не са малко
но без тези пари едва ли някоя ще се навие да плаща безумни такси за семестри с майчинство, което обикновено е около 400-500лв
така, че просто няма да има студентки ... а наистина като толкова ги бърка тази помощ, защо изобщо са я отпуснали
то само при всеки дъжд или наводнение в държавата струва повече пари ... ама защо изобщо не я спрат направо да та не ни вдигат кръвното тия идиоти

# 23
  • СОФИЯ
  • Мнения: 11 499
light power, непочтителният тон е излишен. Потърсих темата, за да установя как се възприема предложението плащането да се раздели на части. Не съм предполагала, че масово се получава и помощта по ЗСПД, а заедно с нея и обезщетението по КСО. Въпросът с демографския срив е повече от сериозен и години наред не се взимат необходимите мерки. А дали на 3 г. детето ще посещава детска градина в СФ е доста спорно. Към момента над 13 000 деца са без място. И детски добавки далеч няма за всички деца, защото има доходен критерий и то много нисък, 350 лв. бруто.
Съвсем добронамерено съм в темата и ще помоля да се въздържаш от подобни изказвания  Peace
Позицията ви е меко казано възмутителна, но сега темата ще се напъпли от доста "умни" глави като вас, които ще обясняват колко тази помощ ни е излишна даже! Погнусявам се от подобни манипулации.

# 24
  • Мнения: 1 746
... ама защо изобщо не я спрат направо да та не ни вдигат кръвното тия идиоти

те това и правят де факто, на пръсти се броят тези, които биха се класирали за нея

току-виж стимулирали ученичките да забременяват и да вземе да се увеличи раждаемостта - те тъкмо отговарят на условията  Joy

# 25
  • Мнения: 183
според мен ако не си на трудов договор (или към момента не се осигуряваш )- нямаш право на майчинство следователно имаш право на помощта, без значение дали преди си работела. поправете ме ако греша Simple Smile

Грешиш, по-назад вече бяха посочени условията за майчинство.
Не може да се излезе в майчинство ако в момента на раждане не си на трудов договор. Много майки прибягват до фиктивно осигуряване заради това!

# 26
  • София
  • Мнения: 779
Запис Wink
Ще пиша, ако имам превод и в какъв размер е.

# 27
  • Мнения: 130
Не е редно да се получават две обезщетения за раждането на едно дете. Другото е нелогично - все едно майките с три висши да претендират по-голямо обезщетение заради ценза.

Идеално! Точно такива промени трябва да прокарват, ако искат да насърчават работещи и образовани да имат деца. Именно в това виждам логика! Сега за по-голямо обезщетение могат да претендират само безработни, неграмотни и тн които възпроизвеждат точно такива. Две обезщетения? При положение, че аз и мъжът ми работим вече сумарно повече от 25 години, внасяме всичко редовно, плащаме данъци и тн - не мисля, че ползването на това, което сме внесли, е "обезщетение". Внасяш, за да ползваш, когато имаш нужда. И да, мисля, че колкото повече си внасял, толкова повече трябва да получаваш. Майчинството е, защото прекрасната ни държава не може да направи адекватна инфраструктура и организация, която да позволи на майките да се върнат на работа няколко месеца след като са родили. Но замазва това с високопарните думи, че видите ли в България платеното майчинство било най-дълго. Помощта за майки-студентки беше едно от малкото неща, които харесвах и адмирирах в социалната ни система - единствената помощ, до която циганките трудно могат да се докопат. Планирах да уча отново по време на майчинството ми. Сега се отказвам. Докато съм в майчинство доходите ми драстично падат, за сметка на разходите, които само се увеличават. Само до плащане на такси ще ми е. Докато работя пък - не мога да отделям време за учене... Та двете плащания в нечия глава може и да са за едно и също, но в моите разбирания - не са.

# 28
  • София
  • Мнения: 6 171
Позицията ви е меко казано възмутителна, но сега темата ще се напъпли от доста "умни" глави като вас, които ще обясняват колко тази помощ ни е излишна даже! Погнусявам се от подобни манипулации.

В темата ви ще "напъпли" още една "умна глава", за да ви кажа, че аз пък се погнусявам от тона и  претенциите в тази тема. Опитайте се да се погледнете отстрани и сами ще се засрамите.

Не мислете, че в един слънчев ден, някой от управляващите се е събудил в много добро настроение и е решил "хайде да дадем едни пари на майките студентки". Ако не беше мама Саня и още няколко жени, които искат да се подобрят условията за отглеждане на деца в България и това нямаше да получавате. Но е много лесно да нагрубявате, да искате. Отстрани исканията ви не се различават много от тези на един етнос, който често споменавате. Спирам да пиша, защото ме е срам от изказванията на жени с претенции за образованост.

# 29
  • Мнения: 73
Позицията ви е меко казано възмутителна, но сега темата ще се напъпли от доста "умни" глави като вас, които ще обясняват колко тази помощ ни е излишна даже! Погнусявам се от подобни манипулации.

В темата ви ще "напъпли" още една "умна глава", за да ви кажа, че аз пък се погнусявам от тона и  претенциите в тази тема. Опитайте се да се погледнете отстрани и сами ще се засрамите.

Не мислете, че в един слънчев ден, някой от управляващите се е събудил в много добро настроение и е решил "хайде да дадем едни пари на майките студентки". Ако не беше мама Саня и още няколко жени, които искат да се подобрят условията за отглеждане на деца в България и това нямаше да получавате. Но е много лесно да нагрубявате, да искате. Отстрани исканията ви не се различават много от тези на един етнос, който често споменавате. Спирам да пиша, защото ме е срам от изказванията на жени с претенции за образованост.
И от какво по-точно се срамувате? Не е ли по-срамно да плащаш осигуровки, данъци, да се грижиш добре за децата си и накрая държавата да ти обръща гръб? Разбирам, че до голяма степен ние сами  сме си виновни за промяната в закона, тък като има много злоупотреби, но има и хора, които се опитваме да работим , учим,и едновременно  с това да бъдем отговорни родители. 

Общи условия

Активация на акаунт