Публикувана: 17 фев. 2015, 22:48 ч.
Последно мнение: 20 март 2016, 15:22 ч.

Дякон Левски

24 042
403
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са общите мнения за филма за Левски?
Какви са основните критики към филма за Левски?
Какво е общественото мнение за режисьора на филма за Левски, особено в контекста на медийните му изявления?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са общите мнения за филма за Левски?
  
  Отзивите за филма за Левски са смесени, като някои хора смятат, че филмът не представя точно героя, докато други го намират за увлекателен. Кинокритериите и историците също имат различни мнения по въпроса. Филмът за Левски предизвиква разнообразни реакции сред зрителите; някои смятат, че е повърхностен с накъсван сюжет и прекомерна символика, докато други го харесват като възхвала на героичния дух на Левски. Някои хора предпочитат да избягват филмовите адаптации и вместо това избират да четат книги или статии за исторически личности. В онлайн форумите мненията за филма „Дякон Левски“ също са разнообразни, като някои участници изразяват недоволство от сюжетните елементи и интерпретацията на историческите факти, докато други се застъпват за филма, отбелязвайки многопластовостта на сюжета и героите. Участниците във форума подчертаха важността на уважението към различните мнения в дискусията.
- Какви са основните критики към филма за Левски?
  
  Основните критики към филма за Левски включват липса на художествена стойност, несъответствие на героя с историческата личност, негативни емоции относно избора на актьори и режисьори, недостатъчно представяне на атмосферата от времето, хаотично подредени сцени, излишни елементи като операция от апендицит , свалка с учителката, влюбване в дъщерята на пашата и повтарящи се сцени. Освен това има критики към режисьора, който също е сценарист, монтажист и главен актьор във филма, което води до недоразумения във филма.
- Какво е общественото мнение за режисьора на филма за Левски, особено в контекста на медийните му изявления?
  
  Обединени текстове: Мнението за режисьора на филма за Левски е разделено. Някои го критикуват за подхода му към представянето на героя, докато други го защитават, като подчертават смелостта му да се заеме с подобен проект. Отзивите включват критика към работата му, тъй като той е превърнал велика история в недоразумение и объркване в разказа. Мненията за режисьора са смесени; някои смятат, че е бил твърде груб в поведението си в медиите, докато други го подкрепят, вярвайки, че има право да изрази недоволството си от неуместните въпроси относно Апостола. Общественото мнение за режисьора на филма за Левски в контекста на неговите медийни изявления също е смесено; някои го смятат за арогантен, докато други смятат, че той има право да се ядосва и да изразява недоволството си към водещите на предаването, които са задали неподходящи въпроси относно почитта към Апостола.
- Какви са мненията за актьорите във филма за Левски?
- Каква е оценката за историческата точност на филма за Левски и какви са основните критики към него по отношение на историческата точност?

# 345 10 март 2015, 18:29 ч.

Мнения: 30

Тази фраза за 3000-те училища си я спомням, но не помня кой я казва във филма и на кого я казва. Тоест не знам в какъв контекст е казана. А това е важно! И не мога да я коментирам. Във филма се казва също от любимата на Левски - нещо от сорта - по памет - "Стига с това робство, къде виждате робство" - но това, че е казано от любимата на Левски не значи че е истина. Цялата обстановка във филма и всичко което се случва във филма контрастират силно с тези думи. Тези думи са препратка към нашето съвремие - днес голяма част от "интелигенцията" - като онази дето е писала скандалния учебник Човекът и обществото за 3ти клас - отричат съществуването на робството. И тази фраза в устата на една учителка и положителна героиня във филма обърква хората, защото сме свикнали с американските филми, в които има само добри и само лоши герои - средно положение няма - елементарни плоски филмчета какво да кажа .....

А относно това безумие на "великия" Росен Янков за целувката на орлов мост http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=4613260

Великите историци от форума дето и за най-малкия пропуск във филма правят от мухата слон - защо не забелязаха веднага, че правенето на филма Дякон Левски започва още в началото на 2012 г.
http://www.marica.bg/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE- … 9D-news92854.html

А целувката е чак в края на 2013 г. - http://www.vesti.bg/bulgaria/obshtestvo/stanishev-bsp-se-izvinia … ia-proces-5998597

Я ми обяснете сега тая работа. Как така целувка от 2013г ражда филм , който вече е започнал да се прави една година преди това - 2012г? И даже сигурно сценария е бил готов още по-рано!!!! И защо никой в държавата не го забеляза това - нали сте всичките компетентни по историческите събития. А нямате елементарна представа за съвременната история. Някой да ми го обясни този феномен с целувката!

# 346 10 март 2015, 18:50 ч.

Мнения: 3 096

Не искам да вземам страна в спора, въпреки че си имам мнение. Ще адресирам само последния абзац на Арвен:

В процеса на снимането на филм много неща се променят в движение. Сценарият може да се допълни и на по-късен етап при добро желание. Сцените не се снимат по ред на показване в готовата продукция. Началото на филма може да е обявено за определен месец дори, но реално да започне по-късно. Всичко това са само възможности, които не бива да се пренебрегват - не твърдя със сигурност кое как е било. Това може да е известно само на екипа, работил върху филма. А ако сред нас има хора от този екип, е редно да го знаем, за да има дискусията смисъл.

Честно казано, като прочетох, че карловци са давали доброволно средства и е обсъждана идеята да се помогне и от общинския бюджет, ме заболя сърцето.

Цитат на: Arwen_6 в вт, 10 мар 2015, 18:29

... американските филми, в които има само добри и само лоши герои - средно положение няма - елементарни плоски филмчета какво да кажа .....

Аз това видях в трейлъра. За мен е обидно.

# 347 10 март 2015, 19:22 ч.

Велико Търново
Мнения: 358

Цитат

Аз това видях в трейлъра. За мен е обидно.

От трейлъра разбра кои са добрите и кои лошите? Ти си медиум #Crazy

# 348 10 март 2015, 19:23 ч.

Мнения: 30

Цитат на: Songes в вт, 10 мар 2015, 18:50

Цитат на: Arwen_6 в вт, 10 мар 2015, 18:29

Аз това видях в трейлъра. За мен е обидно.

Ами и аз искам да се захвана с детайлите, какво да ти кажа. Аз харесвам филма и искам да го коментирам - искам да го коментирам аргументирано - и за това давам примери. Явно е престъпление да се харесва този филм. Защо сте зомбирани всички не знам. Всеки път като започна да си защитавам мнението с примери и линкове - все зле. И не само тук и на други места , в които си пиша мнението - никой не вярва, че някой може да харесва филма, ако няма нещо общо с него. Ами аз го харесвам и именно за това го защитавам - защото едно читаво нещо да се появи на българската сцена и всички му се нахвърлиха. На мен лично трейлъра ми хареса изключително много. Направо настръхнах. Явно възприятията на хората са различни. Но защо се нахвърляш на аргументираното ми мнение , а не примерно на Джон Снег, който разпространява фалшиви сведения, че продуцентката била замесена с издаването на учебника за 3ти клас за предмета Човек и общество ....

Филма се снима от доста време и имаше доста скандали около него - за финансирането, за актьора, изпълняващ главната роля - аз дори бях забравила че го правят докато не видях трейлъра малко преди премиерата. Дори в процеса на снимането да има изменения - сценария е бил готов предварително за да започнат снимките изобщо - и би трябвало да е бил готов много преди да започнат да събират средства за филма тоест преди времето в което е правена статията от 2012 г. И ми стана интересно защо на никого не му прави впечатление, че филма е обвинен несправедливо че е поръчан след тази целувка н а Орлов мост, която се е състояла една година по-късно ...... много след като е написан сценария, много след като Максим Генчев изобщо е тръгнал да прави филма.

И продължавам да се надявам че от някъде ще се появи някой,който да е гледал филма и да си каже мнението за него, а не за трейлъра и не просто за някакъв откъс. Иска ми се да споря дори с някой, който изобщо не го харесва, но да го е гледал и да има мнение върху целия филм.

# 349 10 март 2015, 19:26 ч.

Велико Търново
Мнения: 358

Цитат на: Джон Сняг в вт, 10 мар 2015, 10:23

Във филма има според мнението на коменатори реплика на Левски, че българите незаконно притежават 3000 турски училища. Как ви звучи това?

Иди и виж в момента българските вързожденски църкви в Одрин и Истанбул и иди се разходи да видиш нашите църкви, навсякъде в страната.

# 350 10 март 2015, 19:54 ч.

Мнения: 3 096

Момент. Арвен, прочетох си отново мнението и не виждам да съм се нахвърлила върху теб. Ти се поинтересува какъв е този "феномен със целувката" - аз ти дадох няколко възможни обяснения.
Забележката, че съм зомбирана, ще я подмина. Нямам никаква изгода от това, да се изкажа по темата "Дякон Левски" във форума, която, между другото, е доста широко зададена и не е упоменато, че трябва да коментират само хора, гледали филма. Самата ти не си го гледала, Арвен. Значи сме на равностойни позиции в дискусията.

По обсъждания въпрос - отново казвам, че промени в сценария могат да се направят и на много напреднал етап от работата. Нищо не твърдя, това е просто възможност. Само създателите на филма знаят кое как е станало.

Нищо против чуждите възприятия нямам, стига да не бъдат налагани агресивно. И държа излагането на чуждата позиция да не накърнява моето право да имам позиция.

По въпроса за трейлъра. Трейлърът по дефиниция се прави с цел да ти представи филма в светлината, в която създателите му искат да го видиш. Не съм медиум, но си имам глава на раменете и формиран вкус. А като българка имам представа и за Левски, и за епохата, в която е живял. В трейлъра на "Дякон Левски" видях нещо като "американските филми, в които има само добри и само лоши герои - средно положение няма - елементарни плоски филмчета какво да кажа" (по Арвен). Имам право да се чувствам отблъсната и обидена от евтиното зрелище. Това е едната причина да не искам да гледам филма на кино. Другата причина е маниакалното поведение на режисьора и фанатизмът, с който той защитава творението си. За мен тези две причини са достатъчно основателни.

П.П. Поправям се, сега виждам, че си гледала филма. Това не е основателна причина да отблъскваш яростно от темата всички, които не са пожелали да стигнат по-далече от трейлъра.

Последна редакция: вт, 10 мар 2015, 20:01 от Songes

# 351 10 март 2015, 20:08 ч.

Мнения: 30

Songes извинявай.
Прекалено агресивно реагирах. Изкарах си го на теб заради други неща.
Аз съм една от малкото хора тук, които са гледали филма. Не се сещам някой от коментиралите от последните две три страници да го е гледал. Май само аз съм го гледала. Така че в момента споря за целия филм, които съм гледала и усетила, а не за 2-минутния трейлър.

# 352 10 март 2015, 20:09 ч.

Мнения: 3 096

Тогава ще трябва да изчакаш да се появи равностоен събеседник. Peace

# 353 10 март 2015, 20:15 ч.

Мнения: 30

Ще чакаааам Wink

# 354 10 март 2015, 20:29 ч.

На земята, която е всъщност звезда.
Мнения: 2 542

Цитат на: Arwen_6 в вт, 10 мар 2015, 19:23

...
- защото едно читаво нещо да се появи на българската сцена и всички му се нахвърлиха. ...

А според мен това е много обидно към филмите от последните години като Източни пиеси, Подслон, Кецове, Виктория, Урок и др., които освен, че показаха , че бг киното не е умряло, спечелиха награди и навън. Но, явно според теб не могат да се мерят с ЕДИНСТВЕНИЯ читав филм на Максим Генчев. Sad

Последна редакция: вт, 10 мар 2015, 20:38 от Вселена

# 355 10 март 2015, 20:35 ч.

Мнения: 5

Филма не ми хареса! Левски е велик!

# 356 10 март 2015, 21:44 ч.

София
Мнения: 6 221

Цитат на: Вселена в вт, 10 мар 2015, 20:29

Цитат на: Arwen_6 в вт, 10 мар 2015, 19:23

...
- защото едно читаво нещо да се появи на българската сцена и всички му се нахвърлиха. ...

Абсолютно. Дори и мамма-та да се погледне и тук има достатъчно положителни мнения за нови бг-филми. За някои аз чистоърдечно си признавам, че съм гледала по-късно на торент и съжалявам, че не съм успяла да допринеса с моите 10 лева за кино в печалбата им.

# 357 11 март 2015, 09:47 ч.

Мнения: 22 280

Арвен, явно не четеш какво пиша.

Казах ти че професионалната историческа и журналистическа общност не посрещна добре филма.
За разни смешни моделки като Ива Дойчинова изобщо няма и да говоря. А защо не пуснеш мнението и на Гала и на Венета Райкова. Ако Шоугърлите са ти еталон за професионална журналистика - да спрем дотук. Защо не и мнението на Слави Трифонов да е еталон.

Продуцентката да не би да мислиш, че ще каже - не, вързана съм с ДПС. ти си бил много наивен Та точно тя в друго интервю каза че историята хич не я интересувала.

А този велик експерт Васил Василев - освен че е член на някакъв клуб за Левски (което нищо не значи и аз мога да направя един клуб) - какво работи - в кой универиситет или в кой институт на БАН, въобще какво доказва неговата експерност, че аз нещо не съм го чувал, а знам всички по-видни историци в България по Възраждането (не че са много)

и преди да обиждаш, че разпространявам фалшиви сведения, бъди готов да доказваш това което говориш.