Публикувана: 17 фев. 2015, 22:48 ч.
Последно мнение: 20 март 2016, 15:22 ч.

Дякон Левски

24 037
403
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са общите мнения за филма за Левски?
Какви са основните критики към филма за Левски?
Какво е общественото мнение за режисьора на филма за Левски, особено в контекста на медийните му изявления?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са общите мнения за филма за Левски?
  
  Отзивите за филма за Левски са смесени, като някои хора смятат, че филмът не представя точно героя, докато други го намират за увлекателен. Кинокритериите и историците също имат различни мнения по въпроса. Филмът за Левски предизвиква разнообразни реакции сред зрителите; някои смятат, че е повърхностен с накъсван сюжет и прекомерна символика, докато други го харесват като възхвала на героичния дух на Левски. Някои хора предпочитат да избягват филмовите адаптации и вместо това избират да четат книги или статии за исторически личности. В онлайн форумите мненията за филма „Дякон Левски“ също са разнообразни, като някои участници изразяват недоволство от сюжетните елементи и интерпретацията на историческите факти, докато други се застъпват за филма, отбелязвайки многопластовостта на сюжета и героите. Участниците във форума подчертаха важността на уважението към различните мнения в дискусията.
- Какви са основните критики към филма за Левски?
  
  Основните критики към филма за Левски включват липса на художествена стойност, несъответствие на героя с историческата личност, негативни емоции относно избора на актьори и режисьори, недостатъчно представяне на атмосферата от времето, хаотично подредени сцени, излишни елементи като операция от апендицит , свалка с учителката, влюбване в дъщерята на пашата и повтарящи се сцени. Освен това има критики към режисьора, който също е сценарист, монтажист и главен актьор във филма, което води до недоразумения във филма.
- Какво е общественото мнение за режисьора на филма за Левски, особено в контекста на медийните му изявления?
  
  Обединени текстове: Мнението за режисьора на филма за Левски е разделено. Някои го критикуват за подхода му към представянето на героя, докато други го защитават, като подчертават смелостта му да се заеме с подобен проект. Отзивите включват критика към работата му, тъй като той е превърнал велика история в недоразумение и объркване в разказа. Мненията за режисьора са смесени; някои смятат, че е бил твърде груб в поведението си в медиите, докато други го подкрепят, вярвайки, че има право да изрази недоволството си от неуместните въпроси относно Апостола. Общественото мнение за режисьора на филма за Левски в контекста на неговите медийни изявления също е смесено; някои го смятат за арогантен, докато други смятат, че той има право да се ядосва и да изразява недоволството си към водещите на предаването, които са задали неподходящи въпроси относно почитта към Апостола.
- Какви са мненията за актьорите във филма за Левски?
- Каква е оценката за историческата точност на филма за Левски и какви са основните критики към него по отношение на историческата точност?

# 375 11 март 2015, 15:41 ч.

Мнения: 30

Цитат на: Songes в ср, 11 мар 2015, 15:14

Аз все пак не разбирам как с вкарването на масони във филма се отрича схващането за Левски като масон. За мен е много елементарна сюжетна линия, като филмчетата на Дисни за тийнейджъри. А посланието, което Арвен изведе, е в най-добрия случай толкова нагласено, че направо е като съшито с бели конци.

Как може масоните да са враговете на Левски, това противоречи на всякаква историческа реалност. Други са враговете на Левски.

Както казах многократно - Дякон Левски не е плосък като американските филми, в които има една проста сюжетна линия. В Дякон Левски има много сюжети - основния е освобождението на България - в тази сюжетна линия - може да се открият и малки под-теми. И има и сюжетна линия свързана с този барон Бонър, има и моменти в които говори с монахинята, с майка си, епизоди в които контактува с хората - българи, сърби и др., има и други моменти - комични, всякакви моменти има . И всяко едно взаимоотношение има идея и послание, което трябва да се усети на момента. Няма как да го разкажа усещането - той е доста сложен и многопластов филм.

Не мога и да разкажа подробно всички моменти между Левски и този барон..... но при положение, че баронът иска смъртта на Левски - това красноречиво говори, че Левски не е масон - защото масоните се защитават един друг.
Songes ти вярваш ли че Левски е бил масон? Какво мислиш? Бил ли е? Аз мисля, че не.

И не знам кой го е написал това, че Левски се е отказал от монашеството заради плътски желания - НО НЕ Е ВЯРНО - от къде го измислихте? Пак някой си измисля неща, които ги няма във филма.

# 376 11 март 2015, 15:43 ч.

Мнения: 30

Ето тук много подробно има обяснено какво значи присъствието на барона във филма:

http://stefangalibov.blogspot.com/2015/02/blog-post_46.html

# 377 11 март 2015, 15:49 ч.

Мнения: 3 096

Значи някой някак разпространява идеята, че Левски бил масон. Аз го разбирам днес и от тази тема, но все пак нямам специализирани интереси по темата, та ми е простено, може би. И Максим Генчев решава да отхвърли всички подозрения, че Левски е масон, като вписва във филма си образа на английски барон на име Бонър (тук вече се смея на глас, браво за чувството за хумор на създателите). Баронът е масон и архизлодей, изконен враг на Левски. Тук пък ми идват на ум асоциации с враговете на Спайдърмен.

И от това, че намирам сюжетната линия за смешна и абсурдна, се задава следният въпрос:

Songes ти вярваш ли че Левски е бил масон? Какво мислиш? Бил ли е? Аз мисля, че не.

Съгласна съм, не е бил масон. Дотолкова не е бил, че няма нужда да му се измисля враг масон от въздуха.

# 378 11 март 2015, 15:50 ч.

Вестерос
Мнения: 39 249

Цитат на: Arwen_6 в вт, 10 мар 2015, 19:23

Цитат на: Songes в вт, 10 мар 2015, 18:50

Не искам да вземам страна в спора, въпреки че си имам мнение. Ще адресирам само последния абзац на Арвен:

В процеса на снимането на филм много неща се променят в движение. Сценарият може да се допълни и на по-късен етап при добро желание. Сцените не се снимат по ред на показване в готовата продукция. Началото на филма може да е обявено за определен месец дори, но реално да започне по-късно. Всичко това са само възможности, които не бива да се пренебрегват - не твърдя със сигурност кое как е било. Това може да е известно само на екипа, работил върху филма. А ако сред нас има хора от този екип, е редно да го знаем, за да има дискусията смисъл.

Честно казано, като прочетох, че карловци са давали доброволно средства и е обсъждана идеята да се помогне и от общинския бюджет, ме заболя сърцето.

Цитат на: Arwen_6 в вт, 10 мар 2015, 18:29

... американските филми, в които има само добри и само лоши герои - средно положение няма - елементарни плоски филмчета какво да кажа .....

Аз това видях в трейлъра. За мен е обидно.

Ами и аз искам да се захвана с детайлите, какво да ти кажа. Аз харесвам филма и искам да го коментирам - искам да го коментирам аргументирано - и за това давам примери. Явно е престъпление да се харесва този филм. Защо сте зомбирани всички не знам. Всеки път като започна да си защитавам мнението с примери и линкове - все зле. И не само тук и на други места , в които си пиша мнението - никой не вярва, че някой може да харесва филма, ако няма нещо общо с него. Ами аз го харесвам и именно за това го защитавам - защото едно читаво нещо да се появи на българската сцена и всички му се нахвърлиха. На мен лично трейлъра ми хареса изключително много. Направо настръхнах. Явно възприятията на хората са различни. Но защо се нахвърляш на аргументираното ми мнение , а не примерно на Джон Снег, който разпространява фалшиви сведения, че продуцентката била замесена с издаването на учебника за 3ти клас за предмета Човек и общество ....

Филма се снима от доста време и имаше доста скандали около него - за финансирането, за актьора, изпълняващ главната роля - аз дори бях забравила че го правят докато не видях трейлъра малко преди премиерата. Дори в процеса на снимането да има изменения - сценария е бил готов предварително за да започнат снимките изобщо - и би трябвало да е бил готов много преди да започнат да събират средства за филма тоест преди времето в което е правена статията от 2012 г. И ми стана интересно защо на никого не му прави впечатление, че филма е обвинен несправедливо че е поръчан след тази целувка н а Орлов мост, която се е състояла една година по-късно ...... много след като е написан сценария, много след като Максим Генчев изобщо е тръгнал да прави филма.

И продължавам да се надявам че от някъде ще се появи някой,който да е гледал филма и да си каже мнението за него, а не за трейлъра и не просто за някакъв откъс. Иска ми се да споря дори с някой, който изобщо не го харесва, но да го е гледал и да има мнение върху целия филм.

Като сме зомбирани защо въобще се пънеш толкова време?
По цял ден из форуми защитаваш филма ли?
ooooh!

# 379 11 март 2015, 15:53 ч.

Вестерос
Мнения: 39 249

Цитат на: Вселена в вт, 10 мар 2015, 20:29

Цитат на: Arwen_6 в вт, 10 мар 2015, 19:23

...
- защото едно читаво нещо да се появи на българската сцена и всички му се нахвърлиха. ...

А според мен това е много обидно към филмите от последните години като Източни пиеси, Подслон, Кецове, Виктория, Урок и др., които освен, че показаха , че бг киното не е умряло, спечелиха награди и навън. Но, явно според теб не могат да се мерят с ЕДИНСТВЕНИЯ читав филм на Максим Генчев. Sad

Напълно съгласна! Браво!

# 380 11 март 2015, 15:59 ч.

Вестерос
Мнения: 39 249

Цитат на: Songes в ср, 11 мар 2015, 14:33

И откъде-накъде Арвен ще ни обяснява как ние сме искали да видим Левски.

Последният и пост е илюстрация на аргумента на Максим Генчев, че филмът бил правен за млади хора, а не за пенсионери и професори.

И не е за хора, които се дрогират, не го забравяйте! Отивам да си опъна една магистрала... Crazy

# 381 11 март 2015, 16:00 ч.

Мнения: 30

Аз отделям време защото харесвам филма и искам да си защитя мнението. И отделям време за това. Чудно е вие защо му отделяте толкова внемание като нито сте го гледали, нито му харесвате трейлъра. Но хейтвайте си наволя, аз няма да ви преча вече.

# 382 11 март 2015, 16:23 ч.

Мнения: 3 096

Не виждам конфликт. Ти си защити мнението, ние си защитихме мненията. Прави впечатление, че ти защитаваш своето особено нахъсано, затова и мотивите ти бяха поставени под въпрос.

# 383 11 март 2015, 16:45 ч.

Мнения: 22 280

ОТкрай време се знае че дори на е е бил Масон Левски е бил повлиян от Масонството, имаше цели статит преди години в "Всичко за жената" по този въпроса ама това бе началото на 90-те, сега не мога да търся. Най - общо:
Левски се е възхищавал на Мацини и това е доказано. Използването на клетвата, Заклеването "който проговори - смърт", "на предателите -смърт%, кръст и библията съчетани с револверите, присъствието на свещенник, който да освети съзаклятниците - това са масонски ритуали които той заема от Мацини.
Мацини е много популярен, той става популярен покрай движението на Гарибалди, неговите идеите навлизат тук чрез Раковски, който ги популяризира чрез Легията, левски няма как да не е чувал за Мацини.
Да не говорим че литерутар на Мацини може да е прочел още и в Манастира, но по-късно сред Раковски - задължително.
Когато изгражда комитети ние виждаме не един и два символа от него в символите на Левски. А Мацини е бил Масон.
Дори Левски да не е бил Масон (най-вероятно - масоните нямат мрежа в България по това време) той ползва масонски символи под определени влияния.

Аристокрация на България по това време няма- Чуждите представители са посланици, и са екзотична рядкост.
Иначе още след 1444 като разбират, че не могат да пречупят османската империя и да отхапят големя балкански пай от нея европейците си бият камшика оттука и чат -пат пращат по някой мисионер или посланик. тоя Бонър е егати смешката.

# 384 11 март 2015, 16:53 ч.

Мнения: 22 280

Лично за мен Демонът на империят е Велик филм. Такъв не може днес да се направи.
АМи бил черно бял- голяма работа.
Левски - това е един Зоро. Той идва в един обсаден град посред бял ден разговаря със заптиетата, влиза си отива на сватба. После се променя - идва с револверите - иска да изпълнява смърта присъда. вече е друг човек, не е усмихнатитя момък.
Скоро идва друг ден. Полицията е разтревожена -вече знае, че Левсик е в града - дири го под дърво и камък - той свири на тамбура на сватба.
Ето това е Левски..... Човекът - маска.

А тука - някакъв екшън герой. да го пратят този филм на американците. Левски през живота си е убил само двама души и при това единият го убива случайно, а другият при самозащита (да не говорим че е турчин), несериозон е тука някакъв американски нинджа да го изкрават.

# 385 11 март 2015, 16:56 ч.

София
Мнения: 6 221

Те и спайдърмен, и айрънмен и останалите от компанията са такива! И Батман! Joy

# 386 11 март 2015, 16:58 ч.

Мнения: 22 280

Батман на мен ми е любимият герой, но той от друга епоха.
Левски по скоро е като Робин Худ.

Предрешва се Робин, и отива на Турнира да се види с девицата Мариян. Шерифа е там, но не може да го познае.

"ЕДни циганин вървеше насреща му...
Василе, ти ли си!? ooooh!

"
Апостолът в премеждие

# 387 11 март 2015, 17:07 ч.

Мнения: 22 280

Извинявай АРвен ти помниш ли откъде почна тая пикла Ива Дойчинова - защото аз помня - беше момиче на Къци? така че като ти казвам че беше моделка - моделка си беше. Тя замести Гала, на Колелото на Късемта.
а и би ли ми казал каков е интелектуалното на една Шоу гърла?
С какъв умствен багаж разпола тя или някоя като нея?

аз мислех че говорим за сериозна история, не за това дали колелото ще се спре на една стрелак и водещият ще извика - и вие печелите ЕДИН МИЛИОН! сега ли ще се откажете или продължавате!

# 388 11 март 2015, 17:08 ч.

Мнения: X

Цитат на: Джон Сняг в ср, 11 мар 2015, 16:45

Левски се е възхищавал на Мацини и това е доказано. Използването на клетвата, Заклеването "който ...

Левски се е възхищавал на Мацини и е взимал пример от него, не защото е масон, а защото е революционер, чиято основна цел е обединението на Италия чрез всенародна революция и бъдеще като демократична република. Масонските залитания на Мацини са били обвързани с неговата основна житейска кауза. Той не е масон, а професионален революционер. И да, очевидно е, че е бил пример за Левски. И не само на него, ами на един куп революционери в кипяща от националистически движения Европа през 19 в.

# 389 11 март 2015, 17:24 ч.

Мнения: 24 589

Това малко ми напомня за един разгорещен спор за бойните изкуства на монасите таксидиоти в един друг форум. Сигурно сте в течение на това актуално откритие. Laughing

http://www.pravoslavieto.com/docs/taksidiotstvo.htm

Препоръчани теми

Помощ! Майстори ми съсипаха колата!

11
Автомобили

Зачервяване на белега два месеца и половина след секцио

Обувки, предпазващи от изпотяване

5
На пазар

Хубав ресторант в кв. Младост или Студентски град

Причина:

Причина: