НСЧ, това, че трябват двама души за свидетели, прави ли ги автоматично двойка? Че те на сватбата може и да не се погледнат.
- Публикувана: 19 фев. 2015, 14:31 ч.
- Последно мнение: 21 юни 2018, 09:17 ч.
С какво ви дразнят мъжете?
Ясно, pipelot 
Наистина ми е странно в такъв случай - хем правиш сватба, защото ти е важно формирането на двойка, хем не зачиташ другите такива.
Но всеки с разбиранията си, важното е да се събират по двама с еднакви, иначе се стига до такива проблеми.
wild poppy, кумовете са много повече от свидетели и участват и по-натам в живота на семейството.
Наистина ми е странно в такъв случай - хем правиш сватба, защото ти е важно формирането на двойка, хем не зачиташ другите такива.
Но всеки с разбиранията си, важното е да се събират по двама с еднакви, иначе се стига до такива проблеми.
wild poppy, кумовете са много повече от свидетели и участват и по-натам в живота на семейството.
wild poppy, кумовете са много повече от свидетели и участват и по-натам в живота на семейството.
Досега за самата сватбата идеше реч. Иначе за после - точно така и заради това ги канят отделно. Жената като не им е никаква преди сватбата, едва ли ще участва в живота им след нея. А младоженците, които искат кумове извън двойка, явно държат на тях и на отношенията с тях след сватбата. Което не пречи да станат семейни приятели впоследствие. Но сега не са.
НСЧ, защо непоканването на някого за кум /но поканването му като гост/ трябва да се тълкува като неуважение? Още повече, че младоженците се стараят да го настанят според неговите предпочитания? Един здравомислещ човек би трябвало да разбере, че познанство от 2-3 години, например, не се равнява на такова от училищните години. А и всеки от младоженците влиза в двойката със своите си близки приятели. Мисля, че и в двата случая непоканените за кумове се зарадваха при избора на половинките им.
Wild poppy, непоканените половинки бяха и продължават да бъдат в категорията "много близки приятели" на новото семейство.
Wild poppy, непоканените половинки бяха и продължават да бъдат в категорията "много близки приятели" на новото семейство.
НСЧ, защо непоканването на някого за кум /но поканването му като гост/ трябва да се тълкува като неуважение?
За съжаление, въпросът беше защо не се е допитал до мен, а директно е приел поканата. Това ме засяга, не че няма да бъда кума. Не познавам добре девойката и може и да не ми е много комфортно. 
Но и за мен е недопустимо да ни разделят като двойка на 2 маси. И някак си имам чувството, че нашето семейство е на заден план, от еуфорията по " новото " .
Но и за мен е недопустимо да ни разделят като двойка на 2 маси. И някак си имам чувството, че нашето семейство е на заден план, от еуфорията по " новото " . 
Погледни го от друга гледна точка - наистина ли щеше да ти е комфортно да си в центъра на вниманието като кума близо до булка, която дори не познаваш добре, докато те зяпат хора, повечето от които също не познаваш? Поканили са те, не е като да не са отразили съществуването ти, дори ще ти е по-удобно да си като гост без задължения, а пък приятелят ти вероятно ще седи до теб извън задължителната кумска част, която не включва седене на маса.
Когато е налице семейство, всички въпроси и проблеми, засягащи И двамата като двойка, би следвало да се решават Заедно.
В случая, ако мъжът ми приеме/реши нещо, засягащо и двама ни, без да ми каже/попита за мнението ми, няма да бъда само раздразнена.Определено ще му изкарам през носа, а младото семейство просто няма да съществува за мен.
О.к., новоизлюпеното семейство не ги зачита като общност, не смята за нужно да ги уважи и да покани и двамата.
НО, мъжът е редно да се съобрази с жена си, преди да взима решението.
Едва ли ако мъжът й беше я попитал като нормален човек:"Виж, мило, Т ме покани за кум, а теб като гост, какво ще кажеш, да приема ли?" тя щеше да му откаже.
Поне аз не си представям да ме попитат човешки за нещо, което не е фатално неприятно , а аз да кажа:"Не, няма да ходиш!".
В случая, ако мъжът ми приеме/реши нещо, засягащо и двама ни, без да ми каже/попита за мнението ми, няма да бъда само раздразнена.Определено ще му изкарам през носа, а младото семейство просто няма да съществува за мен.
О.к., новоизлюпеното семейство не ги зачита като общност, не смята за нужно да ги уважи и да покани и двамата.
НО, мъжът е редно да се съобрази с жена си, преди да взима решението.
Едва ли ако мъжът й беше я попитал като нормален човек:"Виж, мило, Т ме покани за кум, а теб като гост, какво ще кажеш, да приема ли?" тя щеше да му откаже.
Поне аз не си представям да ме попитат човешки за нещо, което не е фатално неприятно , а аз да кажа:"Не, няма да ходиш!".
Разбирам и другата гледна точка, че семейството е неделима единица и не е редно да се явяват в различна роля на сватба. Но да се възприеме като игнориране и обида към непоканената половинка ми звучи леко егоцентрично.
Разбирам и другата гледна точка, че семейството е неделима единица и не е редно да се явяват в различна роля на сватба. Но да се възприеме като игнориране и обида към непоканената половинка ми звучи леко егоцентрично.
Семейната двойка е съставена от две отделни личности. Те не са един субект.
Desi, наистина по време на тази сватба вашето семейство ще е на заден план, така както на вашата сватба вие сте били най-важните 
. За приемането на поканата...разбирам какво те дразни. След като съпругът ти е получил поканата вероятно просто спонтанно е казал "да". Наистина кумуването е отговорност и би трябвало да има съгласие по въпроса, но не смятам, че имаш право на вето.
Обясни на мъжа си какво те е подразнило, приеми поканата и се постарай и двамата да си изкарате весело на сватбата. Всичко останало ще влоши отношенията именно във вашето семейство. Мъжете /а и не само те/ не обичат да се чувстват "контролирани"
. Но с повече такт могат да бъдат научени да се съобразяват с близките си дори и да не им "идва отвътре".
Love, не си ли твърде крайна? Не че не си права по отношение поведението на мъжа, но чак пък да се почувствам обидена, затова че не е подходил по най-правилния начин... Може би защото съм убедена, че мъжът ми не би ме засегнал преднамерено, не съм склонна да правя драми. А новоизлюпеното семейство ги зачита като общност /и двамата ще са гости на сватбата/, но единият от тях е с нещо по-специален и по-близък. Какво нередно има в това - все пак животът ни не започва със сватбата.
. За приемането на поканата...разбирам какво те дразни. След като съпругът ти е получил поканата вероятно просто спонтанно е казал "да". Наистина кумуването е отговорност и би трябвало да има съгласие по въпроса, но не смятам, че имаш право на вето. Обясни на мъжа си какво те е подразнило, приеми поканата и се постарай и двамата да си изкарате весело на сватбата. Всичко останало ще влоши отношенията именно във вашето семейство. Мъжете /а и не само те/ не обичат да се чувстват "контролирани"
. Но с повече такт могат да бъдат научени да се съобразяват с близките си дори и да не им "идва отвътре".Love, не си ли твърде крайна? Не че не си права по отношение поведението на мъжа, но чак пък да се почувствам обидена, затова че не е подходил по най-правилния начин... Може би защото съм убедена, че мъжът ми не би ме засегнал преднамерено, не съм склонна да правя драми. А новоизлюпеното семейство ги зачита като общност /и двамата ще са гости на сватбата/, но единият от тях е с нещо по-специален и по-близък. Какво нередно има в това - все пак животът ни не започва със сватбата.
Погледни го от друга гледна точка - наистина ли щеше да ти е комфортно да си в центъра на вниманието като кума близо до булка, която дори не познаваш добре, докато те зяпат хора, повечето от които също не познаваш? Поканили са те, не е като да не са отразили съществуването ти, дори ще ти е по-удобно да си като гост без задължения, а пък приятелят ти вероятно ще седи до теб извън задължителната кумска част, която не включва седене на маса.
Да седи сама като кукувица на сватба, на която не познава никого, докато мъжът й ще е зает с ритуалите, е пъти по-некомфортно.
Семейната двойка е съставена от две отделни личности. Те не са един субект.
Погледни го от друга гледна точка - наистина ли щеше да ти е комфортно да си в центъра на вниманието като кума близо до булка, която дори не познаваш добре, докато те зяпат хора, повечето от които също не познаваш? Поканили са те, не е като да не са отразили съществуването ти, дори ще ти е по-удобно да си като гост без задължения, а пък приятелят ти вероятно ще седи до теб извън задължителната кумска част, която не включва седене на маса.
Не е задължително да поемаш и ти ангажимента да кумуваш.
Но, ако сте семейство, нещата са различни.
В семейния живот има заедности, които просто се подразбират, за разлика от при двойката като гаджета.
НСЧ "Да седи сама като кукувица на сватба, на която не познава никого". Ако това последното е вярно, това значи, че не е попадала в обща компания с младоженците. Не че е невъзможно, особено ако двете семейства живеят в различни градове/държави. Но в такъв случай пък съвсем няма място като кума, защото сигурно едва ли познава и самите младоженци, камо ли пък да им е близка.
Поканите са за семейството, но кум/кума се канят отделно /с повече или по-малко салтанати, кой както си реши/.
Поканите са за семейството, но кум/кума се канят отделно /с повече или по-малко салтанати, кой както си реши
/.