- Публикувана: 19 фев. 2015, 23:53 ч.
- Последно мнение: 26 март 2015, 08:26 ч.
Страх?
Andariel въпросният човек нямаше болки, дори не беше почнал обезболяващи, но беше наясно с това, което го очаква и явно психиката му не издържа. Тук случаят беше от тези - да не съм в тежест на близките. Да, но те насетне ще живеят с мисълта, че си е жертвал живота, за да им спести неудобства и дискомфорт, от които всъщност родините му никога не биха се оплакали.
Знам, че болките са нечовешки. Както писах по-напред съвсем наскоро загубих близък роднина и бях свидетел на мъките. Може би ако евтаназията беше законово регламентирана, нещата биха изглеждали по друг начин. Но самоубийствата в момента се извършват по съвсем друг начин. Аз за себе си съм сигурна, че не бих причинила на децата си това да се приберат в къщи и да ме намерят ....
Знам, че болките са нечовешки. Както писах по-напред съвсем наскоро загубих близък роднина и бях свидетел на мъките. Може би ако евтаназията беше законово регламентирана, нещата биха изглеждали по друг начин. Но самоубийствата в момента се извършват по съвсем друг начин. Аз за себе си съм сигурна, че не бих причинила на децата си това да се приберат в къщи и да ме намерят ....
Тоест, ако беше минал през всичкия ад на болестта, с безкрайните опити за лечение, обезболяващи, болки, за всички щеше да е по-добре и най вече за близките? Не бъди толкова сигурна дали биха или не биха се оплакали. По-добре на човек да не му се налага да разбира от първа ръка колко и на какво би издържал или оплакал.
Излиза ми някаква реклама за гъби срещу рак...
При рак единствените гъби са тези...
При рак единствените гъби са тези...
Моят свекър миналата година избра евтаназията. Имаше рак, дълго време нямаше никакви болки, но в момента, в който се появиха, поиска евтаназия, за която беше подписал много по-рано. Явно вече не е виждал смисъл само да чака края и е поискал просто да ускори нещата.
В Швейцария.
Сега отново се замислих защо го е направил толкова рано и се сетих, че имаше условие човекът сам да посочи момента, когато иска животът му да бъде прекъснат. Близки или роднини нямат право да вземат решението вместо него. Той е знаел, че ще дойде момент, в който няма да може да посочи кога да бъде направена евтаназията и е изпреварил събитията. След като започнаха болките, взеха да му слагат морфин, за да ги притъпят и да ги направят малко по-поносими, а това малко или много замъглява съзнанието и не позволява да мислиш съвсем трезво. Та той си взе предварително това решение.
Сега отново се замислих защо го е направил толкова рано и се сетих, че имаше условие човекът сам да посочи момента, когато иска животът му да бъде прекъснат. Близки или роднини нямат право да вземат решението вместо него. Той е знаел, че ще дойде момент, в който няма да може да посочи кога да бъде направена евтаназията и е изпреварил събитията. След като започнаха болките, взеха да му слагат морфин, за да ги притъпят и да ги направят малко по-поносими, а това малко или много замъглява съзнанието и не позволява да мислиш съвсем трезво. Та той си взе предварително това решение.
Защо не е разрешена?
Защото не сме дораснали. 2011 имаше предложен законопроект за евтаназията, но НС не го прие. Доводи - от религиозни - през конспиративни страхове за крадене на органи - до опасения за злоупотреба. Селска история.
Може би наистина още не сме дораснали, а може и религиозни да са причините. Въпреки че това за религиозните причини може да се оспорва, защото у нас е разрешено кремирането, а то изобщо не е християнска традиция.
При евтаназията, ако е законово регламентирана, не трябва да има никакви възможности за злоупотреби. Както и при всяко друго нещо всъщност. Две неща са важни - как е направен законът и дали се спазва.
При евтаназията, ако е законово регламентирана, не трябва да има никакви възможности за злоупотреби. Както и при всяко друго нещо всъщност. Две неща са важни - как е направен законът и дали се спазва.
Евтаназията е много тегава тема. Има солидно да и солидно не за нея. Може да се стигне до злоупотреби с живота на хората-с кое не се злоупотребява. Това е причината да не е разрешена в повечето държави, защото хората си знаят стоката..
От друга страна аз лично едва ли бих ползвала тази "услуга" даже и да имам нелечимо заболяване. Може би човек се надява до последно, че ще си поживее още поне малко. Така да кажеш край е все едно го играеш Господ.
От друга страна аз лично едва ли бих ползвала тази "услуга" даже и да имам нелечимо заболяване. Може би човек се надява до последно, че ще си поживее още поне малко. Така да кажеш край е все едно го играеш Господ.
Според мен религиозните причини не трябва да бъдат фактор при взимането на решение за въвеждане на евтаназията. Не всички сме религиозни и не може да ни се налагат чужди вярвания. Все пак евтаназията ще е избор, а не задължение. Ако противоречи на нечии вярвания - да не я прилага спрямо себе си. Но да я има като опция за желаещите. Не може да се отнема това право на други хора.
За правилното регламентиране - все ще се измисли нещо. Но при сегашното състояние на здравеопазването, липсата на обезболяващи и грижа в последните моменти, неприемането на законопроекта си беше чист садизъм. И то с доводи, взети все едно от коментарите под статии на Блиц.
За правилното регламентиране - все ще се измисли нещо. Но при сегашното състояние на здравеопазването, липсата на обезболяващи и грижа в последните моменти, неприемането на законопроекта си беше чист садизъм. И то с доводи, взети все едно от коментарите под статии на Блиц.
Но при сегашното състояние на здравеопазването, липсата на обезболяващи и грижа в последните моменти неприемането на законопроекта си беше чист садизъм.
В България старците ги лъжат по телефона да си извадят парите от дюшеците. Завличат им апартаментите пак с измами и убеждения. Каква евтаназия тук? Абсурд!!! Не само не сме дорасли, но и с тази съдебна система просто е н е в ъ з м о ж н о.!
