Табу ли е третото дете в България и защо?

  • 210 145
  • 6 328
  •   1
Отговори
# 705
  • София
  • Мнения: 62 585
Може много да  повредиш едно момче, ако се опиташ да компенсираш разликата във фината моторика и вниманието. Образованието е ужасно феминизирано- и като съдържание, и като методика, и като персонал.

Има програми, в които писането се усвоява с печатни букви, а курсивът се учи в последствие.

Ти кога за последно писа ръкописно? И кога чете нещо ръкописно? ама не списък за пазаруване.

Как точно ще го повредиш? Странно е, че точно ти говориш за феминизирано образование, защото би трябвало като учила философия да знаеш и историята - образованието допреди сто-стои и петдесет години е било привилегия на мъжете. Момчетата, и то от богатите семейства са били ужасно тормозени да четат, пишат, че и да рисуват, като това не ги е увредило по никакъв начин - имали са и бойни умения. Можеш да се сърдиш на Майката Природа, че е конструирала мозъка така, че речевите зони да са толкова близо до зоните на пръстите на ръцете и артикулационния апарат.

Аз ще ти кажа за печатните и ръкописните - точно заради такива програми чужбински студенти като писане са застинали в пре-скул - на печатните букви. Ръкописът не е просто измислен, за да им е гадно на децата и на майките. Той подпомага преминаването от елемент към графема, интегриране на частите на графемата, а после интегриране на графемите в срички и думи.

Аз много често пиша ръкописно, също и чета ръкописно.

# 706
  • Мнения: 14 559
Никога не съм настоявала синът ми да изписва буквите красиво, да не излиза от очертанията и да бъде внимателен. Заявих на учителката, че просто трябва да приеме, че ще пише и рисува грозно, защото аз няма да го тормозя с глупости, точка. То ще иска да си чете или играе, пък аз ще го настаня да се упражнява като идиот Crazy
По състезанията и олимпиадите явно успява да пише достатъчно разбираемо и да си описва задачите достатъчно добре, защото го оценяват според идеите, а не според краснописа Wink Знам, че учителките не обичат такива деца, но трябва да се научат да работят с такива, защото това е въпрос на темперамент, а не да ги тикат насила в образа на Черешко. В новото му училище повечето учители са мъже и детето се чувства далеч по-комфортно, друго си е готин учител с интересни идеи, вместо съскаща и дребнава даскалица.
Малкият пък е от другия тип - пише красиво, рисува красиво и е изпълнителен, любимото дете за работа на всеки учител.

# 707
  • София
  • Мнения: 62 585
не сте попадали на проверяващи, които не си правят труда да се морят с грознопис, затова! Не е въпросът да е красиво, а да е четливо. Но и това може да се случи. В седми клас например, когато трябва да напише ОЛВ, перазказ или каквото там трябва като свързант текст, а въпросният текст е една-трета от общата оценка. Едва ли ще ти се иска да му анулират работата заради това. Грозното писане рядко е изолиран случай.

# 708
  • Мнения: 14 559
Е да, четливо трябва да е.

# 709
  • Мнения: 6 304
Три деца ми звучи като магическото число, след което може би майката ще е по-склонна да приеме, че са различни и имат различни потребности.

Андариел, преди 150 години никой мъж не е стоял по 12 години на чин. Тръгвали са на 10, на 14 вече са били в курсове за напреднали, на 18 са били мъже със занаят, дори и училите. Никой не им е давал в устиците знания парче по парче, учили са ги на основното, бързо, строго, без излишни методики освен боя. Това е различно.

Феминизирането е точно това: да се иска от всяко дете да е тихо, кротко, попиващо, да не задава въпроси, да не се отегчава от общото темпо. Това е по-жестоко и от строг учител и бой. На момичетата им понася, те дори стават доноснички на даскалицата. Ама момчетата страдат.

А до седми клас има много време. Ще пропише. Както вече казах, правилната подготовка е бързо, ударно и за належащата задача, а не години наред да се тренира нещо, като така се отнемат сили за креативност и учене в други области. Фината моторика дотогава ще си я тренира с връзване на кукички за риба.

# 710
  • София
  • Мнения: 62 585
Ти отсега се опитваш да се застраховаш, че детето няма да е от седящите и внимаващи в час ли?

# 711
  • София
  • Мнения: 21 046
Както вече казах, правилната подготовка е бързо, ударно и за належащата задача, а не години наред да се тренира нещо, като така се отнемат сили за креативност и учене в други области.

С това не бих се съгласила по никакъв повод. Знания се трупат, наслагват се и се осмислят във времето, подготовката е верижна. Ударната такава само  в 7 клас за дете с пропуски от предходни години не би довела до добър краен резултат. Да, детето ще надскочи първоначалното си по-посредствено ниво, но в общия случай няма да е конкурентно на децата, работили системно през годините. И не виждам как примерно регулярното решаване на задачи по математика през всичките 7 години, с постепенно качване на летвата на сложността, убива креативността на детето за други области. Напротив, развива мисленето му, учи го да търси логически взаимовръзки, вади го от досадата на зубренето.

# 712
  • София
  • Мнения: 62 585
Какво толкова те е страх за креативността, Мамасита? Можеш съвсем спокойно да си я развиваш, включително в математиката.

# 713
  • София
  • Мнения: 20 763
Ти отсега се опитваш да се застраховаш, че детето няма да е от седящите и внимаващи в час ли?

Мхм, и ще се гордеем с на мама черната овца, понеже те ставали щастливи милионери.
Другите, дето си учат, я хипстър ще станат, я отговорници по социални медии. Без деца.

# 714
  • Мнения: 6 304
Не, концентриран е, там проблем няма.

Но все пак ще го насочвам повече към математика и обща грамотност и по-малко ще следя за великия предмет Звяр и природа. Сериозно, има ли нужда от природознание за поколение, което гледа Дискавъри и Нешънъл Джиографик? С два часа видео и една екскурзия може да научиш повече за България, отколкото за цял срок четене.

От време на време трябва да си припомняме, че основната цел на образованието е да те доведе до продължаване на същото това образование. Което изключва много способности и практични умения и ги заменя с овладяване на една виртуална система в гонене на успеха някъде и някога.

За задачите нищо не съм казала- имам предвид други предмети, то е ясно.

По отношение на подготовката- така се подготвят успешните хора. Да, подготвят се с годините, ама накрая дават форсаж. Щото отличниците  в класа се успокоиха, че щом не са имали проблеми, ще вземат и изпита. Ама не е така, изпитът си има свои предизвикателства, които трябва да се овладеят. И в живота е така, важно е не стоте години учене, а как ще се представиш на интервюто. Важно е не какво си правил до момента, а как ще форсираш последния проект. Иначе човек се изхабява.

# 715
  • Мнения: 1 384
Предметите с Природа там каквито са, са нулев проблем, ама понеже сте чули нещо и само тях дъвчете. Човек и природа е предмета, достатъчно приятен и лесен е, между другото, там всички почти изкарват 6-тици без особен напън, само с чутото в клас. Laughing

# 716
  • Мнения: 15 762
Ако нямаш културата да учиш, тръгнат ли да те форсират, най-много да ти изгори бушонът.
Креативността е генетично предопределена.

# 717
  • Мнения: 6 304
За гените не се притеснявам, от три поколения никой не си е давал зор да учи. Децата ми са родени на трета база, дето се вика. Предполагам, че ще учат с лекота, както аз и брат ми. Тъпи в рода нямаме.

Креативността е толкова много неща, че може и да е генетична. Математиката е вид креативност.

# 718
  • София
  • Мнения: 62 585
Предмети като Звяр и природа се превръщат в проблем (както и всички други предмети, по които се иска четене и обработка на голям обем информация), когато детето не е опитен четец. На сръчности лесно можеш да го научиш - след училище и в почивните дни - кеф ти да кОпа, кеф ти да рисува, кеф ти да тича... Все пак, в първи и втори клас целта е ограмотяване.

# 719
  • където ми харесва
  • Мнения: 4 079
Мамасита, имам въпрос.
Според теб, тъп човек е този, който не научава всичко с лекота ли?

Общи условия

Активация на акаунт