Да, и ако таткото реши да вземе детето за постоянно, никой не може да му попречи, докато няма черно на бяло думата на арбитъра 
Камъчка, темата изначално е тъпа.
Камъчка, темата изначално е тъпа.
- Публикувана: 19 март 2015, 11:48 ч.
- Последно мнение: 20 март 2015, 16:49 ч.
НЕ ИСКАМ ДНК ТЕСТ
Добре де 
а каква е логиката, когато той е припознал детето сам, да иска ДНК след това 
малко тъпичко звучи 
а каква е логиката, когато той е припознал детето сам, да иска ДНК след това малко тъпичко звучи Явно тя иска увеличение на издръжката и той се ядосва на това. Едва ли не го и излъгала/принудила да подпише, че е баща.
По-скоро не разбирам нейния отпор за теста. Щом ще го плати той....тъкмо ще го има черно на бяло, че е бащата!
Явно тя иска увеличение на издръжката и той се ядосва на това. Е
При припознато дете, родено без брак, попечителството е за майката. И да поствате цитати и фрази, това е факт. Ако някой иска да го оспори - да заповяда, ще му кажа дата и час на заседание. Също така може и да се разходим по институциите, и да им дадете това цитатче, и да видим как ще получи равноправния татко, каквото и да е.
Много е важно да се изказваме по инерция, по възможност на теория.
Родителските права са попечителство. Буквално. Това са - на въпроса по-горе отговарям. Затова е два пъти в месеца при тати, защото няма попечителство, въпреки, че има някакви права.
Много е важно да се изказваме по инерция, по възможност на теория.
Родителските права са попечителство. Буквално. Това са - на въпроса по-горе отговарям. Затова е два пъти в месеца при тати, защото няма попечителство, въпреки, че има някакви права.
Просто някои държат на махленския уклон на темата.
СК
Чл. 122. (1) Носител на родителски права и задължения по отношение на ненавършилите пълнолетие деца е всеки родител.
(2) Родителите имат равни права и задължения, независимо дали са в брак.
Упражняване на родителските права и задължения
Чл. 123. (1) Родителските права и задължения се упражняват в интерес на детето от двамата родители заедно и поотделно. Когато родителят е действал сам, той е длъжен да уведоми другия родител.
(2) Упражняването на родителските права и задължения се извършва по общо съгласие на родителите. При разногласие те могат да се обърнат към медиатор или да предявят иск пред районния съд по настоящия адрес на детето, който решава спора след изслушване на родителите, а при необходимост - и на детето. Решението на съда може да се обжалва по общия ред.
СК
Чл. 122. (1) Носител на родителски права и задължения по отношение на ненавършилите пълнолетие деца е всеки родител.
(2) Родителите имат равни права и задължения, независимо дали са в брак.
Упражняване на родителските права и задължения
Чл. 123. (1) Родителските права и задължения се упражняват в интерес на детето от двамата родители заедно и поотделно. Когато родителят е действал сам, той е длъжен да уведоми другия родител.
(2) Упражняването на родителските права и задължения се извършва по общо съгласие на родителите. При разногласие те могат да се обърнат към медиатор или да предявят иск пред районния съд по настоящия адрес на детето, който решава спора след изслушване на родителите, а при необходимост - и на детето. Решението на съда може да се обжалва по общия ред.
Независимо дали са в брак В МОМЕНТА, не дали са били при издаване на акта за раждане, който е първоносител на попечителство. Ако тогава не са били равни, не стават равни от само себе си. А, когато не са в брак в МОМЕНТА, се взима предвид Решението при разтрогване на брака.
Мога да споря дълго и напоително, все от опит. Има ли смисъл?
Не съм адвокат, не съм учила и не уча право но, ако сега бащата на детето на авторката и цъфна на врата и отнесе детето тя по какъв начин може да си го върне веднага. Не говорим за напред във времето с дела и т.н. питам може ли да му попречи законно да го направи. Въпросът ми е към ЗЛА. Породен е от факта че преди 8 години седях на тръни всеки път когато БНД взимаше детето ни и адвокатите с които общувах всекидневно ( служебно ) ми обесняваха че не заведа ли дело за установяване кой ще упражнява род. права, както има пълномощно в ръцете и паспорт може да го отведе в чужбина без някой да го спре.
То хубаво да си чешем клавиатурите тука, ама от съвети много може да се пострада.
То хубаво да си чешем клавиатурите тука, ама от съвети много може да се пострада.
Добре, да говорим за дете не в бебешка възраст, както беше в моя случай. И ок. не отварям врата, не допускам бащата до детето, няма ли да има последствия за мен като например жалба, че ограничавам достъпа и преча на родителя. И обратното, ако аз отида у тях и той не ме допусне изобщо до детето ми какво мога да направя аз.