- Публикувана: 29 март 2015, 06:46 ч.
- Последно мнение: 16 юни 2015, 01:15 ч.
Справедливо ли е децата да носят имената само на бащата?
Авторът на статията предлага второто име да се образува от името на майката, а не на бащата.
Това пак не е честно, защото все още поставя майката на второ място след бащата. Но би било напредък в сравнение със сегашното положение.
Обърнете внимание, че според проучване средно българският баща отделя само 6 минути дневно на децата си.
Ако има подобни правни промени, бихте ли се възползвали детето ви да носи част и от вашето име?
А мъжът ви дали ще бъде против?
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4681363
Това пак не е честно, защото все още поставя майката на второ място след бащата. Но би било напредък в сравнение със сегашното положение.
Обърнете внимание, че според проучване средно българският баща отделя само 6 минути дневно на децата си.
Ако има подобни правни промени, бихте ли се възползвали детето ви да носи част и от вашето име?
А мъжът ви дали ще бъде против?
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4681363
Тъй като бащата никога не е сигурен, нека му дадем поне тази утеха.
Както е тръгнало, то и майката ще е под въпрос, може би тогава ...
Не е лошо да има някакъв вариант поне за децата на самотните майки.
Например,когато бащата е неизвестен,детето да може да носи презимето и фамилията на майката.
Например,когато бащата е неизвестен,детето да може да носи презимето и фамилията на майката.
Освен това, нямаше ли вариант детето да носи фамилия от името на някой от дядовците?
А малкото име винаги може да дойде от майката.
За фамилията-да,така е.
Но презимето трябва да се образува от името на майката,но не всяко женско име звучи добре като презиме.
Но презимето трябва да се образува от името на майката,но не всяко женско име звучи добре като презиме.
И да не звучи, се измисля вариант. ПРоверих, законът го позволява, не бъркам:
Цитат
Чл. 15. (1) Бащиното име на дете, на което е установена само майката, се образува от собственото име на майката или неговия корен, а за фамилно име се взема фамилното име на майката или името на нейния баща.
Цитат
Чл. 15. (1) Бащиното име на дете, на което е установена само майката, се образува от собственото име на майката или неговия корен, а за фамилно име се взема фамилното име на майката или името на нейния баща.
За фамилията-да,така е.
Но презимето трябва да се образува от името на майката,но не всяко женско име звучи добре като презиме.
Но презимето трябва да се образува от името на майката,но не всяко женско име звучи добре като презиме.
И да не звучи, се измисля вариант. ПРоверих, законът го позволява, не бъркам:
Цитат
Чл. 15. (1) Бащиното име на дете, на което е установена само майката, се образува от собственото име на майката или неговия корен, а за фамилно име се взема фамилното име на майката или името на нейния баща.
Скрит текст:
И да не звучи, се измисля вариант. ПРоверих, законът го позволява, не бъркам:
http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2134673409
Според мен Вени имаше предвид, че като се преобразува името на майката за бащино и звучи нелепо. Ако майката е Надежда, второто име на детето трябва да е Надеждев. Като кандидатствах за детска градина в списъците на системата веднага си личаха децата, записани на майките. За фамилията-да,така е.
Но презимето трябва да се образува от името на майката,но не всяко женско име звучи добре като презиме.
Но презимето трябва да се образува от името на майката,но не всяко женско име звучи добре като презиме.
И да не звучи, се измисля вариант. ПРоверих, законът го позволява, не бъркам:
Цитат
Чл. 15. (1) Бащиното име на дете, на което е установена само майката, се образува от собственото име на майката или неговия корен, а за фамилно име се взема фамилното име на майката или името на нейния баща.
Цитат
Чл. 15. (1) Бащиното име на дете, на което е установена само майката, се образува от собственото име на майката или неговия корен, а за фамилно име се взема фамилното име на майката или името на нейния баща.
Тъй като бащата никога не е сигурен, нека му дадем поне тази утеха.
Не мисля, че е справедливо. Да не говорим за това, че в 90% от случаите детето се кръщава с името на бащата на бащата (свекъра) И при брак жената взема фамилията на мъжа си
Според мен Вени имаше предвид, че като се преобразува името на майката за бащино и звучи нелепо. Ако майката е Надежда, второто име на детето трябва да е Надеждев. Като кандидатствах за детска градина в списъците на системата веднага си личаха децата, записани на майките.
В това отношение трябва да се промени мисленето - че не е страшно децата да са записани на майките. Вече е модерно да не се женят, скоро ще отпадне и традицията бащата да признава детето.
Не е задължително жената да вземе фамилията на мъжа си при сключване на брак. Законът позволява мъжът да вземе фамилията на жена си. Може никой да не променя фамилията си, може и с тире. Варианти има.
Иначе съм против всички имена на детето да идват само от бащата или по негова линия.
Иначе съм против всички имена на детето да идват само от бащата или по негова линия.