- Публикувана: 29 март 2015, 06:46 ч.
- Последно мнение: 16 юни 2015, 01:15 ч.
Справедливо ли е децата да носят имената само на бащата?
Helau, бракът назад във времето е бил насила за жената - наложен от бащата, с човек, избран от него.
В днешно време жената сама има думата с кого да сключи брак и дали въобще да сключва. Т.е. свободен избор.
В днешно време жената сама има думата с кого да сключи брак и дали въобще да сключва. Т.е. свободен избор.
По друг начин би стоял въпросът ако не го обичах май. Пфууу, усложнихте ми живота, от прости неща, преминах на сложни размисли. 
Хайде, за право на свободен избор съм. 
А дали българските мъже биха искали да имат чуждестранно фамилно име когато се женят за германка, холандка, американка, англичанка...обаче ги спира традицията 
Щото някои се преименуват от Petrov на Petroff. Ако се промени закона, и мъжете ще бъдат по-свободни.
Щото някои се преименуват от Petrov на Petroff. Ако се промени закона, и мъжете ще бъдат по-свободни.
... и се радвам, че нося неговото име...
Аз не съм против детето да носи името на бащата, против съм забраната да носи освен това на бащата И това на майката
... и се радвам, че нося неговото име...
Аз не съм против детето да носи името на бащата, против съм забраната да носи освен това на бащата И това на майката
Преди няколко дни се роди бебчето на колега чужденец. Подал е молба доколкото разбрах, тъй като не желае второто име да е неговото, а да е фамилията на жена му преди да се ожени тъй като при тях се ползват по този начин фамилиите на двамата родители и според него така ще звучи и по-добре.
По въпроса, за мен не е проблем децата ми да носят бащиното име и фамилията на баща си.
По въпроса, за мен не е проблем децата ми да носят бащиното име и фамилията на баща си.
Много интересен въпрос: "Справедливо ли е?". Кой може да каже дали е справедливо? Искате да кажете, че някой е изчислявал n на брой семейства как са разпределяли задълженията си в продължение на 20г при отглеждането на дете??? Защото нещата толкова бързо се променят, че както бащата изкарва парите и издържа семейството, така се случва нещо, няма работа, почва майката да го върши това, а бащата поема домакинството и така докато отгледат децата.
Все пак аз гласувах "да", защото съм традиционалист и смятам, че нещо, което се е правело векове преди АЗ да родя не мисля, че имам право да го променям. И традицията децата да се кръщават на човек от семейството също смятам за редно. Но това вече почти не се прави. Затова, пък, сега си имаме супер модерните Ванеса, Изабела, Патрик, Елисавета и т.н...... Доближаваме се до Запада
Защото нещата толкова бързо се променят, че както бащата изкарва парите и издържа семейството, така се случва нещо, няма работа, почва майката да го върши това, а бащата поема домакинството и така докато отгледат децата.Все пак аз гласувах "да", защото съм традиционалист и смятам, че нещо, което се е правело векове преди АЗ да родя не мисля, че имам право да го променям. И традицията децата да се кръщават на човек от семейството също смятам за редно. Но това вече почти не се прави. Затова, пък, сега си имаме супер модерните Ванеса, Изабела, Патрик, Елисавета и т.н...... Доближаваме се до Запада
Разискването не е каква е традицията (то е ясно каква е), а каква е законовата норма. По моему при съществуващата норма у нас с малко повече настояване може да запишат каквито решиш имена. Това не значи задължително разходи и съд, особено в случай на новородено..
Обаче ми идва друг проблем.Ако детето не носи второто име на баща си аз как ще разбера как се казват хубавите татковци из парковете
И аз мисля, че не е справедливо детето да носи само имената на таткото. Майката к'во - по-малко важна ли е?
Най-добре, според мен би било да няма презиме, а малко име+фамилия на мама+фамилия на тате.
В Южна Америка, понеже имам преки впечатления, децата имат 2 малки имена, като избират с кое да се представят в обществото. То и в САЩ е така. За пример известните деца Блу Айви и Харпер Севън, от там нататък фамилия. После следва фамилия на майката и фамилия на бащата. Като в крайна сметка пак в поколенията се предава фамилията на бащата, защото децата и съпругата взимат нея.
Най-добре, според мен би било да няма презиме, а малко име+фамилия на мама+фамилия на тате.
В Южна Америка, понеже имам преки впечатления, децата имат 2 малки имена, като избират с кое да се представят в обществото. То и в САЩ е така. За пример известните деца Блу Айви и Харпер Севън, от там нататък фамилия. После следва фамилия на майката и фамилия на бащата. Като в крайна сметка пак в поколенията се предава фамилията на бащата, защото децата и съпругата взимат нея.
Препоръчани теми