Публикувана: 15 март 2006, 09:13 ч.
Последно мнение: 17 март 2006, 22:51 ч.

баща неизвестен

6 319
100
1

Гост

# 60 17 март 2006, 09:32 ч.

Мнения: 2 863

Цитат на: Panther в чт, 16 мар 2006, 22:33

Цитат на: Мадмазела Калина в чт, 16 мар 2006, 21:33

....Ако детето е с баща неизвестен, то няма право да предявява нещо към евентуалното наследство от известния си баща? Или има такива права? ...

Детето има право да заведе иск за установяване на произход до 3 години от навършване на пълнолетие, а майката - до 3 години след раждането. (СК чл.41). Ако детето бъде признато за негово по съдебен път то има право на равен дял от наследството заедно с всички други наследници.

Доколкото аз знам, делото за определяне на бащинството може да се заведе до навършване на 1г. на детето и до 1г. от страна на бащата от момента на узнаване за съществуване на детето...сиреч теоретично би могъл да пледира, че не е знаел,че има дете и да поиска припознаване....Ох малко сложно го написах...
А колкото до онаследяването- не е ли логично,че един мъж ако не иска или не припознае детето си, съответно ще се погрижи и да няма възможност да бъде онаследен, дори ако бъде съдебно признат за баща след едно дело... така че пак става "Иди гони Михаля...."

# 61 17 март 2006, 09:54 ч.

Мнения: 1 425

Jali1, сроковете които си написала важат при дело за оспорване на бащинство ако майката има съпруг (който по подразбиране се счита за баща).
Сроковете които съм написал аз са за иск за установяване на произход, когато майката няма съпруг и детето не е припознато.

# 62 17 март 2006, 10:10 ч.

България-Швейцария
Мнения: 2 535

BTW, новата тема на MegiX вече я няма??? newsm78

Явно са доста хората, които мислят като нея...

По въпроса за името съм съгласна с lenilaf, че това с бащините имена в България е голяма тъпня. Масово по света хората са с по 2 имена - собствено и фамилно, ако беше така и тук изобщо нямаше да стават такива драми. Няма ли най-накрая някой законодател да си размърда вещество (ако го има) по въпроса?

# 63 17 март 2006, 10:40 ч.

Мнения: 351

CTramell ,
защо да мислят като нея щом са махнали темата?
Или искаше да кажеш точно обратното? Аз мисля, че това с махането на теми не е редно... щом някой е писал нещо, значи има и кой да го чете...

# 64 17 март 2006, 10:43 ч.

Мнения: 193

JALLI,НЯМА СРОК ЗА БАЩИТЕ ,АКО ИСКАТ ДА ДОКАЖАТ ПРОИЗХОДА НА ДЕТЕТО/РАЗБИРАЙ-ВЪВ ВСЕКИ ЕДИН МОМЕНТ БАЩАТА МОЖЕ ДА РЕШИ ,ЧЕ ИСКА ДА СИ ДОКАЖЕ БАЩИНСТВОТО/,НО ЗАТОВА ПЪК ЗА МАЙКИТЕ ИМА-ДО 3 ГОД.НА НАВЪРШВАНЕ НА ДЕТЕТО. #Cussing out

МАХНАХА Я ОЩЕ ВЧЕРА,ЗАВИХРИ СЕ СКАНДАЛ.

# 65 17 март 2006, 11:05 ч.

Мнения: 351

ауу, това, че бащата може да се присети и да почне да си търси парвата е много неприятно... аз мислех, че вече съм се оттървала...ааа неприятно Cry

# 66 17 март 2006, 11:18 ч.

Мнения: 193

И ПРЕД МЕН СТО ТАЗИ ДИЛЕМА! МОЖЕШ ДА СЕ ОТЪРВЕШ, АКО НЯКОЙ ДРУГ ТАТКО ЗАЕМЕ ГРАФАТА-БАЩА.ТОГАВА БИОЛОГИЧНИЯТ БАЩА НЯМА ДА ИМА НИКАКВИ ПРАВА НАД ДЕТЕТО ,НО ПАК ИМА ПРАВО ДА ДОКАЖЕ БАЩИНСТВОТО СИ.

# 67 17 март 2006, 11:33 ч.

Мнения: 1 425

Биологичното бащинство не е право, че да се дава и отнема. То е просто факт - не може да се променя. За правата на биологичния баща има тема.

edited on request by geniba

Последна редакция: пт, 17 мар 2006, 14:01 от Panther

# 68 17 март 2006, 12:19 ч.

България-Швейцария
Мнения: 2 535

Цитат на: geniba в пт, 17 мар 2006, 10:40

Аз мисля, че това с махането на теми не е редно... щом някой е писал нещо, значи има и кой да го чете...

И аз мисля, че не е, ама никой не ме пита Laughing

. А че се е завихрил скандал бях сигурна просто Confused

. Явно е, че проблем съществува и изобщо не е малък. Но пък така сме като щраусите - излиза, че като не говорим по него той автоматично отпада. Няма тема, няма проблем един вид. След време пак някой ще попита нещо, друг ще му отговори според разбиранията си, ще тръгне да търси в отделна тема потвърждение на своята си правда и пак ще се стигне до същото Confused

. Затова и съм на мнение, че не трябва да се трият подобни теми; вече сме толкова много потребители, че направо сме умалено копие на света около нас - той съвсем не е стерилен откъм проблеми. А тяхното разрешаване предполага обсъждане.

# 69 17 март 2006, 12:20 ч.

Мнения: X

Цитат на: milk в чт, 16 мар 2006, 21:12

... относно безотговорните ни бегачи на дълги разстояния в категория сериен осеменител...

и т.н.

Кажете и на мен за темата на Мегито, че вчера я търсих и не я открих.

Последна редакция: пт, 17 мар 2006, 12:27 от Анонимен

# 70 17 март 2006, 12:36 ч.

Мнения: 583

може nezz да е пожелала да изтрият темата.в крайна сметка смятам, че можеше да се зададе въпрос от авторката по принцип за еди какво си, а не да се пренася чужда тема, без съгласието на nezz на друго място.поне аз докато я четох не видях чак скандал да се е развихрил, но после не знам. newsm78

# 71 17 март 2006, 12:44 ч.

Мнения: 193

Цитат на: geniba в пт, 17 мар 2006, 12:30

Цитат на: Panther в пт, 17 мар 2006, 11:33

Ама така като гледам не са се засилили много да си търсят правата.

Виж този тип изказвания бих затрила с удоволствие:)

ТИ СЕ РАДВАЙ ,ЧЕ НЕ СИ ТЪРСЯТ ПРАВАТА, ЧЕ КАКТО СИ ГО ОТГЛЕДАЛА ТОВА ДЕТЕ,ДАЛА СИ МУ ВСИЧКО ОТ СЕБЕ СИ,ВЪЗПИТАВАЛА СИ ГО,БДЯЛА СИ НАД НЕГО,СКЪСВАЛА СИ СИ ЗАДНИКА ОТ РАБОТА И В ЕДИН МОМЕНТ,СЛЕД 5-6 ГОД. ТАКА НАРЕЧЕНИЯТ БАЩА СЕ СЕЩА ,ЧЕ ИМА ДЕТЕ И ЗАПОЧВА ДА СИ ТЪРСИ ПРАВАТА-КВО ПРАЙВАШ ТОГИЗ?

# 72 17 март 2006, 12:46 ч.

Мнения: 2 327

Panther и Jaly1 са цитирали разнични закони наистина. Зависи от ситуацията.
По принцип ако детето не е признато от никой - бащата може да заведе дело за бащинство когато си поиска. Дори и детето да не е живо.
Мисля че единственото "отърване" със сигурност би било, ако бащата припознае детето и даде право за осиновяване на друг. Трябва да има прехвърляне на правата, но отказ от тях не може да се декларира в българското законодатеслтво.

# 73 17 март 2006, 12:47 ч.

България-Швейцария
Мнения: 2 535

Цитат на: lolibon в пт, 17 мар 2006, 12:36

Аз не съм я видяла темата изобщо, но останах с впечатление, че наистина по принцип ще се зададе въпросът и ще се разсъждава глобално. Ако се е стигнало до лични нападки, ясно защо е изтрита Tired

# 74 17 март 2006, 13:03 ч.

Цитат на: lolibon в пт, 17 мар 2006, 12:36

не съм поискала да изтрият темата, дори не успях да я видя. честно казано нямаше да се подразна от нея - напротив интересно ми е какво мислят и майките от "нормални" семейства. Тези които са "застраховани" че никога няма да им се случи това на тях.

благодаря на всички които ме подкрепят и ми дават сили да продължа напред. наистина имах нужда да прочета и мнения като тези на Меги Х. всеки има право на собствено мнение, така както всеки има право на собствен избор.
аз съм направила моя и не съжалявам. сигурна съм че най- хубата част от живота ми те първа предстои. сигурна съм че когато гушна бебчо ще забравя за всички тези терзания за обществено мнение, презиме и др. подобни незначителни неща, които сега ме безпокоят. имам още доста време докато се роди бебчо /едва в началото на вторият триместър съм/, но е надявам когато се роди да ме приемете във вашите редици, а до тогава ще ви чета тайничко.

оказа се че заглавието на темата ми провкира много хора " моралисти ". чудя се дали да не пуснем една тема в клюкарника и да си разкаже всеки кой как е забременял от кой кога пък и в ква........ситуация. явно това се харесва на доста народ.

е от мен е това за сега. благодаря ви че си дадохте мнинеито

Препоръчани теми

Случайни срещи с детето - нарушение?

Декларация за пътуване на дете в чужбина след приемането ни в Шенген?

Бракоразводен адвокат гр .Бургас

Нормален размер за издръжка

Причина:

Причина: