Реформи за детските надбавки

  • 7 439
  • 80
  •   1
Отговори
# 15 30 апр. 2015, 12:06 ч.
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 41 771
 Hug не съм се обидила Джуди  Hug

# 16 30 апр. 2015, 12:53 ч.
  • София
  • Мнения: 6 752
Цитат на: Вълшебна история в ср, 29 апр 2015, 19:41
Здравейте!
Какво е мнението Ви относно реформите за детските надбавки?
...
Като дете на неженени родители, аз вече ще бъда лишена от своите детски, което ми се вижда несправедливо.

Мнението ми за реформите е положително. Особено за прогресивно нарастналия брой на майките студентки.

А по въпроса на авторката за мен е абсолютно справедливо когато двамата родители живеят в общо домакинство да се гледат доходите и на двамата.

И не искам детски надбавки. Искам данъчни облекчения. Ще си позволя да цитирам една съфорумка
Цитат на: мама САННЯ
Моята любима Австрия.
"В допълнение семействата с две деца и средни доходи ще получават данъчно облекчение от 1 580 евро годишно, а за пенсионерите с пенсия до 900 евро се въвежда специално доплащане от 110 евро на година."
http://www.bulgaren.org/melangebulgaren/2015/03/17/%D0%BD%D0%B0% … D1%81/#more-13629 Австрия: Намаляването на данъците в графики

# 17 30 апр. 2015, 12:57 ч.
  • Мнения: 232
Да де,  ама де ги тез данъчни облекчения?   Нямааааа гиии.

# 18 30 апр. 2015, 14:10 ч.
  • София
  • Мнения: 10 805
Аз не разбирам каква вина имат децата, че родителите им живеят без брак. Какъв е проблемът с живеенето на семейни начала всъщност? Ако декларираш доходите и на двамата родители, защо детето да не получи помощи наравно с другите деца. И защо държавата трябва да наказва моето дете ( и много като него ), защото аз съм напуснала бащата, който тормозеше и мен, и детето и с когото нямам брак?

# 19 30 апр. 2015, 14:23 ч.
  • София
  • Мнения: 4 053
Имам чувството, че някои от Вас, не схващат, че идеята е да се взимат под внимание доходите и на двамата родители, независимо дали са женени, дали живеят заедно или не.
Така обаче, вероятно бащите ще спрат да припознават децата си...

# 20 30 апр. 2015, 14:25 ч.
  • София
  • Мнения: 6 752
Цитат на: pandachina в чт, 30 апр 2015, 14:10
И защо държавата трябва да наказва моето дете ( и много като него ), защото аз съм напуснала бащата, който тормозеше и мен, и детето и с когото нямам брак?

И как ще те наказва държавата? Щом не живееш с бащата неговите доходи няма да се взимат предвид.

Вярно е друго, че досега наказани бяха децата на родителите с брак.

# 21 30 апр. 2015, 14:35 ч.
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 41 771
информацията в двете цитирани статии е противоречива  Peace

Цитат на: pandachina в чт, 30 апр 2015, 14:10
... Ако декларираш доходите и на двамата родители, защо детето да не получи помощи наравно с другите деца. ..

точно в това е проблемът: на практика живеят с доходите от двамата родители, а декларират, че са самотни родители.
ето предложенията  Tired както и предполагах - авторката се притеснява от слайд 17  Tired

http://www.slideshare.net/pressmlsp/zspd-2015-ikg

# 22 30 апр. 2015, 15:07 ч.
  • София
  • Мнения: 10 805
Цитат на: Mrs Jan в чт, 30 апр 2015, 14:25
Цитат на: pandachina в чт, 30 апр 2015, 14:10
И защо държавата трябва да наказва моето дете ( и много като него ), защото аз съм напуснала бащата, който тормозеше и мен, и детето и с когото нямам брак?

И как ще те наказва държавата? Щом не живееш с бащата неговите доходи няма да се взимат предвид.

Вярно е друго, че досега наказани бяха децата на родителите с брак.

Доколкото разбирам, затягат помощите на двойките без брак. А от опита ми мен никой не ме признава за самотен родител, защото бащата е припознал детето и просто не ми вярват, че не живея с него. Когато си подавах молбата за детски първата година и попитах мога ли да се възползвам от  други помощи като самотен родител, служителката ми се изсмя в лицето и каза, че липсата на брак не ме прави самотен родител и въобще не вярвала на, цитирам я, "такива като Вас, които твърдят, че не живеят  с бащата". Добави още, че в момента в законодателството ни няма такова понятие като самотен родител и не ми се полагат по-различни помощи от тези, които се полагат на всички социално слаби хора в БГ.  А  това, Mrs Jan, означава също така, че децата на родители с брак също не са били ощетени, щом за държавата не съществува понятието самотен родител и съответно липсват помощи за такива.
Ето как държавата наказва повечето от децата. Щом нямаш брак, затягат помощите. А аз не разбирам защо трябва да се прави разлика между деца на семейни родители, на такива на семейни начала, на разведени и на родители, които никога не са имали брак и не живеят заедно. Всички трябва да са еднакви според мен - деца са, независимо какви са отношенията между родителите им. 

# 23 30 апр. 2015, 15:17 ч.
  • София
  • Мнения: 6 752
pandachina, съжалявам за твоя случай, но това не е причина да смяташ, че се наказват децата на родителите, които не са сключили брак.
Имаш право да минеш през съд и да поискаш издръжка за детето от бащата.
И наистина няма помощи за самотни родители. Има солиално помощи за социално слаби лица. Детските надбавки също са социална помощ.
А за твърдението ти, че децата на родителите с брак не са били ощетени е погрешно. При тях се взима дохода и на двамата родители за разлика от съвместно съжителстващите родители, при които пак има двоен доход, но се гледа само този на майката.

# 24 30 апр. 2015, 15:42 ч.
  • Мнения: 2 533
Точно това имах предвид и аз. Имам познати, които отлагат сключването на брак, защото щели да им спрат детските ooooh!

# 25 30 апр. 2015, 15:48 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 446
Според мен тези 35.00 лв могат да бъдат само морално признание от държавата за това, че сме създали гражданин и го отглеждаме и трябва да бъдат изплащани на всички деца. Въведените критерии за отпускане на въпросната смешна сума стимулират единствено недобросъвестно отношение към нашата си държава. 350.00 лв бруто месечен доход на човек от семейството може да се получи, ако единият родител не работи, а другият се осигурява на малка заплата, т.е., ако лъжем държавата.
И след като е така, не е ли по-добре наистина да се премахне тази помощ? Така ще се прекрати източването на държавни пари, а хората, които си плащат данъците, няма да се чувстват дискриминирани и пренебрегнати. На мен ми беше обидно преди две години когато се оказа, че нямам право на въпросната сума - не, че тя променя материалното ми положение.

# 26 30 апр. 2015, 15:49 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 10 828
Цитат на: цветна палитра в чт, 30 апр 2015, 15:42
Точно това имах предвид и аз. Имам познати, които отлагат сключването на брак, защото щели да им спрат детските ooooh!
Егати  ooooh! За 35 лв ли са? Ако чакат на тях да си гледат детето то тогава горкото дете.

# 27 30 апр. 2015, 15:56 ч.
  • София
  • Мнения: 4 053
Цитат на: velikova1 в чт, 30 апр 2015, 15:48
Според мен тези 35.00 лв могат да бъдат само морално признание от държавата за това, че сме създали гражданин и го отглеждаме и трябва да бъдат изплащани на всички деца. Въведените критерии за отпускане на въпросната смешна сума стимулират единствено недобросъвестно отношение към нашата си държава. 350.00 лв бруто месечен доход на човек от семейството може да се получи, ако единият родител не работи, а другият се осигурява на малка заплата, т.е., ако лъжем държавата.
И след като е така, не е ли по-добре наистина да се премахне тази помощ? Така ще се прекрати източването на държавни пари, а хората, които си плащат данъците, няма да се чувстват дискриминирани и пренебрегнати. На мен ми беше обидно преди две години когато се оказа, че нямам право на въпросната сума - не, че тя променя материалното ми положение.
 202uu  Точно така!
Edit:
Цитат на: Lady Brinne в чт, 30 апр 2015, 15:57
По настоящем в ЗСПД единствено в случай, че родителите имат брак се взема доходът и на двамата, а в случай, че живеят на семейни начала се взема само този на майката и се дели на нея+децата.
Идеята е това да се промени, т.е. при съжителство да се вземат доходите и на двамата. Дискриминацията е на лице в момента, а не в бъдещата промяна  Peace
Peace

# 28 30 апр. 2015, 15:57 ч.
  • В полите на Пирин планина
  • Мнения: 21 601
По настоящем в ЗСПД единствено в случай, че родителите имат брак се взема доходът и на двамата, а в случай, че живеят на семейни начала се взема само този на майката и се дели на нея+децата.
Идеята е това да се промени, т.е. при съжителство да се вземат доходите и на двамата. Дискриминацията е на лице в момента, а не в бъдещата промяна  Peace

# 29 30 апр. 2015, 16:04 ч.
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 41 771
Цитат на: pandachina в чт, 30 апр 2015, 15:07
...
Доколкото разбирам, затягат помощите на двойките без брак. ..


прочетете пак документа от линка - ще се дефинира "самотен родител"; ще се вземат доходите и на двамата при съвместно съжителство... ще се иска документ за продължаване на следването ...

http://www.slideshare.net/pressmlsp/zspd-2015-ikg

не виждам нищо ощетяващо, но пък съм сигурна, че ще се намерят пак вратички да се точи системата Tired

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата