Тук споделям мнението на Nesiha. И аз имам наблюдения, че по-скоро е изключение един мъж да изневери с някоя, защото точно тя го е прелъстила и ако не беше тя, той щеше да е верен на жена си. Затова и повечето дори тук в темите споменават, че ако веднъж изневери е много вероятно пак да се случи. И наистина е така. Изневеряващите мъже рядко са с една любовница години наред. И са с тези жени, не защото са целенасочено прелъстени, а чисто и просто защото са им пуснали. Колкото и банално да звучи - който търси, намира.
- Публикувана: 23 май 2015, 13:49 ч.
- Последно мнение: 3 септ. 2018, 00:49 ч.
Възможно ли е втората да стане първа?
Само че, мъжете искат едно приятно чукане, а жените се амбицират да станат първи.
И обикновено си остават само с амбицията. Или стават първи ако "благоверният" бъде натирен от жена си другата да му пере чорапите.
Само че, мъжете искат едно приятно чукане, а жените се амбицират да станат първи.
И обикновено си остават само с амбицията. Или стават първи ако "благоверният" бъде натирен от жена си другата да му пере чорапите.
След като от толкова време имате връзка и той не се развежда /въпреки ултиматумите ти/, значи не иска да го прави. Въпросът е ти какво ще направиш срещу това негово нежелание да си прекрати брака? Честно казано нямаш много опции. Или запазваш достойнство и го напускаш /и правиш опити да имаш истинско семейство със сериозен и истински влюбен в теб мъж, който не е някакъв лъжлив мръсник с афенитет към изневерите/. Или продължаваш да се унижаваш и да се надяваш някой ден жена му да го изхвърли, за да скочи на другия клон, т.е на теб. Поне се поучи от историята на камъчка. До никъде няма да стигнеш с този.
И така и не каза нищо за приятеля ти
И така и не каза нищо за приятеля ти
Първо, дотук нямаме ясен отговор, че не иска да се развежда.
После - винаги има много опции, нямала опции... онази история в семейството му е по-приключила от новата с Poncia и ако говорим за нещастна жена - там, в семейството му е баш нещастната жена, която ако уважава себе си и обича живота си, сама ще се разведе.
Казах го, казвам го пак - проблема не е в любовниците, случаите с прелъстени мъже сигурно са минимален процент от другите мъже - ами това че хиляди бракове не е трябвало да се случват изобщо - оттам тръгва проблемът. За толкова години видях жени, които не трябваше да се женят изобщо за този мъж, бяха компромис, браковете бяха резултат от натиск (ама кога ще заживеем заедно, ама не може без брак), забременявания (докторът каза, че ще ,мра, ако не родя тази година/ а имаше поликистоза въпросната), даже и на принципа "дължиш ми пари, заедно купихме апартамента". Има и още и още - ако вляза в детайли, без преекспониране и без философстване, ще отидат страници...
Та ако около мен 90% от браковете не трябваще да се случат изобщо, НИКОГА не бих се замислила, ако в житейския си път срещна някой от тези мъже и се харесаме. 9 от 10 от тези мъже един вид са налични. Толкоз.
(парадоксалното е че в моя случай не обичам усложненията и нито съм имала връзка с женен, нито бих се разправяла; но това си е моя избор, избор на хедонист, който обича свободата и ненавижда дискомфорта
, но знае ли човек...) 9 от 10 от тези мъже един вид са налични. Толкоз.
Интересна философия, да не казвам друго...
9 от 10 от тези мъже един вид са налични. Толкоз.
Интересна философия, да не казвам друго...
Все са насилени тези мъже да сключат брак. 
Типични приказки за самооправдание. АЙде, по време на комунизма да кажем, че са натискани, нямаше как да се живее съвместно без брак. Ама от 70ти набор насам вече нищо не си длъжен да правиш, дори и да се ожениш за забременялата.
Тези приказки за натиск след години брак са инфантилизъм. Нямаш топки да кажеш, че си сгрешил с избора или просто сте се разлюбили, трябва някой друг да е виновен - алчната за брак женка, космоса, вселената, бременността - все едно е настъпило самооплождане. Отговорност за изборите - нъц.
Типични приказки за самооправдание. АЙде, по време на комунизма да кажем, че са натискани, нямаше как да се живее съвместно без брак. Ама от 70ти набор насам вече нищо не си длъжен да правиш, дори и да се ожениш за забременялата. Тези приказки за натиск след години брак са инфантилизъм. Нямаш топки да кажеш, че си сгрешил с избора или просто сте се разлюбили, трябва някой друг да е виновен - алчната за брак женка, космоса, вселената, бременността - все едно е настъпило самооплождане. Отговорност за изборите - нъц.
Е, не не говорим за мъжката гледна точка и речника на лъжеца, дето сме го коментирали толкова пъти (как жена му не му обръщала внимание, секс не правил от 2 години, не бил разбран и тн). Говорех за приятелки, на които казвахме - душко, не се жени, не припирай със забременяването и тн - и после, когато им изневеряваха, пак бяхме до тях и се опитвахме да не им казваме истината в очите (че бракът им беше с предизвестен край).
А те пренаписваха историята на своя брак и се опитваха да кажат, че другата, другата... че като шок им дошло... и тн и тн. От тогава си имам едно наум, като някой си оплаква брака. Има и случаи, в които отникъде идва, но тогава и речника и поведението и всичко на пострадалите жени е по-различно (и тук във форума сме имали такива случаи и даже сме били единни в утехата на тези). Та така.
Искат се топки, да погледнеш на ситуацията и да си честен и със себе си и с всички участващи - но кой ли го прави... преливаме от истории пълни с пренаписана реалност и илюзии.
А те пренаписваха историята на своя брак и се опитваха да кажат, че другата, другата... че като шок им дошло... и тн и тн. От тогава си имам едно наум, като някой си оплаква брака. Има и случаи, в които отникъде идва, но тогава и речника и поведението и всичко на пострадалите жени е по-различно (и тук във форума сме имали такива случаи и даже сме били единни в утехата на тези). Та така.
Искат се топки, да погледнеш на ситуацията и да си честен и със себе си и с всички участващи - но кой ли го прави... преливаме от истории пълни с пренаписана реалност и илюзии.
за Nesiha !И ти ли смяташ, че всеки мъж е твой. А децата - нямат значение. Много мъже разбират, че бракът им е калпав, когато любовницата им го обясни.
О, хайде сега....не е баш така.
Много хора са напълно наясно, че бракът им е калпав...говоря и за двете страни.
Но е икономически изгодно да са двама. Защото сам човек с 1-2деца и на мижава заплата от 400-500лв., как точно ще се оправя? Хайде и мъжа да плаща стотина лева издръжка...пак едва се закрепя положението.
Та накрая всеки си търси щастието навън и двамата си затварят очите.
Друг е въпроса, когато единият е заблуден и си мисли, че всичко е ок.
Много хора са напълно наясно, че бракът им е калпав...говоря и за двете страни.
Но е икономически изгодно да са двама. Защото сам човек с 1-2деца и на мижава заплата от 400-500лв., как точно ще се оправя? Хайде и мъжа да плаща стотина лева издръжка...пак едва се закрепя положението.
Та накрая всеки си търси щастието навън и двамата си затварят очите.
Друг е въпроса, когато единият е заблуден и си мисли, че всичко е ок.
Poncia, ясно е вече, че темата ти се изчерпа, поне кажи, кога е датата, на която очакваш някакъв съдбовен знак от любимият да се произнесе и ако може да ни го споделиш, да не са напразно изписани 52стр. /досега/. И тъй като аз чета всичко, а не като теб избирателно, и още по-толкова да отговарям, вземи и кажи истината за отношенията с официалният ти партньор и защо, ако го обичаш, живееш с него, с*кс правиш и с него, предполагам говорите и за бъдещо съвместно развитие, евентуално той може и да коментира за деца, ти би го зарязала веднага по сигнал от другият?
Че и тогава някои не се събират с любовницата. Една съфорумка по-назад разказа, че е хванала мъжа си, че има връзка с друга, натирила го е и той се е разделил с любовницата. На някои мъже просто им харесва тръпката на "забранената любов" и когато ги разкрият вече не им е интересно.
И любовниците също понякога си тръгват след като станат първи (в случая на моя бивш например).
Има една много симпатична книга по въпроса, чиклет е, но е добре написана, препоръчвам я на авторката:
Добре дресиран и ненужен