?Въпроси всякакви за СО?

До влюбената Анонимна: прецени си внимателно кое ти е по-важно – тръпката или приятелството с този мъж. Семейството ти или новата връзка.
Ако държиш на този човек като приятел, имай предвид, че легнеш ли си с него, край на приятелството ви. Отношенията ви ще преминат на друго ниво. Плюс риска да се разчуе и евентуален развод. Трето и четвърто, че в началото всички са галантни принцове, ама по време на съвместния живот постепенно се превръщат в крастави жаби. Предполагам, че и в мъжа си си била силно влюбена с всичките му там тръпки и приятни емоции, нали?
Теоретично има вариант да правите секс без ангажименти, но малко жени го могат това. Та ти още отсега си хлътнала, легнеш ли си с него, съвсем ще затънеш.
В една съседна тема пак тече спор съществува ли приятелство между мъж и жена. Да, съществува, стига хората да спазват известна здравословна дистанция и да си държат гащите здраво завързани.

Гледай ако не си гледала Мостовете на Медисън. Това, което ще се случи, зависи от случайността, от твоя и от неговия характер/спонтаност. Може да се разочароваш, може и точно обратното да се случи.
Животът ти предоставя шанс и изпитание. Възползвай се, за да разбереш по-добре коя си ти и как искаш да живееш. Любовта съвсем не означава съжителство, деца, а физическата близост е черешката отгоре. Подреди си мислите, приоритетите и не си изневерявай. Обичай най-вече себе си.

Бих казала, че такава тръпка не се изживява всеки ден над 40-годишна възраст и аз не бих я погребала толкова лесно още в зародиш

Само да не стане така, че тръпката да погребе неща, градени 20 и повече години.

Не виждам причина, човек ако е изразил съгласие за нещо приживе, това му желание да се подлага на съмнение след смъртта му.
Не знам разпоредбите за асистираната репродукция, това за името беше само и единствено предположение, но щом можеш да заченеш от неизвестен донор, защо да не може от мъжа ти? Много е тъпо. На заченалите от донори, нали никой не тръгва да го издирва чак след като има дете, че да му търси наследство някога си, безумно е. И нали са анонимни, все пак и си остават такива.
Ако наистина закона не позволява на жената да се възползва от ембионите излиза, че ѝ разрешава да роди от неизвестен донор, но ѝ забранява да роди от мъжа си. Ами тъпо е както и да го гледаш.
И не, не ми се вижда егоистично, жена да роди от донор. Ако не иска осиновяване, а детето поне наполовина да е нейно, макар, че ще е без биологичен баща, за мен е напълно приемливо.
Какво значи "да обричаш дете да е без биологичен баща?" Наистина си мислех, че тези отживелици в мисленето са изчезнал. Това е предразсъдък и заради него децата страдат, а не заради факта, че нямат биологичен баща. И заради тези, за които предразсъдъка е начин на мислене.
Дете, няма да отхвърли друго дете по такава причина, но виж, ако майка му/баба му непрекъснато го подковават "няма да играеш с него, защото няма баща", както се правеше някога, то би свършило работа.
Иначе самото дете, ако има добра връзка с майка си, не би било проблем за него, че е родено без биологичен баща. Всичко зависи от отглеждането на това дете, а не от нечии предразсъдъци

Аз съм задръстената анонимна. Прочетох мненията на тези, които писаха по моя пост. Благодаря!

Доста стари постройки нямат добра основа и не си заслужва да се подкрепят с колци на всяка цена.