?Въпроси всякакви за СО?

Дожаля ми за детето, щом и оръжия размахахте

Ето, тя сама казва, че на няколко пъти е опитала и детето е извъртало нещата. И като му каже истината какво, не може пак да я извърти ли? То просто вече е настроено и по дефолт си вярва на бащата. Точно той трябва да му обясни, че нещата не са такива каквито му ги е представил, ама първо и на самия бивш трябва да му се обясни, защото явно е достатъчно тъп, че да не разбира какво си причинява на детето, настройвайки го срещу биологичната му майка.

Ох, сега пък как щяло да разбере ... те нали в един дом са живяли, не е глухо и сляпо това дете. И изобщо не е малко. Ще задава въпроси за казаното, може да се случи и с други хора да го обсъжда и лъжата ще лъсне. И когато лъсне, ще го заплюят лъжещия, защото децата, лъжа не прощават. Може би в пубертета окончателно ще се отдалечат от измамника, тогава чувството за справедливост се изостря болезнено.

Детето не може да извърта нещата. Може да повтаря думи, които е чуло от другия и да очаква коментар. А майка му не му го дава, защото е свикнала да мълчи от срам и липса на самочувствие.

Че той и сега може да си измисля.
Само че в случая с истината поне ще има право да я знае.
А се съмнявам, че никога не е ги е чувало да се карат или не се е чудило къде е баща му. Много бързо ще навърже само нещата.

Настроено да вярва на бащата, защото досега не е получавало никакъв отговор от майката. Нормално е като тя мълчи, да си мисли, че наистина бащата е прав.

Противоречите си. Щом е чувало и виждало какво се случва и има нужния разум, за да го разбере, тогава изобщо е нямало да приеме казаното от баща му за чиста монета и да се настрои срещу майка си, а е щяло да му светне лампичката, че бащата го баламосва, макар и да му е липсвала майчината истина.
Това че на 9 години са компютърни хакери, не ги прави разбирачи на семейни драми и философски въпроси.

Добре, добре. Няма да питам за възрастта ти. Но обичайно родители с твоето мислене, говорят с наследниците си за дамски превръзки и презервативи, чак като станат на 30 с две деца, дотогава все са малки и прости и по-добре да крием и да лъжем.

Щом изобщо има разговор, кой крив и кой прав, значи светят много лампички.

Има начин да разбере и асимилира детето.

Ще му каже, че  съдията е преценил да остане при нея, защото на бащата не може да се разчита, тъй като той си има любовницИ, с които се забавлява, пък и той самият не е поискал да бъде при него.

Като ще се казва истината, трябва да е кратко и ясно, и убедително.

Разговорът за превръзките ще дойде като дойде първият цикъл, но няма барабар с това да и обяснявам и разликата между естественото раждане и секциото.
Иначе доколкото разбирам разговор, кой крив и кой прав, изобщо не е имало. Бащата сам е поел инициативата да втълпи, че той е невинен, най-вероятно, за да се презастрахова майката да не го направи първа.
Донякъде разбирам защо реагирате така, тъй като доста от вас са минали през това нещо (изневяра) и може би озлобената реакция "кажи на детето какъв боклук е баща му" е оправдана донякъде, само че по този начин си мисля, че една майка не прави услуга на детето си, а на самата себе си, просто си връща за обидата.
Иначе виждам, че доста я надъхахте Анонимната, нека го направи и да каже след месец-два какъв е бил резултатът. За мен лично едно дете ще бъде много объркано.

А и Salsisha, не го разбрах това "няма да те питам за възрастта ти". Според теб "кажи на детето цялата истина, нека знае какъв боклук е баща му, нека се настрои срещу него" е по-зряло от това да се опита да поговори с бившия и да оправят нещата като хората, а не да отговаря на простотията с простотия.

Аз не съм минала през изневяра и развод, което не ми пречи да ненавиждам безкрайно всички комплексари, причинили това на други хора. Може би точно, защото не съм минала, виждам отстрани, колко е долна и гнусна подобна постъпка, особено повтаряема и как се отразява на другия партньор.

Истината не е простотия. Ти си първия човек, който виждам да нарича истината простотия. Дано да си последния.

Не. Не е знаело точно какво се е случвало тогава, но когато разбере истината, ще си обясни проблемите, за които се е чудело от какво са.
Твоите деца на колко години са? Звучиш като човек, който или няма, или са бебета, ако беше възпитавала 9-годишно щеше да мислиш различно.

Blackbling , именно липсата на опит те кара да мислиш, че разговор с бившия ще оправи нещата. Той човека не говори несъзнателно против нея, че да се осъзнае след такъв разговор, той си е боклук и това си му е играта, без значение на кого вреди.

Простотия е да занимаваш детето си с това. Той е изневерил на майката, не на детето. Спрял е да обича нея, детето доколкото разбирам си го обича.
Простотия е да настроива детето срещу баща му, а не да се опита да накара другия простак да разбере, че не постъпва правилно. При една такава война, между двамата родители, последствията ще са единствено и само за детето, а пък те двамата не знам какво ще спечелят от цялата работа.

Е, хайде сега. Нито падам от Марс, нито живея в гората.

Добро на теория, тотална нула на практика е това, Blackbling . Не разбирам този плам, с който пишеш тук, все пак.

Слепи, глухи, интуитивни, проницателни - децата спокойно могат да вземат погрешната страна, независимо какви усилия се полагат, за да бъдат опазени от отровна информация. Давам  пример, в качеството си на страничен наблюдател - дете, чиито родители се развеждат, вследствие на изневяра на бащата. Майката го отглежда сама. Подчинява житието и битието си на него, загърбвайки професионални и емоционални възможности. Не си позволява да коментира бащата и да насажда негативно отношение на детето към него, без значение колко е наранена. Бащата, от своя страна, както и родителите му - не страдат от подобни морални скрупули и използват моментите, прекарани с него, за да му промиват мозъка. Майката неминуемо усеща, разговори по темата с бащата не помагат, настройването продължава. Детето пораства, вече е тийнейджър. Майката среща свестен мъж и създава ново семейство. Синът и става още по-озлобен. Независимо грижите и любовта, които му се дават - той сляпо продължава да приема, че биологичният му баща е праведният, а майката - грешната. В един момент, ситуацията ескалира дотам, че той предпочита да заживее с баща си и неговото ново семейство. Това, буквално, разбива сърцето на майката, която години наред му е треперила и обсипвала с любов. Премествайки се при бащата - успехът му пада, от отличник - се превръща в посредствен ученик. Същевременно, това решение на детето, вероятно, спасява втория и брак, който то, волно или неволно, руши, отравяйки атмосферата в дома. Понастоящем - детето продължава да живее с баща си и неговото семейство. Към майката демонстрира неуважение, пренебрежение, гняв. Без значение, че в един момент, деликатно и внимателно, му е обяснено, че истината е друга, че това, което години наред му е насаждано, е далеч от реалността - то е избрало страна и яростно обвинява другата за всичко.
С гореописаното исках да изкажа мнението, че децата могат да бъдат манипулирани изключително грозно и до степен, в която не могат да разпознаят истина от лъжа. Тъжно, но факт. Остава надеждата, че с годините, постигайки зрялост, може би, навярно - ще прогледнат и осъзнаят жестоката заблуда, в която са живяли и в която са наказвали любящ родител, който не го е заслужавал.

Простакът е непобедим и колкото по- рано го разбереш, и спреш да си правиш илюзии, толкова по- здравословно е за теб и близките ти.
Простакът нито иска да чуе, нито може да разбере.
Докато се опитваш да му вкараш трезва мисъл в главата, ще направи толкова поразии с психиката на детето, че не можеш да го оправиш с години.