Нараства ли социопатията сред българската младеж ?

  • 76 276
  • 1 926
  •   1
Отговори
# 1 215 26 юли 2015, 17:27 ч.
  • Мнения: 3 675
Цитат на: Markrit в нд, 26 юли 2015, 17:17
Признавам си без бой , че темата не съм е чела .
Но не разбрах въпросната майка защо е оставила детето си на този пубер ?Той ли е бил последния човек на който е могла да си повери детето  ?Роднини , зрели семейни приятели нямала ли е ?
С какъв акъл си оставяш детето на друго дете ? newsm78 Shocked

Никой не знае защо си е оставила детето точно на този и дали въобще си го е оставила на него.
Правят се спекулации, пишат се всевъзможни измислени статии, а една госпожа дори и петиция е направила с неизвестна цел.  Rolling Eyes
Врачки, гледачки, лечители, приемни родители, агенции ..... всякакви хиени и лешояди се появиха и всеки с неговата измислена версия и психологичен портрет на майката.

# 1 216 26 юли 2015, 17:34 ч.
  • Мнения: 5 462
След тази случка е нормално всеки да си зададе този въпрос.

# 1 217 26 юли 2015, 17:36 ч.
  • Мнения: 3 675
Цитат на: Markrit в нд, 26 юли 2015, 17:34
След тази случка е нормално всеки да си зададе този въпрос.


Кой въпрос?

# 1 218 26 юли 2015, 17:44 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Цитат на: Markrit в нд, 26 юли 2015, 17:17
Признавам си без бой , че темата не съм е чела .
Но не разбрах въпросната майка защо е оставила детето си на този пубер ?Той ли е бил последния човек на който е могла да си повери детето  ?Роднини , зрели семейни приятели нямала ли е ?
С какъв акъл си оставяш детето на друго дете ? newsm78 Shocked
 

Да, бил е.

# 1 219 26 юли 2015, 17:53 ч.
  • Мнения: 6 122
Цитат на: B & C в нд, 26 юли 2015, 17:27
Цитат на: Markrit в нд, 26 юли 2015, 17:17
Признавам си без бой , че темата не съм е чела .
Но не разбрах въпросната майка защо е оставила детето си на този пубер ?Той ли е бил последния човек на който е могла да си повери детето  ?Роднини , зрели семейни приятели нямала ли е ?
С какъв акъл си оставяш детето на друго дете ? newsm78 Shocked

Никой не знае защо си е оставила детето точно на този и дали въобще си го е оставила на него.
Правят се спекулации, пишат се всевъзможни измислени статии, а една госпожа дори и петиция е направила с неизвестна цел.  Rolling Eyes
Врачки, гледачки, лечители, приемни родители, агенции ..... всякакви хиени и лешояди се появиха и всеки с неговата измислена версия и психологичен портрет на майката.


И аз съм на мнение, че истината не се разбра. Нали уж го оставила на бащата на този Александър, пък той го прехвърлил на сина си. И дали за три месеца ги е цанила или докато оздравее жената, която е наета за тази работа, пак не се разбра или поне аз не разбрах.

# 1 220 26 юли 2015, 18:15 ч.
  • Мнения: 5 462
Голяма каша, явно трябва да прочета цялата тема. Tired

# 1 221 26 юли 2015, 18:17 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
няма нужда  Simple Smile

# 1 222 26 юли 2015, 18:20 ч.
  • Мнения: 3 675
Цитат на: Markrit в нд, 26 юли 2015, 18:15
Голяма каша, явно трябва да прочета цялата тема. Tired
Спокойно можеш да си спестиш усилието.
Не си заслужава!
Освен клюки, фантазии и обиди по адрес на една майка, друго нищо няма да намериш.


Цитат на: Andariel в нд, 26 юли 2015, 18:17
няма нужда  Simple Smile

нали  Simple Smile
достатъчно е да си пофантазира малко или да погледне в кристалното кълбо и веднага ще разбере истината  Party

# 1 223 26 юли 2015, 18:40 ч.
  • Мнения: 33
Не че е по темата - дали щяли да вземат детето... примерно в Австрия законът е рационален, не емоционален или моралистки . Буквално цитирам адвокат - без значение от професията , ако родител поставя здравето на дете в риск, социалните се намесват. Майката може и проститутка да е (легална професия е тука) , но детето няма работа по баровете с алкохол и цигарен дим. А това за благата в Австрия - трябва да си работил и осигурявал и тогава имаш право да получаваш. Първо трябва ти нещо да си дал така да се каже. С изключение - бежанци и крайно изпаднали.

# 1 224 26 юли 2015, 18:49 ч.
  • Мнения: 3 675
Цитат на: Yana Gechevska в нд, 26 юли 2015, 18:40
Не че е по темата - дали щяли да вземат детето... примерно в Австрия законът е рационален, не емоционален или моралистки . Буквално цитирам адвокат - без значение от професията , ако родител поставя здравето на дете в риск, социалните се намесват. Майката може и проститутка да е (легална професия е тука) , но детето няма работа по баровете с алкохол и цигарен дим. А това за благата в Австрия - трябва да си работил и осигурявал и тогава имаш право да получаваш. Първо трябва ти нещо да си дал така да се каже. С изключение - бежанци и крайно изпаднали.

Въпросът е как биха се намесили в тази ситуация? Какво биха направили социалните? Ще и отнемат ли детето, няма ли да и го отнемат?
Aз отговорих, че не знам.....не съм се интересувала, не съм социален работник, нито съм адвокат и нямам представа.
Olivia Pilhar са я отнели от родителите и и са я лекували, но след това в приемно семейство ли е израснала?

# 1 225 26 юли 2015, 19:36 ч.
  • Мнения: 33
Не знам за бг социалните поради какви причини се отнемат деца. Не съм се интересувала. Ако ще се правя на врачка - сигурно едно конско биха и дръпнали да внимава на кого си оставя детето дори и за два-три часа.

# 1 226 26 юли 2015, 19:42 ч.
  • Мнения: 3 675
Цитат на: Yana Gechevska в нд, 26 юли 2015, 19:36
Не знам за бг социалните поради какви причини се отнемат деца. Не съм се интересувала. Ако ще се правя на врачка - сигурно едно конско биха и дръпнали да внимава на кого си оставя детето дори и за два-три часа.
Въпросът е какво биха направили австрийските социални.
Ще и отнемат ли детето или не?
Olivia Pilhar e била отнета и е била лекувана, но доколкото ми е известно след това е върната на родителите и, а те от своя страна не са променили нито мисленето си, нито начинът си на живот.

В Англия според мен веднага биха и го взели, но за Австрия не съм сигурна и не ми се вярва.

# 1 227 26 юли 2015, 19:47 ч.
  • Мнения: 33
Ще се намесят както писах в предния пост- тоест съвет , проверка. Но отнемане - едва ли. Ще контролират обаче дали детето ще се мъкне по задимени заведения. Пък тя каквото иска да работи.

# 1 228 26 юли 2015, 20:06 ч.
  • Мнения: 3 675
Аз един единствен път съм посещавала вечерта ресторант с моето дете. Беше лято и ужасно топло. Разхождахме се навън със спящото бебе в количката и като ожадняхме ни се прииска да си купим нещо за пиене. Седнахме на една маса, която беше навън, нямаше пушек от цигари, нямаше пияни. Сервитьорът ни обслужи и не ни остави да умрем от жажда, но през 3 секунди се появяваше за да ни моли да си вървим, че да не ни види шефът му, че седим на масата, а сме с бебе.
Та изхождайки от моя опит не мисля, че социалните ще тръгнат да проверяват дали детето посещава барове и ресторанти.
Децата в Австрия не посещават барове, но се гледат често от разни гледачки намерени в интернет или препоръчани от съседка.

# 1 229 26 юли 2015, 20:13 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Тъй, де, първоначално щяха да я "посъветват", да я наблюдават, което на прост език ще означава "внимавай в картинката". А ако побоят беше там, сега щеше да реве, че са й взели детето.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата