Нараства ли социопатията сред българската младеж ?

  • 75 361
  • 1 926
  •   1
Отговори
# 480
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
От седмица не е имала никаква връзка с детето си и гледачките и въпреки това си е стояла спокойно на кораба. И когато тази връзка се е осъществила и е видяла посиненото си дете, отново не се е прибрала. Прибира се чак, когато детето бере душа и се разсмърдява случаят.

# 481
  • Мнения: 72
Без надзор от кого Нина не можеш да си оставиш детето ?
Смяташ ,че напълно нормално да оставиш тригодишното си дете на 18г. келеш  за три месеца ?

На 18г. келешите дават ли им лични карти, шофьорки книжки и право да работят? Ак ое така, то на всички нас много често в денонощието живота ни зависи от тези млади хора: може да блъсне микробуса в който си с детето си, може да насмете целия клас на вашето дете на тротоара , може да сипе нещо в приготвяната храна (ако му е такава работата), може много неща да направи ...
Затова дълг на родителите и обществото е , когато станат на 18 г. тези млади хора да съзнават какво вършат, какво причиняват, какви последствия носият действията им за всички .
10 c`s , отношенията между теб и твоето куче, както ичувствата ти към него не са показателни за мен. Много ги уважавам, но при децата има една дума "мамо" ,един поглед и една прегръдка, които не могат да се изимитират и не могат да бъдат разкъсани , освен от най-големия изрод.
Проверих. Например в Германия може да се оставя детето на 14 бейбиситър/ка . За по-дълги периоди сигурно има и други регламенти, но ако го оставят за 6 часа вечерта и отидт родителите на опера и ресторант , пък 14 годишното не разбира разликата между Том и Джери и живо същство ... Топроблема е у родителите на бейбиситъра  Peace

# 482
  • София
  • Мнения: 62 595
ами, не проблемът е на родителите на ситваното дете. И не е като да го оставиш за няколко часа или за няколко седмици.

# 483
  • Мнения: 2 200
Всеки спекулира с някаква различна информация. Съседите казали едно, комшиите второ, в медиите трето. За 3 седмици заминала, за 3 месеца заминала..На някаква жена, която се разболя го оставила, на бащата на Александър го оставила, на Александър го оставила.. ама той живял с тях 1 седмица, ама то и другия 1 месец живял там, пък не знам си какво.
Много грозни думи и нападки отнесе майката, без реално да има някаква официална информация от нея. Не я защитавам, но едва ли и е лесно в момента.
Вие вече и на социални се вживяхте, и детето и взехте..

# 484
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Отговорността за безопасността, здравето и живота на едно дете е на родителя му. Ако родителят го остави в регламентирана институция - училище, детска градина, забавачница или други такива, тогава отговорността за времето, в което детето не е при майката, е на другите. Тук обаче отговорността е изцяло на майката. Независимо дали човекът е пълнолетен или не, майката е виновна за това, което се е случило, защото тя е тази, която оставя детето. Пълнолетието не гарантира отговорност и добросъвестно отглеждане на тригодишно.

И моля без тъпи вметки по отношение на цитираните от мен закони предоставени от друг, защото освен, че лъсва пълна некомпетентност, става и абсолютно противно да смяташ, че щом едно дете е в ръцете на пълнолетен, значи всичко е наред и няма нарушени закони.

# 485
  • София
  • Мнения: 12 579
Отговорността за безопасността, здравето и живота на едно дете е на родителя му. Ако родителят го остави в регламентирана институция - училище, детска градина, забавачница или други такива, тогава отговорността за времето, в което детето не е при майката, е на другите. Тук обаче отговорността е изцяло на майката. Независимо дали човекът е пълнолетен или не, майката е виновна за това, което се е случило, защото тя е тази, която оставя детето. Пълнолетието не гарантира отговорност и добросъвестно отглеждане на тригодишно.

 newsm10

# 486
  • Мнения: 1 314
http://challengingthelaw.com/semeino-i-nasledstveno-pravo/nadzor-roditel-dete/


Цитат
Скрит текст:
" Именно т. нар. от закона „други лица, които полагат грижи за детето“ са лицата, които обикновено поемат надзора върху детето при отсъствието на неговите родители извън страната. Понятието е легално дефинирано в параграф 1, т. 3 ДР ЗЗД като: „семейство на роднини и близки или приемно семейство, при които детето е настанено по реда на чл. 26 (ЗЗДт – бел. моя), както и останалите лица, при които детето пребивава по настоящ адрес". За настоящ адрес на детето параграф 1, т. 15 ДР ЗЗДт приема адреса, на който детето пребивава. Видно от цитираната дефиниция става въпрос за фактическо качество – качество, което възниква с факта на пребиваване на детето при съответното лице. Задължението за надзор по чл. 8, ал. 8 ЗЗДт възниква по силата на самия факт, че детето пребивава при съответния възрастен (пълнолетно и непоставено под запрещение лице), без да е необходимо наличието на някакво възлагане на грижи – от самия родител, от административен орган или от съда."

# 487
  • София
  • Мнения: 62 595
а сега го разтълкувай това, дето си го цитирала!

# 488
  • Мнения: 5 710
Вероятно, ако изобщо има възможност да оставиш 3 годишно дете за месеци на някого този  би бил лицензиран детегледач или упълномощен роднина, който да си е сложил подписа на поне няколко документа. Да, има млади момичета о пер и тн. които обаче живеят в семейството ( след обучение и с договор). Има и 14 годишни, които гледат деца, докато родителите са на кино. От инциденти никой не е застрахован. Но в случая не става дума за инцицент. Става дума за ритане, бой, заливане с вода, хематом в мозъка,  трениране да не усеща болка, издевателства от извънземен порядък, споменават се думи като "системен"
Не, не мога да сложа майката като 'потърпевш' в тази история.
Но има прокуратура- ще се изяснят нещата.

# 489
  • Мнения: 5 710
http://www.marica.bg/f/news/446/640_8c7d82caf23e36407a80de3c0efbf179.jpg

това ли са лицата на възпитателите?

# 490
# 491
  • Мнения: 72
а сега го разтълкувай това, дето си го цитирала!

А сега, като видяхме че някой мисли по въпроса в тази държава , то да оставим да си върши работата за която му се плаща. Защото аз например никоя от вас никога не бих назначила за работа с хора. Просто не ви бива  Peace


Не, не мога да сложа майката като 'потърпевш' в тази история.
Но има прокуратура- ще се изяснят нещата.

Слава богу , има , когато присъдиет са оставяни на тълпата сме запознати с резултатите . В историята е описано.

# 492
  • София
  • Мнения: 62 595
Да не говорим, че дори да нямаше насилие, ей така, нека си представим, че майката я няма седмици наред, дететто е с бавачката (естествено без договор, без нищо, на практика случаен човек), и детето се разболее? Тогава в качеството си на каква лелката го води при ЛЛ или в болницата, кой разписва документите? Или какво, ще остави хората да си мислят, че тя е майката? Или директно ще излъже? Родителски права и съответно вървящите с тях задължения не се преотстъпват, не се делегират, не се оставят.

# 493
  • София
  • Мнения: 62 595
а сега го разтълкувай това, дето си го цитирала!

А сега, като видяхме че някой мисли по въпроса в тази държава , то да оставим да си върши работата за която му се плаща. Защото аз например никоя от вас никога не бих назначила за работа с хора. Просто не ви бива  Peace

Кого не го  бива и в какво? Лично аз не цитирам част от закон, която не бих могла да тълкувам.
Мерси, аз не бих отишла при теб да ми е началник, така че няма нужда да се кОсиш!

# 494
  • Другата България
  • Мнения: 42 204
Всеки спекулира с някаква различна информация. Съседите казали едно, комшиите второ, в медиите трето. За 3 седмици заминала, за 3 месеца заминала..На някаква жена, която се разболя го оставила, на бащата на Александър го оставила, на Александър го оставила.. ама той живял с тях 1 седмица, ама то и другия 1 месец живял там, пък не знам си какво.
Много грозни думи и нападки отнесе майката, без реално да има някаква официална информация от нея. Не я защитавам, но едва ли и е лесно в момента.
Вие вече и на социални се вживяхте, и детето и взехте..
То освен виртуално словоблудство и "интелигентни компетентни" вметки от ограничени хора се искат и разни други качества, явно липсващи някому. Не вярвам някой да е седнал да защитава тази жена, без реално да я познава или да е близък с нея. Естествено, че е неприятна цялата ситуация, че е потърпевшо невинно същество, че родителят е този, който носи отговорност за детето си и в случая става въпрос за липса на такава. Дано няма трайни последици за детето, а тази жена е белязана вече според мен след случилото се. Дано и си вземе поука от него. Тук е лесно да сочим с пръст и да се правим на светици, че и да се молим...айде нема нужда.

Общи условия

Активация на акаунт